Судебный акт #1 (Определение) по делу № АА-338/2012 от 14.05.2012

Дело № АА-338/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

***                                                                                                 ***                                                                          

Судья Благовещенского городского суда *** Чучумаев Н.Н., проверив в порядке ст. 30.4 КоАП РФ жалобу Лукьянова А.И.,

установил:

*** в Благовещенский городской суд поступила жалоба Лукьянова А.И. на постановление мирового судьи *** по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Материалы административного дела *** в отношении Лукьянова А.И., возбужденного по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поступили в Благовещенский городской суд ***.

Частью 1 ст. 30.3 и ст. 31.1 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых но вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

При направлении органом (должностным лицом) копии постановления о привлечении к административной ответственности необходимо также руководствоваться Правилами оказания услуг почтовой связи (утв. постановлением Правительства РФ от *** ***), согласно п.22 которых на почтовых отправлениях отправителем должны быть указаны точные адреса отправителя и адресата.

Выполнение требований указанных Правил свидетельствует о том, что органом (должностным лицом), вынесшим постановление о привлечении к административной ответственности, органом почтовой связи были приняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению лицу копии постановления.

Пункт 36 этих же Правил устанавливает, что почтовое отправление возвращается по обратному адресу, в частности, при отказе адресата (его законного представителя) от его получения, а также при отсутствии адресата по указанному адресу.

В силу правовой позиции Верховного суда Российской Федерации (вопрос 19 Обзора законодательства и судебной практики ВС РФ за первый квартал 2010 года, утв. постановлением Президиума ВС РФ от 16.06.2010 г.), а также мнения судьи Амурского областного суда *** (***) постановление о назначении административного штрафа вступает в законную силу и, как следствие, подлежит безусловному исполнению с момента надлежащего выполнения судьёй требований ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ о высылке копии постановления не принявшему участие в разбирательстве дела лицу и появления в материалах дела сведений о том, что такая копия лицом не была получена. Таким образом, днём вступления постановления в законную силу будет являться дата возвращения копии постановления вынесшему его судье, указанная на возвращённом почтовом отправлении.

В данном случае из материалов дела усматривается, что при составлении протокола об административном правонарушении Лукьянов А.И. замечаний к протоколу в части указания адреса места его жительства не заявил, протокол подписал.

*** копия обжалуемого постановления направлена мировым судьёй на имя Лукьянова А.И. по указанному в деле адресу (***), однако, данная корреспонденция не была получена адресатом и *** возвращена на судебный участок.

Учитывая изложенное, постановление от *** вступило в законную силу ***.

Жалоба подана Лукьяновым А.И. ***, то есть по истечении предусмотренного законом срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока Лукьянов А.И. не заявил.

Суд также принимает во внимание, что при подаче жалобы Лукьянов А.И. указал адрес места жительства - *** *** из содержания жалобы усматривается, что местом его (Лукьянова) проживания является иной адрес - ***.

Учитывая изложенное, срок подачи жалобы на постановление от *** пропущен без уважительной причины, в связи с чем жалобу следует оставить без рассмотрения и возвратить заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

Жалобу Лукьянова А. И. на постановление мирового судьи *** по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, - оставить без рассмотрения и возвратить заявителю.

Судья                                                                                                                 Н.Н.Чучумаев

АА-338/2012

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Лукьянов Алексей Игоревич
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Статьи

КоАП: ст. 12.8 ч.1

Дело на странице суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
15.05.2012Материалы переданы в производство судье
29.05.2012Возвращено без рассмотрения
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее