Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-51/2014 от 22.05.2014

№ 4/8-51/2014 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 09 июня 2014 года

Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Шаблаков М.А.,

при секретаре Воскресенской А.В.,

с участием осужденного Аверченко Д.Ю., его защитника – адвоката Царева Э.В.,

представителя филиала по Красногорскому району г. Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Плотниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление и.о. начальника филиала по Красногорскому району г. Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области об отмене условного осуждения в отношении:

Аверченко Д.Ю., * года рождения, уроженца * области, гражданина *, имеющего * образование, в *, работающего *, зарегистрированного по *, проживающего по *

УСТАНОВИЛ:

Аверченко Д.Ю. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 2 Красногорского района г. Каменска-Уральского Свердловской области от 13.11.2012 года по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Приговором суда на осужденного возложены обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного по установленным этим органом дням, не менять место жительства без уведомления Инспекции.

Постановлением Красногорского районного суда от 14 ноября 2013 года Аверченко Д.Ю. на один месяц был продлен испытательный срок установленный приговором суда за нарушение обязанности возложенной судом, а именно неявку * не регистрацию в инспекцию без уважительных причин

И.о. начальника филиала по Красногорскому району г. Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области обратилась в суд с представлением об отмене Аверченко Д.Ю. условного осуждения и исполнения наказания согласно приговору мирового судьи.

Представление обосновано тем, что условно осужденный Аверченко Д.Ю. систематически нарушает обязанности, возложенные на него судом – * года, * года и * года не явился на регистрацию в инспекцию без уважительных причин, кроме того, уклоняется от возмещения вреда, причиненного преступлением, в * года не предпринял мер по возмещению ущерба причиненного преступлением установленном приговором суда.

В судебном заседании представитель Инспекции Плотникова Н.В. поддержала представление по изложенным в нем основаниям, просила его удовлетворить. Дополнила, что после внесения в суд представления было установлено, что осужденный продолжает уклоняться от возмещения ущерба, в * года не предпринял каких-либо мер по возмещению ущерба. Считает, что для своего исправления осужденный нуждается в изоляции от общества.

Осужденный Аверченко Д.Ю. просил в удовлетворении представления отказать, не оспаривал факты допущенных нарушений обязанностей возложенных на него судом, пояснил, что в настоящее время он в полном объеме возместил потерпевшей ущерб причинный преступлением, трудоустроился и намерен отбывать наказание без нарушений.

Защитник осужденного поддержал позицию своего подзащитного, просил в удовлетворении представления отказать.

Заслушав стороны, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.3 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Приговор в отношении Аверченко Д.Ю. вступил в законную силу 26.11.2012 года.

При постановке на учет Аверченко Д.Ю. был ознакомлен с условиями условного осуждения и обязался их выполнять (л.д. 5).

В судебном заседании установлено, что осужденный Аверченко Д.Ю. в период испытательного срока нарушил обязанности, возложенные на него судом, а именно: * года не явился на регистрацию в инспекцию (л.д.8) без уважительных причин, за допущенное нарушение осужденному постановлением суда был продлен испытательный срок на 1 месяц.

* и * года Аверченко Д.Ю. вновь не явился на регистрацию в инспекцию без уважительных причин (л.д.12,18).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Аверченко Д.Ю. в период испытательного срока систематически нарушал обязанности, возложенные на него судом.

Кроме того, приговором суда с Аверченко Д.Ю. взыскано в пользу потерпевшей в возмещение причиненного ущерба * руб. Ущерб потерпевшей условно осужденный Аверченко Д.Ю. не возмещал. 07.04.2014 года в Инспекции осужденному были разъяснены изменения, внесенные в законодательство о возмещении потерпевшему вреда, причиненного преступлением. Однако Аверченко Д.Ю. уклонился от возмещения вреда, причиненного преступлением и в * * года мер к возмещению не принял.

По поводу допущенных нарушений осужденному были вынесены четыре письменных предупреждения об отмене условного осуждения.

Вместе с тем, учитывая, что в настоящее время Аверченко Д.Ю. полностью возместил материальный ущерб, причиненный преступлением, о чем свидетельствует представленное в судебное заседание заявление потерпевшей, трудоустроился, проживает с семьей и воспитывает несовершеннолетнего ребенка, а также период отбытого испытательного срока, тяжесть допущенных нарушений суд приходит к выводу, что на данной стадии исполнения приговора, возможно оставить назначенное Аверченко Д.Ю. наказание условным, так как не исчерпаны все меры профилактического воздействия на него.

При этом, за допущенные нарушения обязанностей, возложенных приговором суда, в соответствии с положениями ч.2 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации суд считает необходимым продлить Аверченко Д.Ю. испытательный срок на 2 месяца.

Руководствуясь статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления и.о. начальника Филиала по Красногорскому району г. Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области об отмене условного осуждения в отношении Аверченко Д.Ю. – отказать.

Продлить АВЕРЧЕНКО Д.Ю. испытательный срок установленный приговором мирового судьи судебного участка № 2 Красногорского района г. Каменска-Уральского Свердловской области от 13.11.2012 года на 2 (два) месяца.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение десяти суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Красногорский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции и предоставлении ему защитника.

Постановление, как не обжалованное, вступило в законную силу 20 июня 2014 года.

СУДЬЯ М.А. ШАБЛАКОВ