Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-216/2020 ~ М-163/2020 от 16.06.2020

Дело №2-216/2020 (УИД 26RS0021-01-2020-000621-29)

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

    29 июля 2020 г.    г. Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Самариной Т.В. при секретаре Кюльбякове A.M.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Степановой В.Г. к Печалиди Ю.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Степанова В.Г. обратилась в суд с иском к Печалиди Ю.В. и просит взыскать в порядке регресса денежные средства в сумме 80 406 руб. 09 коп., а также судебные расходы: по оплате государственной пошлины в размере 2 612 руб., по оплате услуг адвоката в размере 3 000 руб.

В обоснование заявленных требований истец сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын Степанов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из: <адрес>; гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, ГСК Заозерный, линия 5; садового домика и земельного участка, расположенных по адресу: по адресу: <адрес> а также денежного вклада, открытого в ПАО «Сбербанк России». Наследниками первой очереди, принявшими наследственное имущество являлись: Степанова В.Г. в 1/3 доли и Печалиди Ю.В. в 2/3 доли, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону. При этом, в состав наследственного имущества вошли долговые обязательства умершего Степанова В.В. перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем, решением Лермонтовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Печалиди Ю.В. и Степановой В.Г. о взыскании, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, задолженности умершего Степанова В.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ С Печалиди Ю.В. и Степановой В.Г., солидарно, взыскано 173 163 руб. 37 коп. После вступления в законную силу решения суда на основании исполнительного листа

серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Лермонтовским городским

судом, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из пенсии Степановой В.Г. в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк России» взыскано 120 609 руб. 14 коп. Поскольку Степанова В.Г. произвела выплату в сумме 120 609 руб. 14 коп., взысканную солидарно как с нее, так и с Печалиди Ю.В., то 2/3 доли, равные доле принятого наследства, подлежащие взысканию с Печалиди Ю.В. составляют 80 406 руб. 09 коп., в связи с чем, истец обратилась в суд.

Истец Степанова В.Г., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Печалиди Ю.В., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также письменное заявление о признании исковых требований Степановой В.Г. в полном объеме.

Согласно ч.З ст. 173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком Печалиди Ю.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика Печалиди Ю.В. в пользу истца Степановой В.Г. подлежат взысканию судебные расходы: по оплате услуг адвоката в размере 3 ООО руб., что подтверждается квитанцией Коллегии адвокатов «ВИКТОРиЯ» Г.Лермонтова №401842 от 08.06.2020 г., по оплате государственной пошлины в размере 2 162 руб., что подтверждается чек-ордером ПАО «Сбербанк России» от 08.06.2020 г. (л.д.4,32).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Степановой В.Г. к Печалиди Ю.В. о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Печалиди Ю.В. в пользу Степановой В.Г. в порядке регресса денежные средства, выплаченные Степановой В.Г. во исполнение решения Лермонтовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 406 руб. 09 коп., а также судебные расходы: по оплате государственной пошлины в размере 2 612 руб., по оплате услуг адвоката в размере 3 000 руб., а всего взыскать 86 018 руб. 09 коп.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Лермонтовский городской суд.

Председательствующий судья                                               Т.В. Самарина