Решение по делу № 2-457/2014 ~ М-383/2014 от 15.04.2014

Копия №2-457/2014

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Колесниковой Д.А.,

при секретаре судебного заседания Сивергиной В.Н.,

рассмотрев в с.Выльгорт 21 мая 2014 года в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» к Паултс М.К. о прекращении права пожизненного наследуемого владения на земельный участок,

установил:

Администрация муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» обратилась в суд с исковым заявлением к Паултс М.К. о прекращении права пожизненного наследуемого владения на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование требований истец указал, что в администрацию муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» поступила информация о неиспользовании по назначению земельного участка № в садоводческом товариществе <данные изъяты> принадлежащего на праве пожизненного наследуемого владения ответчику. Отделом государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Республике Коми проведены проверки соблюдения требований земельного законодательства в отношении земельного участка №, по результатам которой установлено, что названный земельный участок зарос кустарником и мелколесьем, находится в состоянии непригодном для его использования по назначению как ведению садоводства и огородничества, в связи с чем, Паултс М.К. неоднократно привлекалась к административной ответственности в виде штрафа.

От представителя истца администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» Жохова А.В., действующего на основании доверенности, предоставлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Паултс М.К. будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела по известному суду адресу, в судебное заседание не явился. Почтовый конверт вернулся с отметкой «за истечением срока хранения».

В силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, возвращение почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

Третье лицо садоводческое товарищество <данные изъяты> садоводческого комплекса «<данные изъяты>», надлежащим образом извещенное о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило.

Суд, руководствуясь ст.167, 234 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

     В судебном заседании установлено, что в государственном кадастре недвижимости имеются сведения о земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м с разрешенным использованием «для садоводства и огородничества», расположенном по адресу: участок №, садоводческое товарищество «<данные изъяты>, – который предоставлен в пожизненное наследуемое владение Паултс М.К., о чем выдано свидетельство пожизненного наследуемого владения и постоянного владения землей №.

Судом установлено, что Отделом государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Республике Коми в 2011, 2012, 2013 годах проводились проверки в отношении земельного участка № садоводческого товарищества «<данные изъяты> на предмет соблюдения требований земельного законодательства, по результатам которых выносились неоднократные предупреждения (предписания) о допущенном земельном законодательстве, оставленные ответчиком без исполнения, возбуждались дела об административных правонарушениях по ч.2 ст.8.7, ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в рамках рассмотрения которых Паултс М.К. признана виновной и подвержена административному наказанию в виде штрафа.

Как следует из актов проверки соблюдения требований земельного законодательства Российской Федерации спорный участок № полностью зарос сорной растительностью, кустарниками и мелколесьем, то есть на данном участке не выполняются установленные требования и обязательные мероприятия по защите земель и охране почв, ухудшающих качественное состояние земель.

На основании ст.3 Федерального закона от 25.10.2001г. №137-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов.

В соответствии с ч. 3 ст. 45 Земельного кодекса РФ решение о прекращении прав на земельные участки принимается судом.

Согласно ч.2 ст.45 Земельного кодекса РФ право пожизненного наследуемого владения земельным участком прекращается принудительно при неиспользовании в случаях, предусмотренных гражданским законодательством, земельного участка, предназначенного для сельскохозяйственного производства либо жилищного или иного строительства, в указанных целях в течение трех лет, если более длительный срок не установлен федеральным законом, за исключением времени, в течение которого земельный участок не мог быть использован по назначению из-за стихийных бедствий или ввиду иных обстоятельств, исключающих такое использование.

Статьей 54 Земельного кодекса определены условия и порядок принудительного прекращения прав на земельный участок лиц, не являющихся его собственниками, ввиду ненадлежащего использования земельного участка. Принудительное прекращение права пожизненного наследуемого владения земельным участком, права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, права безвозмездного срочного пользования земельным участком осуществляется при условии неустранения фактов ненадлежащего использования земельного участка после наложения административного взыскания в виде штрафа.

Обязанность собственников земельных участков и лиц, не являющихся собственниками, по использованию земельных участков в соответствии с их целевым назначением установлена в статье 42 Земельного кодекса Российской Федерации.

Как достоверно установлено в судебном заседании Паултс М.К. которой предоставлен спорный земельный участок на праве пожизненного наследуемого и постоянного владения не использовала и не использует его в настоящее время с целью ведения садоводства и огородничества. Ответчиком доказательств обратного суду не предоставлено.

Таким образом, в материалах дела нашел свое подтверждение факт ненадлежащего использования земельного участка, выразившийся в неисполнении установленных требований по защите земель, предусмотренных ст.13 Земельного кодекса РФ, то есть в допущении зарастания земельного участка древесной и кустарниковой растительностью, и неустранения нарушений земельного законодательства в течение длительного времени.

Учитывая изложенное, оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, и с учетом приведенных положений норм закона суд приходит к выводу, что исковые требования администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» к Паултс М.К. о прекращении права пожизненного наследуемого владения на земельный участок удовлетворить.

Прекратить право пожизненного наследуемого владения Паултс М.К. на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м с разрешенным использованием «для садоводства и огородничества», расположенный по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в Сыктывдинский районный суд Республики Коми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.А. Колесникова

Копия верна. Судья