О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тюмень 21 ноября 2016 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Тушина А.С.,
при секретаре Иващенко Я.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-11407/2016 по иску акционерного общества «Собинбанк» к Мифтахову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ
Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Собинбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 120 месяцев под 16 % годовых.
Обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является ипотека квартиры расположенной по адресу: <адрес> силу закона. Законным владельцем закладной является ОАО «Собинбанк».
Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом.
Ответчик не исполняет принятые на себя по Кредитному договору обязательства: не соблюдает сроки возврата кредита, не оплачивает проценты по кредиту и пени.
Истцом ДД.ММ.ГГГГ ответчику были направлены телеграммы о досрочном погашении задолженности по кредитному договору. Однако ответчиком данное требование не исполнено.
В связи с эти истец просит взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейку, убытки банка по оплате расходов на экспертизу в размере <данные изъяты> рублей; обратить взыскание на заложенное имущество, определив способ реализации путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере <данные изъяты> копеек.
Представитель истца Игнатьев Н.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.
Ответчик Мифтахов И.Г. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
В соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ от иска не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, руководствуясь статьями 39, 144, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от исковых требований акционерного общества «Собинбанк» к Мифтахову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Производство по гражданскому делу № 2-11407/2016 по иску акционерного общества «Собинбанк» к Мифтахову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить в связи с отказом от исковых требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.
Судья А.С.Тушин
Определение составлено в совещательной комнате с применением компьютера.