Постановление по делу № 4/1-11/2017 (4/1-540/2016;) от 13.12.2016

4/1-11-17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об условно - досрочном освобождении

г. Якутск                                                   10 января 2017 г.

              Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Коврига Ф.Л., с участием пом. прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях РС (Я) Миронова И.Д., осужденного Дьяконова Д.В., адвоката Игнатьева А.Н. предоставившего ордер № от 10.01.17 года и удостоверение №, при секретаре Невмержицкой А.Е., а также представителя администрации ФКУ КП-2 УФСИН по РС (Я) Кондратьева С.Н. по доверенности № от 09.01.2017 года, рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Дьяконова Д.В., ____ г.р. об условно-досрочном освобождении.

    Судья проверив представленные материалы, заслушав мнение осужденного, адвоката, пом. прокурора, представителя администрации, суд

у с т а н о в и л:

             Дьяконов Д.В. осужден приговором Якутского городского суда РС (Я) от 13.03.2013 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 02 годам л/св условно с испытательным сроком на 03 года.

             Осужден приговором Якутского городского суда РС (Я) от 15.11.2013 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 02 годам л/св условно с испытательным сроком на 03 года.

             Постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 29.12.2015 года условное осуждение по приговору суда от 13.03.2013 года отменено и назначено наказание в виде 02 года л/св в колонию-поселение.

             Постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 05.02.2016 года условное осуждение по приговору суда от 15.11.2013 года отменено, и в соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору суда от 13.03.2013 года назначено наказание в виде 02 лет 06 месяцев л/св в колонию-поселение.

            Постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 08.09.2016 года приговор суда от 15.11.2013 года и постановление от 05.02.2016 года приведены в соответствии со ст.10 УК РФ и окончательно назначено наказание в виде 02 лет 03 месяцев л/св в колонии-поселении.

             Начало срока ____.2016 года, конец срока ____.2018 года.

             Осужденный Дьяконов Д.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении согласно ст. 79 УК РФ, мотивируя тем, что с момента поступления в КП-2 трудоустроен ___. Со стороны работодателя нареканий не имеет, на профилактическом учете не состоит. За время отбывания наказания прошел курс обучения в ПТУ-317 по специальности ___. Участвовал в соревнованиях среди осужденных ФКУ КП-2, связанных с праздником Ысыах. Отбыл 1/3 от назначенного судом наказания. В период следствия полностью возмещен ущерб потерпевшим в добровольном порядке. Имеет место жительство по адресу: ____. ___.

             В соответствие со ст.399 УПК РФ судебное заседание назначено судом с соблюдением процессуальных сроков осужденный Дьяконов Д.В., и потерпевшие извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, с разъяснением права в течение 10 суток со дня получения извещения заявить ходатайство о своём участии в судебном заседании.

             Осужденный Дьяконов Д.В. просит рассмотреть ходатайство с его участием и с участием адвоката.

             Потерпевшие надлежаще извещенные на судебное заседание не явились.

             Суд принял решение рассмотреть материал с участием осужденного, и адвоката и без участия потерпевших.

             Осужденный Дьяконов Д.В. ходатайство поддержал полностью и добавил, что раскаивается в содеянном. Просит суд понять его, по освобождению планирует трудоустроиться. В г. Якутске у него имеется постоянное место жительство, собственное жилье. Женат, имеет дочь.

             На судебном заседании адвокат Игнатьев А.Н. в интересах осужденного Дьяконова Д.В. ходатайство поддержал и дополнил, что Дьяконов Д.В. характеризуется администрацией положительно. Допущенные взыскания в настоящий момент погашены. Осужден за преступление средней тяжести, причем условно, которое в последующем отменено. В настоящее время он отбыл достаточно для условно-досрочного освобождения.

             На судебном заседании представитель ФКУ КП-2 Кондратьев С.Н. указал, что администрацией осужденный характеризуется посредственно, и характеризует его следующим образом: согласно ст.106 УИК РФ привлекается по благоустройству общежития осужденных и территории учреждения. От работ не отказывается. С ____.2016 по ____.2016 года на участке растениеводства ФКУ КП-2 в качестве ___, с ____.2016 по ____.2016 года в КП-2 ___. По работе нареканий не имеет. От ____.2015 года получил свидетельство о профессии рабочего ___. Мероприятия социально-воспитательного характера посещает, реагирует слабо, не всегда делает для себя должные выводы. За период отбывания наказания допустил 2 нарушения. Данные взыскания в настоящее время досрочно сняты. К сотрудникам администрации относится лояльно. По приговору гражданский иск не заявлен. Имеет исполнительные документы: о взыскании процессуальных издержек в размере ___ рублей. Иск исполнен в полном объеме; о взыскании процессуальных издержек в размере ___ рублей. Иск исполнен в полном объеме. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном со слов раскаивается.

             Администрация ФКУ КП-2 считает, что условно-досрочное освобождение осужденного нецелесообразно.

             Пом. прокурора Миронов И.Д. считает возможным удовлетворить ходатайство осужденного Дьяконова И.Д. и освободить его от дальнейшего отбывания наказания, так как по второму приговору действия осужденного Дьяконова И.Д. на сегодняшний день, учитывая, что ущерб составляет ___ (___) рублей подлежит декриминализации.

              Суд изучив представленные материалы, заслушав осужденного, адвоката, представителя администрации ФКУ КП-2, мнение пом. прокурора, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства осужденного Дьяконова Д.В. об условно-досрочном освобождении.

             Согласно ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

             Судом установлено, что администрацией ФКУ КП-2 осужденный Дьяконов Д.В. характеризуется посредственно, согласно ст.106 УИК РФ привлекается по благоустройству общежития осужденных и территории учреждения. От работ не отказывается. С ____.2016 по ____.2016 года на участке растениеводства ФКУ КП-2 в качестве ___, с ____.2016 по ____.2016 года в КП-2 ___. По работе нареканий не имеет. От ____.2015 года получил свидетельство о профессии рабочего ___. Мероприятия социально-воспитательного характера посещает, реагирует слабо, не всегда делает для себя должные выводы. За период отбывания наказания допустил 2 нарушения. Данные взыскания в настоящее время досрочно сняты. К сотрудникам администрации относится лояльно. По приговору гражданский иск не заявлен. Имеет исполнительные документы: о взыскании процессуальных издержек в размере ___ рублей. Иск исполнен в полном объеме; о взыскании процессуальных издержек в размере ___ рублей. Иск исполнен в полном объеме. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном со слов раскаивается.

              Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания или заслуживает замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления.

              Заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства осужденного Дьяконова Д.В., так как считает, что за весь период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны. Неоднократно поощрен администрацией. Проявил себя в трудовой и общественной жизни.

            Учитывая вышеперечисленное, суд считает удовлетворить ходатайство осужденного Дьяконова Д.В. об условно-досрочном освобождении.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 п. 4 УПК РФ, ст. 79 ч.1 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

             Ходатайство осужденного Дьяконова Д.В., ____ г.р. об условно-досрочном освобождении – удовлетворить.

             Освободить осужденного Дьяконова Д.В., ____ г.р. от отбывания наказания по постановлению Якутского городского суда РС (Я) от 05.02.2016 года - условно-досрочно на не отбытый срок 01 года 03 месяцев 24 дней.

             В соответствии со ст. 73 УК РФ обязать Дьяконова Д.В. встать на учет в службу УУП ММУ МВД РС (Я) по месту жительства, ежемесячно в период не отбытого срока являться в органы внутренних дел для регистрации.

            Разъяснить осужденному Дьяконову Д.В. положение ч.7 ст. 79 УК РФ, что если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на нее будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на нее судом, суд, по представлению органов, осуществляющих надзор может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части приговора; в случае совершения умышленного преступления по неосторожности или средней тяжести вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом; в случае совершения умышленного преступления условно-досрочное освобождение будет отменено и наказание будет назначено по правилам ст. 70 УК РФ.

            Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд РС (Я) в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденной в тот же срок со дня получения копии постановления суда.

            В случае обжалования постановления осужденной разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

            При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденной, последняя в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

        Судья ЯГС РС (Я):                п/п                              Ф.Л. Коврига

___

___