Решение по делу № 1-329/2017 от 27.09.2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Братск 18 октября 2017 г.

Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в составе председательствующего судьи Пережогина Н.А.,

при секретаре Скаткове Р.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Падунского района г. Братска Корнева В.С.,

защитника – адвоката АК АПИО Красноярова Д.Н., предоставившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого Баканова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-329/2017 по обвинению    

Баканова В.А., (данные изъяты)

- 20.03.2009г. Нижнеилимским районным судом Иркутской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 02 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года 06 месяцев;

- 12.05.2010г. Нижнеилимским районным судом Иркутской области по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (по приговору от 20.03.2009г.), к 02 годам 08 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Братского районного суда Иркутской области от 12.12.2011г. освобожден условно на 11 месяцев 16 дней;

- 25.07.2016г. Падунским районным судом г. Братска Иркутской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 02 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года;

по данному уголовному делу под стражей не содержавшегося,-

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

(дата) минут, Баканов В.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в (адрес), в ж.(адрес), совершил кражу имущества Васильева С.А. при следующих обстоятельствах.

(дата)., в вечернее время, Баканов В.А. находился в квартире у ранее незнакомого Васильева С.А., по адресу: (адрес), ж.(адрес), где вместе с Васильевым С.А., У и В употреблял спиртные напитки, и у него возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащего Васильеву С.А. ноутбука «ASUS N56VV», серийный номер №, чтобы распорядиться им по своему усмотрению. Когда спиртное закончилось, Баканов В.А. предложил сходить в магазин за спиртным и вышел в прихожую одеваться. Надев на себя пуховик, Баканов В.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, (дата) минут, воспользовавшись тем, что В, У и Васильев С.А. находятся на кухне и за его преступными действиями не наблюдают, пройдя в комнату квартиры по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащий Васильеву С.А. ноутбук «ASUS N56VV», серийный номер № стоимостью 25 000 рублей, отключив его от сети и спрятав под одежду. С похищенным имуществом Баканов В.А. скрылся с места совершения преступления, причинив своими умышленными преступными действиями Васильеву С.А. значительный ущерб на сумму 25 000 рублей. Похищенным имуществом Баканов В.А. распорядился по своему усмотрению, продав ноутбук Палвонову P.M. и потратив полученные деньги на спиртное, продукты питания.

Таким образом, Баканов В.А. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, (дата) минут, Баканов В.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в (адрес), в ж.(адрес), принадлежащей его родственнику Пасынкову А.В., с которым он совместного хозяйства не ведёт и прав на распоряжение его имуществом не имеет, и у него возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащего Пасынкову А.В. телевизора «PHILIPS», чтобы распорядиться им по своему усмотрению. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, 16.07.2017г., около 00 часов 30 минут, Баканов В.А., заведомо зная, что прав на распоряжение имуществом Пасынкова А.В. он не имеет, воспользовавшись тем, что в квартире никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил, сняв с кронштейна на стене в зальной комнате, принадлежащий Пасынкову А.В. телевизор марки «PHILIPS», модель 5501, стоимостью 25 000 рублей. После чего, Баканов В.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив в результате своими умышленными преступными действиями потерпевшему Пасынкову А.В. значительный ущерб на сумму 25 000 рублей. Впоследствии Баканов В.А. распорядился похищенным по своему усмотрению, спрятав телевизор в траве, с целью дальнейшей продажи.

Таким образом, Баканов В.А. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимый Баканов В.А. с предъявленным ему обвинением полностью согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержав своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявил добровольно, после консультации с защитником-адвокатом Краснояровым Д.Н. осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ни государственный обвинитель Корнев В.С., ни адвокат Краснояров Д.Н., ни потерпевшие Васильев С.А. и Пасынков А.В. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Баканов В.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия по уголовному делу, и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства по делу.

Действия Баканов В.А. органами предварительного следствия, правильно квалифицированы:

- по преступлению, совершенному 23.02.2017г., по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению, совершенному 16.07.2017г., по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд считает Баканов В.А. вменяемым, т.к. согласно имеющихся в деле данных на учёте у психиатра он не состоит. Сам Баканов В.А. наличие у себя какого-либо психического заболевания отрицает. Суд также не сомневается в психической полноценности Баканов В.А.

Решая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, а также то, что вину свою он признал полностью, в содеянном раскаялся, явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступления, по месту жительства характеризуется положительно, по месту регистрации характеризуется посредственно, ранее судим, страдает тяжёлым заболеванием.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание Баканов В.А. своей вины, раскаянье в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступления, состояние его здоровья.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимому, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ относит наличие рецидива преступлений.

Учитывая обстоятельства дела и личность подсудимого Баканов В.А., в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает разумным, обоснованным, справедливым и целесообразным назначить Баканов В.А. наказание только в виде лишения свободы, в соответствии с требованиями ст.70 УК РФ, т.к. Баканов В.А. совершил умышленные преступления средней тяжести по данному уголовному делу в период испытательного срока при условном осуждении по приговору Падунского районного суда (адрес) от 25.07.2016г., полагая, что только это наказание сможет обеспечить достижение целей наказания в исправлении подсудимого.

Оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкие суд не находит.

    Оснований для назначения Баканов В.А. наказания не связанного с лишением свободы суд не находит.

Оснований для применения ст.64, ч.3 ст.68 и ст.73 УК РФ суд не находит.

При назначении наказания суд руководствуется ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

При этом, суд не может применить в отношении Баканов В.А. ч.1 ст.62 УК РФ, так как у подсудимого Баканов В.А. имеется отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение Баканов В.А. по приговору Падунского районного суда (адрес) от 25.07.2016г. необходимо отменить.

Суд считает возможным не назначать подсудимому Баканов В.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим Васильевым С.А. на сумму 24 750 рублей подлежит удовлетворению на основании ст.1064 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 308 – 309, 316 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Баканов В.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по преступлению, совершенному 23.02.2017г. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – в два года лишения свободы, без ограничения свободы;

- по преступлению, совершенному 16.07.2017г. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – в два года лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначить Баканов В.А. наказание в два года два месяца лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение Баканов В.А. по приговору Падунского районного суда (адрес) от 25.07.2016г. – отменить.

В силу ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному Баканов В.А. по настоящему приговору, частично в четыре месяца лишения свободы присоединить не отбытое им наказание по приговору Падунского районного суда (адрес) от 25.07.2016г. и окончательно назначить Баканов В.А. наказание в два года шесть месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Баканов В.А., по настоящему уголовному делу, до вступления приговора в законную силу, изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении, на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, после чего отменить.

Срок отбывания наказания Баканов В.А. исчислять с (дата).

Гражданский иск, заявленный потерпевшим Васильевым С.А. на сумму 24 750 рублей – удовлетворить.

Взыскать с Баканов В.А. в пользу Васильева С.А. 24 750 рублей.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу:

- телевизор «Philips», переданные на хранение потерпевшему Пасынкову А.В., - оставить за потерпевшим;

- образцы отпечатков рук Баканов В.А., потерпевшего Пасынкова А.В., три следа рук на трех отрезках ленты скотч, след подошвы обуви, находящиеся в материалах уголовного дела, - оставить в деле;

- кроссовки, переданные на хранение осужденному Баканов В.А., - оставить за осужденным;

- коробку от ноутбука, переданную на хранение потерпевшему Васильеву С.А., - оставить за ним.

Приговор может быть обжалован, а представление принесено в Иркутский областной суд через Падунский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным Баканов В.А. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Баканов В.А. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья:                         Н.А. Пережогин