Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-35/2021 от 28.01.2021

Апелляционным постановлением от 12.04.2021г. приговор изменен: «Приговор Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 17.02.2021г. в отношении Решетникова В.О. изменить: исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание суда на учет при назначении Решетникову В.О. наказания факта совершения им преступления, будучи ранее судимым за совершение аналогичного преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, смягчить наказание, назначенное Решетникову В.О. по ст.264.1 УК РФ до 5 (пяти) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 (один) год 10 (десять) месяцев, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору от 08.12.2020г. и окончательно назначить Решетникову В.О. наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев 10 дней с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 10 месяцев в отбыванием основного наказания в колонии-поселении, определить Решетникову В.О. самостоятельный порядок следования в колонию-поселение, срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия в колонию-поселение, с зачетом времени следования к месту отбывания наказания в срок лишения свободы из расчета один день следования за один день отбывания наказания в колонии-поселении, исключить из резолютивной части приговора указание на оставление без изменений «меры пресечения в виде обязательства о явке» до вступления приговора в законную силу. В остальной части приговор оставить без изменения, а апелляционная жалоба адвоката Иванова О.В. подлежит удовлетворению частично. Апелляционное постановление может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ в кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня его вынесения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение кассационного срока ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции».

дело № 1-35/2021

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Медвежьегорск                             17 февраля 2021 года

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия:

в составе:

председательствующего судьи Писанчина И.Б.,

при секретаре Дорофеевой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Шишкина М.Н.,

подсудимого Решетникова В.О.,

защитника-адвоката Иванова О.В. представившего удостоверение и ордер от 16.02.2021г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Решетникова В,О., <данные изъяты>, ранее судимого:

- 08.12.2020г. Медвежьегорским районным судом Республики Карелия по ст.264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года; неотбытая часть основного наказания составляет 218 часов обязательных работ; неотбытая часть дополнительного наказания составляет 1 год 10 месяцев 01 день;

- в порядке стст.91-92 УПК РФ не задерживавшегося, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке;

    - в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

11 мая 2018 года постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» Республики Карелия Решетников В.О. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения инее имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. Данное постановление вступило в законную силу 30 мая 2018 года. Назначенный штраф Решетников В.О. в установленный законом срок не уплатил, в связи с чем отношении него ОСП по Медвежьегорскому району было возбуждено исполнительное производство, которое 01.06.2020г. постановлением судебного пристава-исполнителя было окончено в связи с истечением срока давности исполнения постановления от 11.05.2018г. Между тем, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения 1 года со дня окончания исполнения данного постановления.

08.12.2020г. приговором Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Решетников В.О. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Данный приговор вступил в законную силу 19.12.2020г.

Так он, Решетников В.О., являясь по 01.06.2021г. лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, действуя из личной заинтересованности, вызванной желанием управлять транспортным средством, умышленно, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 25 декабря 2020 года в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 58 минут управлял на территории г.Медвежьегорск автомобилем «ВАЗ-21121», г.р.з. .

25 декабря 2020 года в 03 часа 58 минут у <адрес> Республики Карелия, управляя вышеуказанным автомобилем, Решетников В.О. был остановлен инспекторами ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Медвежьегорскому району и отстранен от дальнейшего управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения. При проведении непосредственно после задержания освидетельствования Решетникова В.О. на состояние алкогольного опьянения концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составила 0,471мг/л выдыхаемого воздуха.

При ознакомлении с материалами дела в порядке ст.217 УПК РФ обвиняемым Решетниковым В.О. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Данное ходатайство подсудимый Решетников В.О. поддержал в судебном заседании, пояснив при этом, что он полностью признает свою вину в совершении указанного преступления, с обвинением, которое ему понятно, а также с квалификацией своих действий он согласен. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель и защитник согласны с постановлением приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, которые непосредственно исследованы и оценены судом, эти доказательства являются допустимыми и достаточными, имеющими юридическую силу, ходатайств об исключении доказательств по делу не заявлено. Оснований для применения положений ч.4 ст.226.9 УПК РФ не имеется.

Поскольку приговор постановляется по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в силу ч.5 ст.62 УК РФ назначенное подсудимому наказание не может превышать 1/2 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обоснованность предъявленного обвинения, с которым согласился подсудимый Решетников В.О., позволяет суду постановить обвинительный приговор и квалифицировать его действия по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей.

        При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства совершения преступления, данные о личности Решетникова В.О., смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Решетников В.О. <данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не находит, в связи с чем, при назначении наказания суд руководствуется положениями ст.62 УК РФ, согласно которой назначенное наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Каких-либо исключительных оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не находит.

Поскольку Решетников В.О., будучи ранее судимым за преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, спустя непродолжительное время после вынесения приговора, вновь совершил аналогичное преступление, уклоняется от отбывания назначенного судом наказания в виде обязательных работ, что послужило поводом для обращения УИИ в суд с представлением о замене обязательных работ более строгим видом наказания, несмотря на наличие альтернативных видов наказания, суд полагает необходимым назначить Решетникову В.О. наказание в виде лишения свободы, не находя возможным применение ст.73 УК РФ об условном осуждении, считая, что исправление Решетникова В.О. возможно только в условиях изоляции от общества.

Назначение дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью является обязательным.

Законных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Поскольку преступление совершено в период неотбытого основного и дополнительного наказания по приговору от 08.12.2020г., суд назначает основное и дополнительное наказание по ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному основному и дополнительному наказанию неотбытой части основного и дополнительного наказания.

В соответствии с п.«г» ч.1 ст.71 УК РФ, в отношении Решетникова В.О. подлежат применению правила о соответствии восьми часов обязательных работ одному дню лишения свободы.

На основании п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы подсудимый должен отбывать в колонии-поселении.

Гражданский иск не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, подсудимый подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь стст.303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Решетникова В,О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 06 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

В соответствии со стст.70, 71 УК РФ, по совокупности приговоров частично присоединить к назначенному основному и дополнительному наказанию неотбытую часть основного и дополнительного наказания по приговору от 08.12.2020г., окончательно определив Решетникову В.О. наказание в виде лишения свободы на срок 06 месяцев 10 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года.

Меру пресечения в виде обязательства о явке до прибытия осужденного за получением предписания в УФСИН России по Республике Карелия оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение с зачетом в срок отбытия наказания времени нахождения в пути следования к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с частями первой и второй статьи 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора (определения, постановления) суда должен вручить Решетникову В.О. предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить его направление в колонию-поселение, куда осужденный следует за счет государства самостоятельно, а в случае не исполнения предписания – может быть по решению суда заключен под стражу и направлен по месту отбывания наказания под конвоем.

     Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, Решетникову В.О. исчислять, в соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ, с момента отбытия им основного вида наказания в виде лишения свободы.

<данные изъяты>

От взыскания судебных издержек Решетникова В.О. освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований, установленных ст.317 УПК РФ, а осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в тот же срок либо в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления, апелляционных жалоб.

Судья                                   И.Б. Писанчин

1-35/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор Медвежьегорского района Республики Карелия
Другие
Иванов Олег Валентинович
Решетников Виталий Олегович
Суд
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия
Судья
Писанчин Игорь Богданович
Статьи

ст.264.1 УК РФ

Дело на странице суда
medvezhegorsky--kar.sudrf.ru
28.01.2021Регистрация поступившего в суд дела
28.01.2021Передача материалов дела судье
03.02.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.02.2021Судебное заседание
17.02.2021Судебное заседание
17.02.2021Провозглашение приговора
24.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.04.2021Дело оформлено
28.04.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее