Решение по делу № 2-6721/2015 ~ М-6512/2015 от 03.08.2015

Дело № 2-6721/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2015 года                         город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Медной Ю.В.,

при секретаре Черновой К.В.,

с участием ответчика Карпенко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «С» в лице Саратовского отделения № к Карпенко ЮА о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

открытое акционерное общество «С» в лице Саратовского отделения № (далее – ОАО «С») обратилось в суд с иском к Карпенко Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Карпенко Ю.А. заключила с ОАО «С» кредитный договор №№ в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит в размере 121 000 рублей под 19,5% годовых на срок 24 месяца. Предоставление заемщику указанных денежных средств подтверждается историей операций. Однако Карпенко Ю.А. условия кредитного договора о ежемесячном погашении кредита в сроки, определенные графиком платежей, нарушаются. В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, однако меры к погашению кредита Карпенко Ю.А. не предпринимаются. В связи с изложенным банк просит взыскать с Карпенко Ю.А. задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 770 рублей 72 копейки, из которых: просроченная ссудная задолженность – 96 676 рублей 54 копейки, неустойка на просроченную ссудную задолженность – 3974 рубля 05 копеек, неустойка на просроченные проценты – 465 рублей 07 копеек, просроченный проценты за кредит – 9345 рублей 17 копеек, срочные проценты на просроченный основной долг – 309 рублей 89 копеек, также просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 3415 рублей 41 копейка.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, от него имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Карпенко Ю.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что нарушение условий кредитного договора о своевременном погашении задолженности было нарушено ею в связи с тяжелым материальным положением.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком Карпенко Ю.А. сделано добровольно в судебном заседании, что подтверждается ее письменным заявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять данное признание иска, а исковые требования ОАО С» удовлетворить.

В силу ст. 98 ГПК РФ с Карпенко Ю.А. в пользу ОАО «С» также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3415 рублей 41 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования открытого акционерного общества «С» в лице Саратовского отделения № № удовлетворить.

Взыскать с Карпенко ЮА в пользу открытого акционерного общества «С» в лице Саратовского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 770 рублей 72 копейки, из которых: просроченная ссудная задолженность – 96 676 рублей 54 копейки, неустойка на просроченную ссудную задолженность – 3974 рубля 05 копеек, неустойка на просроченные проценты – 465 рублей 07 копеек, просроченный проценты за кредит – 9345 рублей 17 копеек, срочный проценты на просроченный основной долг – 309 рублей 89 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3415 рублей 41 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Саратова.

Судья              Ю.В. Медная