Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-754/2021 от 04.03.2021

    Дело № 2-754/2021

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень                                                                 31 августа 2021 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,

при секретаре Скобельциной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РКЦ ДВ» к Примачёву Даниилу Андреевичу о взыскании задолженности за эвакуацию и хранение транспортного средства,

установил:

         ООО «РКЦ ДВ» обратилось в суд с иском к Примачёву Д.А. о взыскании задолженности за эвакуацию и хранение транспортного средства, в обоснование иска указав, что 16.10.2017 сотрудниками ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку, на основании ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ транспортное средство ХОНДА СВ 400, без государственного регистрационного знака, шасси № под управлением Примачёва Д.А. было задержано. Составлен протокол о задержании транспортного средства №. Согласно заявке 005 3 № 0068304 на эвакуацию транспортного средства, на основании ст. 27.13 КоАП РФ данное транспортное средство было эвакуировано и помещено на хранение на специализированную стоянку хранения транспортных средств по адресу: Приморский край, г. Владивосток, ул. Адм.Горшкова, д. 40. До настоящего времени транспортное средство хранится на специализированной стоянке. В соответствии с Постановлением Департамента по тарифам Приморского края от 26.07.2012 № 38/1 «Об утверждении платы за перемещение задержанных транспортных средств и их хранение на специализированной стоянке в Приморском крае» и изменения от 05.10.2016 №4 8/1 – в срок не позднее 60 дней с даты помещения автомобиля на специализированную стоянку необходимо оплатить стоимость перемещения и стоимость хранения за каждый час в размере, указанном в данных Постановлениях. Указывает, что обращался к ответчику с претензией об оплате имеющейся задолженности, которое была оставлена без удовлетворения. В связи с чем, за период с 15.12.2017 по 15.12.2020 подлежит уплате задолженность в размере 437 200,00 руб., которую просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 572 руб.

    Представитель ООО «РКЦ ДВ», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился в судебное заседание, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В предыдущем судебном заседании уточнил требования, поскольку в уточненной редакции иска была допущена техническая ошибка, просил взыскать задолженность за период с 25.12.2017 по 15.12.2020 в сумме 433 200 руб.

         Ответчик Примачёв Д.А., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Проверив материалы дела, суд находит иск ООО «РКЦ ДВ» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с п.1 ст.886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Согласно п.п. 1,4 ст. 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена периодами, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода. Если по истечении срока хранения находящаяся вещь не взята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи. Это правило применяется и в случае, когда поклажедатель обязан забрать вещь до истечения срока хранения.

В соответствии со ст. 906 ГК РФ правила главы 47 применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Из материалов дела следует, что истец осуществляет деятельность по эвакуации и хранению автомашин.

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство марки: ХОНДА СВ 400, без государственного номерного знака, шасси № под управлением Примачёва Даниила Андреевича было задержано.

В соответствии с заявкой 005 3 № 00668304 на эвакуацию, транспортное средство было эвакуировано и помещено на хранение на специализированную стоянку хранения транспортных средств по адресу: Приморский край, г. Владивосток, ул. Адм. Горшкова, д. 40.

Из протокола задержания от 16.10.2017 следует, что указанное транспортное средство находилось в ведении ответчика.

В силу требований ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В Приморском крае порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств определен Законом Приморского края от 23.07.2012 № 73-КЗ «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в Приморском крае».

Пунктом 3 статьи 6 данного Закона установлено, что тарифы на перемещение и хранение задержанных транспортных средств, сроки оплаты перемещения и хранения задержанных транспортных средств лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, устанавливается органом исполнительной власти Приморского края, уполномоченным осуществлять функции государственного регулирования тарифов (цен) на товары (услуги) в соответствии с законодательством РФ и региональный государственный контроль (надзор) за их применением.

В соответствии с постановлением департамента по тарифам Приморского края от 13.08.2021г. №27 «Об утверждении платы за тарифов за перемещение и хранение задержанных транспортных средств в Приморском крае»утвержден прейскурант цен, согласно которому плата за хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке в первые сутки установлена в размере 35,25 руб. за каждый час., за последующие сутки – 400,00 руб.

Представленный истцом расчет, с учетом уточнений, суд находит арифметически верным, иного расчета суду не представлено.

На основании изложенного, принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела спорное транспортное средство находится в ведении истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по эвакуации и хранению автомашины марки ХОНДА СВ 400, на специализированной стоянке ООО «»РКЦ ДВ»за период с 25.12.2017 по 15.12.2020 в размере 433 200,00 руб.

Кроме того с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 572,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «РКЦ ДВ» к Примачёву Даниилу Андреевичу о взыскании задолженности за эвакуацию и хранение транспортного средства - удовлетворить.

Взыскать с Примачёва Даниила Андреевича в пользу ООО «РКЦ ДВ» задолженность за эвакуацию и хранение транспортного средства в размере 433 200 рублей 00 копеек; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 572 рублей 00 копеек, всего взыскать 440 772 рублей 00 копеек.

           Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, то есть с 04.09.2021г., путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд.

Апелляционная жалоба подается по количеству сторон, участвующих в деле.

         Судья                                                                          Е.А. Косцюкевич