Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-384/2020 ~ М-1269/2020 от 23.11.2020

Дело № 9-384/2020 <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 14 декабря 2020 г.

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия С.И. Юркина, рассмотрев исковое заявление Юмаевой Галии Саитовны к Емелиной Ирине Рафиковне, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей Емелиной Татьяны Анатольевны, Емелиной Миланы Рафиковны, Емелина Даниила Анатольевича о признании утратившими права пользования жилым помещением,

установил:

Юмаева Г.С. обратилась в суд с иском Емелиной И.Р., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей Емелиной Т.А., Емелиной М.Р., Емелина Д.А. о признании утратившими права пользования жилым помещением.

Определением судьи от 26 ноября 2020 г. указанное исковое заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок до 11 декабря 2020 г. включительно для устранения недостатков искового заявления, указанных в данном определении, а именно для предоставления документов, подтверждающих направление искового заявления с приложенными документами ответчикам.

В соответствии с частью 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Согласно части 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации если указанные в части 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку в установленный срок истец не устранил указанные в определении от 26 ноября 2020 г. недостатки искового заявления и не обратился в суд с ходатайством о продлении процессуальных сроков для направления запрашиваемых документов, то исковое заявление следует возвратить в соответствии с частью 3 статьи 136 и пунктом 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 135, 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в соответствии с частью 3 статьи 136 и пунктом 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвратить Юмаевой Галие Саитовне исковое заявление к Емелиной Ирине Рафиковне, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей Емелиной Татьяны Анатольевны, Емелиной Миланы Рафиковны, Емелина Даниила Анатольевича о признании утратившими права пользования жилым помещением.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>