Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-393/2019 ~ 2-333/2019 от 18.06.2019

дело 2-393/2019

УИД 24RS0021-01-2019-000470-31

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 августа 2019 года

Иланский районный суд Красноярского края в г. Иланском

в составе: председательствующего судьи Шепелевой Н.Ю.,

при секретаре Гавинович Л.М.,

Рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ООО «Траст» к Бондареву А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Траст» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 13.09.2012 года в размере 155 897 руб. 88 коп., госпошлины за обращение в суд в сумме 4 317 руб. 96 коп.. Свои требования истец мотивирует тем, что ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» 13.09.2012 года предоставил по кредитному договору № заемщику Бондареву А.П. кредит в сумме 150 000 руб. 00 коп. на срок до 13.05.2016 года под 25% годовых, с ежемесячным погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом. В соответствии с условиями указанного выше кредитного договора, погашение кредита должно производиться ежемесячно, в соответствии с графиком платежей. На основании договора уступки прав требования № Т-2/2017 от 26.10.2017 года ООО «Траст» были переданы права кредитора по кредитному договору Бондарева А.П. Обязательство по ежемесячному гашению кредита и уплате процентов Бондаревым А.П. надлежащим образом не исполняется и на 26.10.2017 года задолженность по вышеуказанному кредитному договору составила 155 897 руб. 88 коп., из них:

- сумма просроченного основного долга – 132 693 руб. 22 коп.,

- сумма просроченных процентов – 13 204 руб. 66 коп.,

- сумма неустойки – 10 000 руб. 00 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Истцом заявлено ходатайство рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Ответчик причину неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил. Учитывая согласие истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, в порядке ст.234 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:

Из условий кредитования физических лиц, кредитного соглашения № от 13.09.2012 года и графика платежей, заключенного сторонами, следует, что ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» предоставил по кредитному договору заемщику Бондареву А.П. кредит в сумме 150 000 руб. 00 коп. на срок до 13.05.2016 года под 25% годовых, с ежемесячным погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом.

Банк выполнил принятые на себя обязательства предоставил 13.09.2012 года Бондареву А.П. кредит в сумме 150000 рублей, что подтверждается выпиской с лицевого счета.

Из кредитного соглашения № от 13.09.2012 года и графика платежей следует, что Бондарев А.П. обязуется погашать ежемесячно аннуитетными платежами.

Согласно п. 3.3 кредитного соглашении неустойки за нарушение клиентом сроков очередного платежа в счет погашения кредитной задолженности составляет 0,2% от суммы за каждый день просрочки.

Ответчик ненадлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, платежи производились не своевременно и не в полном объеме. Согласно расчету задолженность Бондарева А.П. по кредитному договору за период с 13.09.2012 года по 13.05.2016 года составляет 155 897 руб. 88 коп., из них:

- сумма просроченного основного долга – 132 693 руб. 22 коп.,

- сумма просроченных процентов – 13 204 руб. 66 коп.,

- сумма неустойки – 10 000 руб. 00 коп.

Передача прав (требований) ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» ООО «Траст» подтверждается договором уступки прав требования № от 26.10.2017 года.

Согласно Приложения № указанного договора общий объем уступаемых прав требования к Бондареву А.П. по кредитному договору № от 13.09.2012 года составляет 145 897 рублей 88 копеек.

14.03.2019 года мировым судьей судебного участка № 34 в Иланском районе Красноярского края в ООО «Траст» был выдан судебный приказ о взыскании с Бондарева А.П. задолженности по кредитному договору. 25.03.2019 года на основании заявления ответчика мировым судьей судебного участка № 34 в Иланском районе Красноярского края данный судебный приказ был отменен.

Статья 307 ГК РФ устанавливает, что кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 4.1.1 условий кредитования физических лиц банк вправе передать полностью или частично права требования по Договору третьему лицу с последующим уведомлением Заемщика.

В соответствии с уведомлением о состоявшейся уступке права требования Бондарев А.П.. извещен о том, что в силу договора уступки прав требования от 26.10.2017 года между ПАО «Азиотско-Тихоокеанский Банк» и ООО «Траст» к ООО «Траст» перешли права требования по кредитному договору № от 13.09.2012 года, заключенному ПАО «Азиотско-Тихоокеанский Банк» и Бондаревым А.П. При этом Бондарев А.П. уведомлен о том, что на 26.10.2017 года размер задолженности по кредитному договору составляет 145 897 рублей 88 копеек.

Уведомление направлено в адрес Бондарева А.П. 28.12.2017 года, о чем свидетельствует реестр отправки почтовой корреспонденции.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.333.19 НК РФ истец ООО «Траст» при подаче искового заявления в суд уплатил госпошлину в сумме 4317 рублей 96 копейки, которые следует взыскать в пользу ООО «Траст» с ответчика Бондарева А.П.

С учетом вышеизложенного иск подлежит полному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать сБондарева А.П. в пользу ООО «Траст» задолженность по кредитному договору № от 13.09.2012 года в размере 155 897 рублей 88 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4317 рублей 96 копеек, а всего взыскать 160 215 рублей 84 копейки.

Ответчик вправе подать в Иланский районный суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Дата изготовления полного текста решения – 19 августа 2019 года

Председательствующий: Н.Ю. Шепелева