Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9770/2015 ~ М-8022/2015 от 02.09.2015

Дело № 2 – 9770/2015(21)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

г. Екатеринбург «9» декабря 2015 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Блинова Ю.А.

при секретаре Карпове И.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федеральной налоговой службы РФ в лице Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к Зыкову Сергею Васильевичу о взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральная налоговая служба РФ в лице Межрайонной ИФНС России № по <адрес> предъявила к Зыкову С.В. иск о взыскании убытков, причиненных бюджету Российской Федерации, в сумме №.

В судебном заседании <//> судом на обсуждение явившихся лиц поставлен вопрос о направлении дела по подсудности мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района г. Екатеринбурга.

Представитель истца Каурова Д.Ю., действующая по доверенности от <//>, а также представитель ответчика Шанауров А.С., действующий по доверенности от <//>, в судебном заседании возражений по данному вопросу не высказали.

Ответчик Зыков С.В. в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что данное дело не подлежит рассмотрению в Ленинском районном суде г. Екатеринбурга, считает необходимым передать его по подсудности мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района г. Екатеринбурга.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от <//> N 6-ФЗ) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматривает мировой судья в качестве суда первой инстанции.

Проанализировав содержание искового заявления, представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что фактически исковые требования истца имеют имущественный характер, цена иска составляет менее №, поэтому дело неподсудно Ленинскому районному суду г. Екатеринбурга.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По смыслу гражданского процессуального законодательства, гражданин имеет право на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, что является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию.

В ходе данного судебного заседания установлено, что дело по указанному иску принято судом к производству с нарушением правил подсудности и находит необходимым передать дело по подсудности мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района г. Екатеринбурга.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску Федеральной налоговой службы РФ в лице Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Зыкову С. В. о взыскании убытков передать на рассмотрение по существу по подсудности мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района г. Екатеринбурга.

Данное определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья