Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-46/2016 от 08.03.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 марта 2016 г. г. Кондопога

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Топонен А.В., при секретаре Игнатович Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Бычковой М.В., <...>,

У С Т А Н О В И Л:

ХХ.ХХ.ХХ в <...>. Бычкова М.В., находясь в помещении приемного покоя ГБУЗ «<...>» по адресу: ........, громко выражалась нецензурной бранью в общественном, тем самым грубо нарушила общественный порядок.

В судебном заседании Бычкова М.В. свою вину в совершении административного правонарушении признала.

Помимо полного признание своей вины Бычковой М.В., факт правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № ... от ХХ.ХХ.ХХ; рапортом сотрудника полиции С от ХХ.ХХ.ХХ, протоколом о доставлении от ХХ.ХХ.ХХ; протоколом об административном задержании от ХХ.ХХ.ХХ; протоколом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому Бычкова М.В. отказалась от прохождения освидетельствования.

Таким образом, в действиях Бычковой М.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, её материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Бычковой М.В., судья относит полное признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не находит.

При составлении протокола нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

Частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, там и другими лицами.

При таких обстоятельствах с учетом тяжести совершенного правонарушения, личности правонарушителя, обстоятельств смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, считаю необходимым определить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3, 3.9, 20.1 ч. 1, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Бычкову М.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с <...> ХХ.ХХ.ХХ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.В. Топонен