Приговор по делу № 1-14/2017 (1-193/2016;) от 05.12.2016

дело № 1- 14/ 2017                                    

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Фёдоровка                            11 января 2017 года

    Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

    председательствующего судьи Казаковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Федоровского района РБ Шукюрова А.Н.,

подсудимой Старцевой С.Ф.и её защитника, в лице адвоката Гимранова Ф.Р, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер серии 016 № от 14.12 2016 года,

при секретаре Манагевой Е.М.

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

     Старцевой <данные изъяты> <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Старцева С.Ф. совершила заведомо ложный донос о совершении преступления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут Старцева С. Ф., находясь в веранде <адрес> с ФИО10, увидев вошедшего ФИО7 беспричинно устроила скандал, выкрикивая в адрес ФИО7, о том, зачем они приехали, и что она их ненавидит, при этом Старцева С.Ф. размахивала из стороны в сторону рукой, в которой держала кухонный нож, которым чистила картофель. На крики Старцевой С.Ф. в веранду дома вбежал ФИО1, который видя происходящее, опасаясь за жизнь и здоровье окружающих, с целью недопущения причинения Старцевой С.Ф. по неосторожности вреда здоровью его супруге и ФИО7, подошел к Старцевой С.Ф. и обхватив правой рукой за запястье левой руки последней, отобрал у нее кухонный нож. Старцева С.Ф. не удержавшись на ногах, упала на кровать, при этом ударилась головой о спинку стоящей рядом кровати, в результате чего получила телесные повреждения.

В это время у Старцевой С.Ф. из мести за произошедший конфликт между ней и ФИО1 на почве возникших неприязненных отношений к ФИО1 с целью привлечения его к уголовной ответственности, возник умысел на заведомо ложный донос о совершении им преступления небольшой тяжести. Далее Старцева С.Ф. встала и выбежала из дома при этом крикнув в адрес ФИО1, что она его все равно «посадит» и он будет убийцей.

После этого, реализуя свой преступный умысел на привлечение ФИО1 к уголовной ответственности, Старцева С.Ф., ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 часов, находясь по адресу: <адрес> умышленно, на почве неприязненных отношений, с целью привлечения ФИО1 к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, которое им не совершалось, то есть, желая отомстить ему за произошедший конфликт, сознавая общественную опасность, противоправный характер и последствия своих действий, понимая, что заведомо ложный донос о совершении преступления повлечет проверку в отношении ФИО1, а так же может привести к возбуждению уголовного дела в отношении него, необоснованному привлечению его к уголовной ответственности, причинению тем самым ему нравственных страданий, ущерба его профессиональной и деловой репутации, желая наступления таких последствий, осознавая, что сообщает заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения и, желая этим ввести в заблуждение государственный орган, имеющий в соответствии со ст. 145 УПК РФ право возбудить уголовное дело, грубо нарушая нормальную деятельность правоохранительных органов, находясь по вышеуказанному адресу, собственноручно написала заявление на имя начальника Отделения МВД России по Фёдоровскому району ФИО8 и подписала данное заявление, содержащее заведомо ложное сообщение о преступлении, после чего лично передала данное заявление должностному лицу - участковому уполномоченному отделения МВД России по <адрес> капитану полиции Свидетель №1

Заявление Старцевой С.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ для принятия решения в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ зарегистрировано в книге учета сообщений о преступлениях отделения МВД России по Фёдоровскому району за № от ДД.ММ.ГГГГ.

В заявлении Старцевой С.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ указано, что она просит привлечь к уголовной ответственности своего брата ФИО1 жителя д. Ключевка Фёдоровского района РБ который ДД.ММ.ГГГГ около 17.30 часов находясь у нее дома в <адрес> безпричинно три раза ударил ее рукой по голове тем самым причинил ей физическую боль и телесные повреждения.

По результатам проверки по данному заявлению принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления.

Своими умышленными действиями Старцева С.Ф. совершила преступление, предусмотренное ст. 306 ч. 1 УК РФ - Заведомо ложный донос о совершении преступления.

Подсудимая Старцева С. Ф. вину не признала, суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО10 в 17 часов стали готовится к поминкам по умершему ДД.ММ.ГГГГ отцу, чистили картошку, перед этим употребили по две рюмки водки. У нее на голове была повязана пуховая шаль.

В дом вошел ее брат ФИО1 и на ее замечание надеть носки, стал ее беспричинно избивать, нанес три удара кулаком по голове. В руках у ФИО21 никаких предметов не было. От удара кулаками по голове у нее из головы брызнула кровь. Других ударов какими-либо предметами ФИО21 ей не наносил. Она прижала к голове полотенце и выбежала из дома. Обратилась к фельдшеру Свидетель №2, которая позвонила участковому уполномоченному Свидетель №1. Затем она написала заявление с просьбой о привлечении ее брата ФИО21 к уголовной ответственности за причинение ей телесных повреждений.

Вина подсудимой, несмотря на не признание ею своей вины подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №1 участковый уполномоченный ОМИВД России по <адрес> суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила фельдшер д. <адрес> Свидетель №2, которая сказала, что к ней обратилась Старцева С.Ф. с телесными повреждениями. Он приехал в фельдшерский пункт и увидел, что у Старцевой С.Ф. вся голова в крови. Старцева возбуждена, от нее исходил запах алкоголя. Старцева ему сказала, что ее избил брат ФИО1, нанес три удара кулаками по голове

Им опрошен ФИО1, ФИО9, ФИО10 В результате установлено, что Старцева С.Ф. была недовольна тем, что приехали ФИО22, стала на них ругаться, размахивая при этом ножом, которым до этого чистила картошку. ФИО21, услышав крики Старцевой, забежал в дом, отобрал у нее нож. ФИО1, ФИО9 были трезвые. Также они пояснили, что ФИО21 Старцевой ударов не наносил.

Свидетель Свидетель №2 <данные изъяты> <адрес> суду показала, что к ней обратилась Старцева С.Ф., она была возбуждена, находилась в состоянии алкогольного опьянения, кричала, что ее избил брат, на голове была гематома. Сказала, что бил кулаками. У нее возникли сомнения, потому что от удара кулаком по голове не может идти кровь. Поэтому она ее спросила, чем ФИО21 избил ФИО2, может быть она сама упала, на что Старцева ответила, что она не падала, ее ударил ФИО21 кулаком по голове три раза.

Свидетель Свидетель №3 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ к ней пришла Старцева С., которая просила ее позвонить фельдшеру и участковому уполномоченному, так как ее избил брат. Она держала полотенце с левой стороны головы, из под полотенца сочилась кровь.

Свидетель ФИО10 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ они с Старцевой С.Ф. готовились к поминкам ее отца, чистили картошку, перед этим по предложению ФИО2 выпили по три рюмки водки. Около 18 часов приехали ФИО22, которые принесли пироги и продукты. Стацева стала кричать, о том, зачем они приехали. Ее мужа ФИО21 не было, он был во дворе, После того как услышал крики Старцевой прибежал к ним, зашел в дом, она стояла сзади мужа и не видела, чтобы он избивал Старцеву. Позже муж сказал, что выбил у нее из рук нож. Она видела, что Старцева вышла из дома, крича, что посадит ФИО1 ФИО21 ФИО2 никаких ударов не наносил.

Вина подсудимой Старцевой подтверждается также показаниями свидетеля ФИО1, оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, который на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ они готовились к поминкам их отца. Он находился во дворе, занимался хозяйственными делами. В 17 часов 30 минут приехали его брат ФИО9 с супругой Свидетель №7, привезли продукты, которые заносили в дом. Он находился в сарае. В это время с веранды дома услышал крики сестры Старцевой С., которая что именно кричала дословно он не помнит, но суть была в том, зачем они все понаехали, она их ненавидит. На крики он забежал в веранду. В веранде дома он увидел ФИО7, который стоял в дверях, рядом с ним стояла ФИО1, Старцева С. стояла около кровати посередине веранды. У нее в руках был кухонный нож. Он испугался, что она может задеть ножом кого-нибудь, и подойдя к ней обхватил правой рукой за ее левую кисть, в которой был нож, а левой рукой извлек из ее кисти нож. Нож он сразу откинул в сторону и отошел от Старцевой к ФИО7, на Старцеву в это время не смотрел. Когда обернулся, увидел, как Старцева вставала с пола расположенного около кровати. Встав, стала кричать, что она все равно посадит, и что он будет убийцей. С этими криками она убежала из дома. Были ли какие телесные повреждения, на голове у ФИО2 он не видел, так как она очень быстро убежала. Позже от ФИО11 узнал, что Старцева написала в отношении него заявление о привлечении к уголовной ответственности. Но он ей ударов не наносил.( л.д. 50-52 )

Вина подсудимой Старцевой подтверждается также показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, который на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ они с женой приехали в Ключевку на поминки отца. В доме находились Старцева и ФИО1, которые вроде бы чистили картофель. В руках у Старцевой был нож, она стала громко ругаться. Потом подошла к нему и забрала пироги, которые положила на стол и встала на свое прежнее место около кровати. На крики забежал ФИО1, который сразу побежал к ней и с ее руки вырвал нож. От рывка Старцева С.Ф. не удержалась на ногах и упала левым боком на кровать, при этом она головой ударилась о деревянную спинку кровати. После того как Старцева С.Ф. встала она побежала в сторону выхода, при этом, он в левой лобной области ФИО3 увидел немного крови. Это место Старцева прижимала не то тряпкой, не то шапкой. ФИО21 Старцевой удары не наносил.

Вина подсудимой Старцевой подтверждается также показаниями свидетеля Свидетель №7 оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, которая на предварительном следствии показала, что ДД.ММ.ГГГГ они с мужем приехали в Ключевку на поминки отца мужа. Она в дом не успела зайти, услышала, как ругалась Старцева. Что там происходило, она не знает, видела, что мимо нее пробежала Старцева, которая прижимала к лицу какую то ткань, с которой шла кровь.

Вина подсудимой Старцевой С.Ф. подтверждается также материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного следствия:-

- рапортом начальника ГД отделения МВД России по <адрес> ФИО12, согласно которого в ходе изучения материалов проверки, по заявлению Старцевой С.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ, по факту причинения ей телесных повреждений ФИО1, было установлено, что данный факт не имел места, и в действиях Старцевой С.Ф. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ. ( л.д. 4) ;

- рапортом ОД ОМВД РФ по Фёдоровскому району майора полиции ФИО13, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 18.00 часов в дежурную часть Отделения МВД России по Фёдоровскому району поступило телефонное сообщение старшего УУП Свидетель №1, который сообщил, что Старцева ему заявила, что ее избил брат ФИО1(л.д. 5);

-заявлением Старцевой С.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности ФИО1 за нанесение ей телесных повреждений (л.д. 6);

-протоколом разъяснения ст. 306 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ст. УУП Отделения МВД России по Фёдоровскому району капитаном полиции Свидетель №1 разъяснено Старцевой С.Ф. о последствиях, предусмотренных ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос (л.д. 7/);

-протоколом выемки, согласно которой у инспектора штаба ФИО14 был изъят материал об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Старцевой С.Ф. (л.д. 29-31). Данный материал осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (л.д. 32-34, 35);

-постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 за отсутствием события преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ на основании п. 1 части 1 ст.24 УПК РФ ( л.д.16-17);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого у Старцевой С.Ф. имелись телесные повреждения в виде закрытой черепно – мозговой травмы с сотрясением головного мозга, ран лобной области слева, 1 пальца левой кисти, ссадин затылочной и левой височной областей. Не исключается причинение телесных повреждений в срок ДД.ММ.ГГГГ. Сотрясение головного мозга, рана лобной области слева, ссадины затылочной и левой височной областей в своей совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Рана левой кисти не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждение не причинившее вред здоровью человека. Возможность причинение всех вышеуказанных телесных повреждений при падении, на плоскость и ударе головой о тупой твердый предмет (об деревянную спинку кровати), при условии, что на голове одета вязанная шаль, либо шапка, не исключается. Возможность причинение всех вышеуказанных телесных повреждений в результате трех ударов кулаком в область лба при условии, что на голове одета вязанная шаль, либо шапка, исключается (л.д. 62-63).

Указанное заключение эксперта является достоверным, согласуется с материалами уголовного дела, какого-либо сомнения у суда не вызывает.

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у подозреваемой Старцевой С.Ф. были изъяты шаль и полотенце со следами красно – бурого цвета похожими на кровь (л.д. 78-81);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены шаль и полотенце со следами красно – бурого цвета похожими на кровь изъятые в ходе выемки у подозреваемой Старцевой С.Ф. (л.д. 82-84). Указанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 85)

Достоверность, допустимость и относимость приведенных выше доказательств у суда сомнения не вызывает, так как они добыты в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, с показаниями потерпевшего, свидетелей, материалам дела, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела.

Исследовав доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой Старцевой С.Ф. в совершении заведомо ложного доноса и квалифицирует ее действия по ст. 306 ч.1 УК РФ.

Судом установлено, что Старцева С.Ф. обратилась в отделение полиции России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о привлечении ФИО21 к уголовной ответственности, в котором указала, что ФИО21 ее ударил три раза по голове, причинив ей физическую боль и телесные повреждения. Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ предупреждена. По результатам проверки в отношении ФИО1 отказано в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Старцевой С.Ф. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 306 ч.1 УК РФ.

Доводы Старцевой С.Ф. о том, что ФИО1 нанес ей три удара кулаком по голове и в результате нанесения ей ФИО21 телесных повреждений у нее из головы пошла кровь, опровергаются показаниями свидетелей, заключением эксперта и другими материалами уголовного дела.

Доводы защитника Гимранова Ф.Р. о том, что в действиях Старцевой С.Ф. нет состава преступления, суд признает несостоятельными. Старцева заведомо зная о том, что ФИО21 не наносил ей удары по голове, написала заявление о привлечении его к уголовной ответственности. При этом Старцевой была разъяснена ответственность за дачу ложных показаний по ст. 306 ч.1 УК РФ, что в судебном заседании не отрицала сама Старцева.

    Доводы защитника о том, что Старцева С.Ф. не понимает элементарных вещей, у нее имеются проблемы с психикой, и Старцева невменяема, суд признает несос░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░15 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░1, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 306 ░. 1 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 60 ░░ ░░.

░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 6 ░. 1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 63 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.2 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░ 73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 15 ░. 6 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № – ░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.    

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296 – 299, 302 – 309, 310 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 306 ░. 1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░:                    ░░░░░░░░ ░.░.