Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-48/2019 от 31.05.2019

1-48/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июня 2019 года г.Питкяранта

Судья Питкярантского городского суда Республики Карелия Прокофьева И.М

с участием прокурора Ануфриева О.О.,

дознавателя группы дознания ОМВД России по Питкярантскому району ФИО13.,

подозреваемого Долматова Т.Н.,

защитника - адвоката Райскио О.А., предъявившей ордер и удостоверение,

при секретаре Шиловской М.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании постановление дознавателя группы дознания ОМВД России по Питкярантскому району о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Долматова Тимофея Николаевича, <данные изъяты>,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Дознаватель группы дознания ОМВД России по Питкярантскому району обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно — правового характера в виде судебного штрафа в отношении Долматова Т.Н., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Органами предварительного расследования Долматов Т.Н. подозревается в незаконном приобретении, хранении и ношении оружия и боеприпасов при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00 часов 00 минут 01 сентября 2018 года до 00 часов 00 минут 01 декабря 2018 года Долматов Т.Н., имея умысел на незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, не имея на то соответствующего разрешения, предусмотренного Федеральным законом РФ № 150-ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 года, а также в нарушение пунктов 19, 50, 54, 77 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», обнаружил в помещении дома <адрес>: винтовку Мосина образца 1891/1930 гг калибра 7,62 мм, являющуюся согласно заключению эксперта № 121 от 23 апреля 2019 года, боевым нарезным огнестрельным оружием, пригодным для стрельбы; 5 патронов, которые, согласно заключению эксперта № 121 от 23 апреля 2019 года, являются боеприпасами к огнестрельному нарезному оружию калибра 7,62 мм военными винтовочными патронами 7,62х54R, пригодными для производства выстрела, присвоил найденное себе, тем самым незаконно приобрел и хранил, после чего, имея умысел на незаконные хранение и ношение, в вышеуказанный период времени незаконно перенес найденное им оружие и боеприпасы с места приобретения и хранения расположенный на придомовой территории у <адрес> гараж, где незаконно хранил указанное оружие и боеприпасы без цели сбыта до момента их изъятия из незаконного оборота сотрудниками ОУР ОМВД России по Питкярантскому району в период времени с 15 часов 40 минут по 16 часов 10 минут 22 апреля 2019 года во время проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Учитывая, что Долматов Т.Н. подозревается в совершении преступления средней тяжести, преступление совершил впервые, орган предварительного расследования обратился в суд с ходатайством об освобождении указанного лица от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в соответствии со ст. 76.2 УК РФ.

В судебном заседании дознаватель группы дознания ОМВД России по Питкярантскому району ФИО13 ходатайство поддержал.

Долматов Т.Н., а также его защитник в судебном заседании поддержали ходатайство, просили его удовлетворить. При этом Долматов Т.Н. пояснил, что в содеянном раскаялся, вину признает полностью, согласен на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Участвующий в судебном заседании прокурор не возражал против удовлетворения рассматриваемого ходатайства.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В ходе предварительного расследования от подозреваемого Долматова Т.Н. поступило поддержанное защитником ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Учитывая, что Долматов Т.Н. подозревается в совершении преступления средней тяжести, преступление совершил впервые, принял меры к заглаживанию вреда, причиненного преступлением, орган предварительного расследования обратился в суд с ходатайством об освобождении указанного лица от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в соответствии со ст. 76.2 УК РФ.

Представленные письменные материалы уголовного дела указывают на то, что Долматов Т.Н. обоснованно подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что Долматов Т.Н. <данные изъяты>, предпринял меры к заглаживанию вреда, причиненного преступлением, активно содействовал раскрытию и расследованию преступления.

Таким образом, с учетом данных о личности Долматова Т.Н., имущественного положения подозреваемого и его семьи, наличия уверенности в последующем его позитивном поведении, суд полагает, что прекращение уголовного дела соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия, и считает возможным прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера и срока уплаты судебного штрафа судом учитываются требования, предусмотренные ст. 104.5 УК РФ, тяжесть инкриминируемого Долматову Т.Н. преступления, его имущественное положение, а также возможность получения им дохода.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ, ст. 28 Федерального закона РФ «Об оружии», Инструкции «О порядке изъятия, учета, хранения, и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами».

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.2, 446.4 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство дознавателя группы дознания ОМВД России по Питкярантскому району удовлетворить.

Уголовное дело по подозрению Долматова Тимофея Николаевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ.

Освободить Долматова Тимофея Николаевича, <данные изъяты>, от уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Назначить Долматову Тимофею Николаевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Установить срок уплаты судебного штрафа до 07 августа 2019 года включительно.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты> Назначение платежа – судебный штраф.

Разъяснить Долматову Т.Н., что в случае неуплаты им судебного штрафа постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа будет отменено, а материалы уголовного дела будут направлены прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу.

Разъяснить Долматову Т.Н., что сведения об уплате судебного штрафа ему необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Долматова Тимофея Николаевича отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – марлевый тампон – уничтожить, винтовку конструкции Мосина образца 1891/1930 гг калибра 7,62 мм с номером «1133» на крышке магазинной коробки и «2470» на затыльнике приклада; 5 гильз патронов калибра 7,62х54R - оставить в МВД по Республике Карелия для определения судьбы указанных вещественных доказательств.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд РК в течение десяти суток со дня провозглашения.

Судья И.М.Прокофьева