Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1234/2011 ~ М-664/2011 от 17.02.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 апреля 2011 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Щеголькова А.С.,

при секретаре судебного заседания Комаровской Т.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1234/11 по иску ГТВ в интересах несовершеннолетнего ДИ к ДАИ об определении порядка пользования квартирой,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ГТВ обратилась в суд в интересах несовершеннолетнего ГИ с вышеуказанным исковым заявлением, указывая, что ДАА, ДИ и ДАИ являются сособственниками трехкомнатной изолированной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Определением от 21.02.2011г. данное исковое заявление было оставлено без движения сроком по 01.03.2011г.

ДД.ММ.ГГГГ поступило уточненное исковое заявление ГТВ в интересах несовершеннолетнего ДИ к ДАИ об определении порядка пользования квартирой.

ДД.ММ.ГГГГ поступило дополнительное исковое заявление ГТВ в интересах ДИ к ДАИ, ДАА, в котором она просила устранить препятствия ДАА Илье в пользовании квартирой <адрес>, обязав ДАА передать ДАА Ильи ключи от указанной квартиры, а также не чинить ему препятствий в пользовании ею, кроме того, просила установить долевую собственность на квартиру <адрес> – по 1/3 доли соответственно за ДАИ, ДАА и ДИА.

Определением от 30.03.11г. исключен из числа третьих лиц и привлечен в качестве соответчика ДАА.

Определением от 18.04.11г. исключен из числа соответчиков и привлечен в качестве 3 лица ДАА.

Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства Октябрьского района г.Самары просил рассмотреть дело в его отсутствие с учетом интересов несовершеннолетнего ДИА

Представитель 3 лица Управления Росреестра по Самарской области в суд не явился, причин неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял.

До начала судебного заседания от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения по условиям которого:

1.      Истец отказывается от иска в части устранения препятствий ДИ в пользовании кв.<адрес> со стороны ДАИ, обязании его передать ДИ ключи от указанной квартиры и не чинить ему впредь препятствий в пользовании ею.

2. Стороны устанавливают на кв.<адрес> долевую собственность – по 1/3 доли соответственно за ДАИ, ДАА и ДИА. Стороны обязуются в срок до 20 мая совместно обратиться в УФРС кадастра и картографии с соответствующим заявлением.

3. Стороны определяют порядок пользования кв.<адрес> следующим образом: за ДАА сохраняется в пользовании комната в *** кв.м., в пользование ДАИ передается комната в *** кв.м., ДИА передается в пользование комната в *** кв.м. Кухню, коридор и санузел стороны оставляют в совместном пользовании.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ДАИ и представителем истца адвокатом Лапшиной И.А. по условиям которого:

1.      Истец отказывается от иска в части устранения препятствий ДИ в пользовании кв.<адрес> со стороны ДАИ, обязании его передать ДИ ключи от указанной квартиры и не чинить ему впредь препятствий в пользовании ею.

2. Стороны устанавливают на кв.<адрес> долевую собственность – по 1/3 доли соответственно за ДАИ, ДАА и ДИА. Стороны обязуются в срок до 20 мая совместно обратиться в УФРС кадастра и картографии с соответствующим заявлением.

3. Стороны определяют порядок пользования кв.<адрес> следующим образом: за ДАА сохраняется в пользовании комната в 12,3 кв.м., в пользование ДАИ передается комната в *** кв.м., ДИА передается в пользование комната в *** кв.м. Кухню, коридор и санузел стороны оставляют в совместном пользовании.

Производство по гражданскому делу № 2-1234/11 по иску ГТВ в интересах несовершеннолетнего ДИ к ДАИ об определении порядка пользования квартирой, прекратить.

Разъяснить сторонам последствия, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через федеральный суд Октябрьского района г. Самары в течение 10 дней.

Судья подпись А.С. Щегольков

Копия верна.

Определение в законную силу___ вступило_____________________

Судья

Секретарь