Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
18 мая 2017 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Гринберг И.В.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО «Ингосстрах», ФИО2 о взыскании страхового возмещения и судебных расходов,
установил:
ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах», ФИО2 о взыскании страхового возмещения и судебных расходов.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 09 час.00 мин., на ДД.ММ.ГГГГ. 09 час.00 мин. истец не явился. О рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Иные лица в судебное заседание не явились.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец не просил разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление ФИО1 к СПАО «Ингосстрах», ФИО2 о взыскании страхового возмещения и судебных расходов - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья И.В.Гринберг
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
18 мая 2017 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Гринберг И.В.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО «Ингосстрах», ФИО2 о взыскании страхового возмещения и судебных расходов,
установил:
ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах», ФИО2 о взыскании страхового возмещения и судебных расходов.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 09 час.00 мин., на ДД.ММ.ГГГГ. 09 час.00 мин. истец не явился. О рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Иные лица в судебное заседание не явились.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец не просил разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление ФИО1 к СПАО «Ингосстрах», ФИО2 о взыскании страхового возмещения и судебных расходов - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья И.В.Гринберг