Дело № 2-411/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 марта 2013 года г. Уфа
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Давыдова Д.В.,
при секретаре Фазлиевой Д.Р., с участием истца Зиганов Р.Р. Р., ответчика Зиганов Р. Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиганов Р.Р. к Зиганову Р.Р. о восстановлении срока для принятиянаследства,
У С Т А Н О В И Л:
Зиганов Р.Р.. Р. обратился в суд с иском к Зиганову Р. Р. о восстановлении срока принятиинаследства. В обоснование указал, что 09.07.2002 года умерла Зиганова К.Г., являющаяся матерью истца и ответчика. После ее смерти открылось наследство на принадлежавшие ей на праве собственности квартиры по адресу: <адрес> и <адрес>, а так же магазин ООО «Магазин Султан» расположенный по адресу: <адрес>
Мать - Зиганова К.Г., умершая 09.07.2002 года, имела троих детей: дочь Зиганову З.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына Зиганов Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына Зиганова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
По устной договоренности приняли решение, при жизни отца - Зиганов Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оформление наследства не производить.
После смерти отца Зиганова Р.Ф., 29.10.2012 года, ему стало известно, что ответчик - Зиганов Р. Р. В нарушение договоренности вступил в наследство после смерти матери - Зигановой К.Г., скрыв от нотариуса наличие иных наследников первой очереди. Он обратился к нотариусу с заявлением, о выдаче свидетельства о праве на наследство, 09.11.2012 года, однако ему было отказано в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока.
Истец просит суд восстановить ему срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его матери - Зигановой К.Г., умершей 09.07.2002 года.
Истец Зиганов Р.Р. Р. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик Зиганов Р. Р. в судебном заседании исковые требования не признал, ввиду того, что в бездействии истца в заявлении наследственных прав виноват сам истец, поэтому считает, что какие либо основания для восстановления срока принятия наследства отсутствует.
Третье лицо Гильманова З.Р. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом, представив нотариально заверенное заявление о том, что об открытии наследства после смерти Зигановой К.Г. было известно Зиганову Р.Ф., Зиганов Р.Р. Р. и ей. Считает, что оснований для восстановления срока принятия наследства не имеется.
Выслушав объяснения и доводы истца и ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 09.07.2002 года умерла Зиганова К.Г., что подтверждается свидетельством о смерти.
Истец Зиганов Р.Р. Р., ответчик Зиганов Р. Р. и третье лицо Гильманова З.Р. являются детьми умершей Зигановой К.Г.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Истец Зиганов Р. Р. после смерти отца Зиганова Р.Ф., 09.11.2012 года обратился к нотариусу, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако ему было отказано в связи с пропуском срокапринятиянаследства и рекомендовано обратиться в суд о восстановлении указанного срока.
Судом из представленного наследственного дела к имуществу Зигановой К.Г., умершей 09.07.2002 года установлено, что Зигановым Р. Р., действующим в своих интересах и интересах отца Зиганова Р.Ф., были поданы заявления, соответственно 08.01.2003 года и 22.03.2003 года, в нотариальную контору, с просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу Зигановой К.Г., умершей 09.07.2002 года. При этом в заявлениях указано, что других наследников первой очереди, наследников по праву представления, а так же нетрудоспособных лиц не имеется.
26.04.2003 года Зиганову Р.Ф. и Зиганову Р. Р. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу Зигановой К.Г., умершей 09.07.2002 года.
Согласно ст.1141 ч.1 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ст.1142 ч.1 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии со ст. 56 ГПК каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 56 ГПК РФ невыполнение обязанности доказывания приводит к вынесению решения в пользу стороны, доказавшей обстоятельства, на которые она ссылалась. В том случае, когда ответчик приводит возражения против иска, ссылаясь на какие-то обстоятельства, он их и доказывает.
Проанализировав все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что, Зиганов Р.Р. Р., обращаясь с иском по настоящему делу, доказал обстоятельства, на которые он ссылался, как на основания своих требований, и тем самым выполнил предписания ч. 1 ст. 56 ГПК РФ.
Поскольку Зигановым Р. Р. действующим в своих интересах и интересах Зиганова Р.Ф. при обращении к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу Зигановой К.Г., умершей 09.07.2002 года было заявлено об отсутствии других наследников первой очереди, наследников по праву представления, а так же нетрудоспособных лиц.
Таким образом Зиганов Р.Р. Р. был лишен права знать об открытии наследство и выразить свое волеизъявление относительно прав на наследуемое имущество.
К заявлению Гильмановой З.Р. о том, что истцу было известно об открытии наследства, суд относится критически, считая его субъективным мнением Гильмановой З.Р.
Учитывая изложенное, изучив все представленные материалы, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований Зиганов Р.Р. Р.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ 09.07.2002 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06 ░░░░░ 2013 ░░░░
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.