Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1415/2019 от 01.02.2019

<***>

Дело № 2-1415/19

УИД- 66RS0003-01-2018-005544-23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

04 февраля 2019 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Шимковой Е.А., при секретаре судебного заседания Крючковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Ворожевой Ольги Валерьевны к Морозову Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога,

установил:

истец обратился в суд с настоящим иском.

*** было вынесено заочное решение, которое отменено по заявлению ответчика ***.

В судебные заседания, назначенные на *** истец и его представитель не явились, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявили, уважительные причины неявки не указали.

Ответчик и третьи лица в суд также не явились, причина неявки не известна.

При таких обстоятельствах, суд считает неявку сторон в судебное заседание неуважительной.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие по существу, суд приходит к выводу, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Ворожевой Ольги Валерьевны к Морозову Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья <***> Е.А. Шимкова