Решение по делу № 2-2420/2013 ~ М-3034/2013 от 05.08.2013

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«06» сентября 2013 года                  город Краснодар

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

Судьи                     Мантул Н.М.

при секретаре Тес М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» к Блахову А.Н. о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ГУП КК «Кубаньплемподдержка» обратился в суд с иском к Блахову А.Н. о взыскании суммы долга по договору купли-продажи сельскохозяйственной птицы в рассрочку № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 106 рублей 02 копейки, из которых 54 656 рублей - сумма основного долга, 10 450 рублей 02 копейки - процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2 153 рубля 18 копеек - судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

В обоснование своих доводов истец указал, что «18» апреля 2010 года между Блаховым А.Н. и Государственным унитарным предприятием Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» был заключен договор купли- продажи сельскохозяйственной птицы в рассрочку №.

Во исполнение условий договора ГУП КК «Кубаньплемподдержка» осуществило передачу Блахову А.Н. в собственность сельскохозяйственную птицу: индейку породы «Белая широкогрудая» в количестве 400 голов на общую сумму 68 320 рублей, что подтверждается актом приема – передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом ответчик принял на себя обязательство оплатить стоимость приобретенных сельскохозяйственных животных в сумме 68 320 рублей в следующие сроки: - первый платеж в сумме 13 664 рубля до «18» июня 2010 года; - второй платеж в сумме 54 656 рублей до «18» апреля 2011 года.

По состоянию на «29» июля 2013 года оплата по договору поступила по первому платежу в полном объеме, по второму платежу оплата не поступила. Просроченная задолженность по договору купли-продажи сельскохозяйственной птицы в рассрочку № от «18» апреля 2010 года составляет 54 656 (пятьдесят четыре тысячи шестьсот пятьдесят шесть) рублей.

Согласно п. 4.8 указанного договора и ст. 395 ГК РФ покупатель несет ответственность за неисполнение денежного обязательства. В соответствии с ч.1 ст. 395 УК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска, что составляет 8,25 %.

Таким образом, в связи с просрочкой исполнения обязательств сумма долга Блахова А.Н. перед ГУП КК «Кубаньплемподдержка» по договору купли-продажи сельскохозяйственной птицы в рассрочку № от «18» апреля 2010 года составляет 65 106 (шестьдесят пять тысяч сто шесть) рублей 02 копейки, из которых: 54 656 рублей – сумма основного долга; 10 450,02 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании представитель ГУП КК «Кубаньплемподдержка» ФИО4, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования в полном объеме и просил суд взыскать с ответчика Блахова А.Н. в пользу истца ГУП КК «Кубаньплемподдержка» 65 106 рублей 02 копейки, из которых 54 656 рублей - сумма основного долга, 10 450 рублей 02 копейки - процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2 153 рубля 18 копеек - судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

Ответчик Блахов А.Н. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах гражданского дела почтовые уведомления о вручении ответчице повестки суда и расписки о получении повестки. О причинах своей не явки ответчик суд в известность не поставил. Рассмотреть дело в его отсутствие ответчик не просил. При таких обстоятельствах, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 3 ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившегося ответчика, признав причину его не явки в судебное заседание не уважительной и в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ вынести по делу заочное решение.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании, «18» апреля 2010 года между Блаховым А.Н. и Государственным унитарным предприятием Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» был заключен договор купли- продажи животных в рассрочку №.

Во исполнение условий договора ГУП КК «Кубаньплемподдержка» осуществило передачу Блахову А.Н. в собственность сельскохозяйственную птицу: индейку породы «Белая широкогрудая» в количестве 400 голов на общую сумму 68 320 рублей, что подтверждается актом приема – передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом <данные изъяты>

По состоянию на «29» июля 2013 года оплата по договору поступила по первому платежу в полном объеме, по второму платежу оплата не поступила. Просроченная задолженность по договору купли-продажи сельскохозяйственной птицы в рассрочку № от «18» апреля 2010 года составляет 54 656 (пятьдесят четыре тысячи шестьсот пятьдесят шесть) рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств, согласно ст. 310 ГК РФ не допускается.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума ВС РФ №13 и Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, положения данной статьи не применяются к отношениям сторон, если они не связаны с использованием денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга. Денежным может быть как обязательство в целом (в договоре займа), так и обязанность одной из сторон в обязательстве (оплата товаров, работ или услуг).

При таких обстоятельствах в соответствии с требованиями п. 1 ст. 395 ГК РФ на сумму не выплаченных до настоящего времени денежных средств, подлежат уплате проценты, размер которых определяется действующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента. В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Учетная ставка рефинансирования согласно Указаниям ЦБ РФ установлена в размере 8,25 % годовых. По состоянию на «29» июля 2013 года оплата по договору поступила по первому платежу в полном объеме, по второму платежу оплата не поступила. Просрочка оплаты второго платежа составляет 834 дня. Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 10 450 рублей 02 копейки.

Итого, с учетом суммы основного долга и процентов, с Блахова А.Н. подлежат взысканию в пользу ГУП КК «Кубаньплемподдержка» денежные средства в размере 65 106 рублей 02 копейки.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Судебные расходы согласно ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. ГУП КК «Кубаньплемподдержка» оплатило государственную пошлину в размере 2 153 рубля 18 копеек. Данные расходы подлежат взысканию в полном объеме с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» к Блахову А.Н. о взыскании суммы долга удовлетворить.

Взыскать с Блахова А.Н., проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньплемподдержка», находящегося по адресу: <адрес> – 65 106 рублей 02 копейки, из которых 54 656 рублей – сумма основного долга; 10 450 рублей 02 копейки – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с Блахова А.Н., проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньплемподдержка», находящегося по адресу: <адрес> – 2 153 рубля 18 копеек в счет возмещения расходов истца по оплате государственной пошлины при подаче иска.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                              Н.М. Мантул

Решение суда изготовлено в окончательной форме и подписано 10.09.2013 года.