Определение по делу № 5-57/2020 от 29.01.2020

Определение

29 января 2020 года город Энгельс

Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Нуждин С.В., изучив материал проверки об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Калюжного А. В.,

установил:

В Энгельсский районный суд Саратовской области поступил материал проверки об административном правонарушении, предусмотренным ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Калюжного А.В. по факту причинения 04 мая 2018 года телесных повреждение (физической боли) ФИО

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в частности, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В силу абз. 3 ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.1- 20.3 КоАП РФ рассматриваются судьями районный судов.

Согласно ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса (часть1).

При подготовке к рассмотрению установлено, что материал проверки содержит в себе постановление от 2018 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Калюжного А.В. по факту причинения 04 мая 2018 года телесных повреждение (физической боли) ФИО, то есть представленный в суд дело об административном правонарушении в отношении Калюжного А.В. рассмотрен по существу должностным лицом полиции в 2018 году. Данное постановление лицами, указанными в главе 25 КоАП РФ не обжаловано и вступил в законную силу.

Частью 5 статьи 4.1 КоАП РФ установлено, что никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении принимается решение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела;

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 3-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░)

░░░░░.

░░░░░:            ░.░.░░░░░░    

29 ░░░░░░ 2020 ░░░░