Решение по делу № 2-4563/2016 ~ М-3276/2016 от 06.05.2016

Дело № 2-№                             изготовлено: 25.07.2016г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2016 года                                г. Ярославль

Дзержинский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Корендясевой Н.О.,

при секретаре Тебневой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле гражданское дело по иску Богомоловой ФИО10, Веселковой ФИО11 к Алову ФИО12, Управлению Росреестра по ЯО, ФГБУ ФКП Росреестра о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Богомолова И.Г., Веселкова Н.М. обратились с иском с учетом уточнений к Алову В.Г., Управлению Росреестра по ЯО, ФГБУ ФКП Росреестра о прекращении права собственности на 3/34 доли на жилой дом после Алова ФИО13, принявшего наследство по завещанию после Сучковой ФИО14, признании права собственности на 3/34 доли на жилой дом, расположенный по адресу: г<адрес> Требования мотивированы тем, что Богомоловой И.Г. согласно договора купли-продажи от 05.06.2013 года принадлежит ? доля в праве собственности на жилой дом, общей площадью № кв.м.и № доли на земельный участок с кадастровым номером: №, расположенные по адресу: <адрес>. Веселковой Н.М принадлежит согласно договору купли-продажи от 27.05. 2014г. принадлежит № доли в праве на жилой дом и земельный участок. Таким образом, доля в праве на дом составляет 1/2+7/17=31/34, доли на земельный участок 10/17+7/17=1. 3/34 доли на жилой дом принадлежит Сучковой А.И. на основании договора купли–продажи от 08.07.1959г. На момент договора купли-продажи дом находился в аварийном состоянии после пожара. наступила гибель имущества. С момента бедствия хозяева ничего не принимали, дом не строили, земельный участок не обрабатывали. Доля на жилой дом Сучковой А.И после смерти до сих пор не оформлена, прямых наследников по закону нет, настоящее время наступила гибель имущества. В настоящее время прекращено право долевой собственности на земельный участок общей площадью № кв.м. по обоюдному согласию сторон. Они обратились в кадастровую палату о снятии с регистрационного учета 3/34 доли жилого дома. Им было отказано.

Истцы Богомолова И.Г., Веселкова Н.М. и их представитель Бодрова И.И., исковые требования поддержали по основаниям и в объеме иска, пояснили, что дом после пожара, просят прекратить право собственности Алова В.Г. как наследника Сучковой А.И.

Ответчик Алов В.Г. не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представители Управления Росреестра по ЯО, ФГБУ ФКП Росреестра в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, представили отзывы по иску.

Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, показания свидетеля Богомолова В.А., исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Богомоловой И.Г. согласно договора купли-продажи от 05.06.2013 года принадлежит ? доля в праве собственности на жилой дом, общей площадью № кв.м.и № доли на земельный участок с кадастровым номером: №, расположенные по адресу: <адрес>.

Веселковой Н.М принадлежит согласно договору купли-продажи от 27.05. 2014г. принадлежит № доли в праве на жилой дом и земельный участок. Таким образом, доля в праве на дом составляет 1/2+7/17=31/34, доли на земельный участок 10/17+7/17=1.

№ доли в праве на жилой дом принадлежат Сучковой А.И. на основании договора купли–продажи от 08.07.1959г. Сучкова А.И. умерла 16.08.2009 года. Ее наследником является Алов В.Г., что следует из решения Дзержинского районного суда г. Ярославля от 15.02.2011 года, вступившего в законную силу (л.д.20).

При заключении договоров купли-продажи оформление данной доли в праве на спорный жилой дом не было произведено.

Из объяснений истцов следует, что на момент заключения договора купли-продажи дом находился в аварийном состоянии после пожара, наступила гибель имущества. Данные обстоятельства подтверждаются также показаниями свидетеля Богомолова В.А., фотографиями, представленными суду.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требования истцов о прекращении права собственности Сучковой ФИО15 на № доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В связи с теми обстоятельствами, что жилой дом уничтожен, договора между Аловым В.Г. и истцами о судьбе спорной доли не заключалось, оснований для признания права на № доли в праве за Богомоловой И.Г. не имеется.

Управление Росреестра по ЯО, ФГБУ ФКП Росреестра не являются надлежащими ответчиками по делу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░16 ░░ № ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░░░