Решение по делу № 2-1456/2019 ~ М-1259/2019 от 10.07.2019

Дело № 2-1456/2019

УИД 19RS0002-01-2019-001835-75

Р Е Ш EH И Е

Именем Российской Федерации

08 августа 2019 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Бастраковой А.О.,

при секретаре Елешиной Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корниенко В.П. к Корниенко В.П. о прекращении права пользования жилым помещением,

с участием истца Корниенко В.П.,

У С Т А Н О В И Л:

Корниенко В.П. обратилась в суд с иском к Корниенко В.П. о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: ***. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником вышеуказанного жилого дома. В настоящее время на регистрационном учете состоит ответчик, который более года назад выехал из жилого помещения в неизвестном направлении, проживает в другом городе, не является членом семьи истца, не поддерживает родственных связей, общее хозяйство не ведет, личных вещей ответчика в доме не.

Истец Корниенко В.П. в судебном заседании поддержала заявленные требования, дополнительно пояснила, что ответчик Корниенко В.П. приходится ей внуком, который проживал с ней, когда учился в училище, в 2016 году ему исполнилось 18 лет, он попал в исправительную колонию. После освобождения он проживал с ней около 1-2 месяца и в мае 2018 года уехал в неизвестном направлении, забрал личные вещи. Членом ее семьи ответчик не является.

В адрес ответчика Корниенко В.П. по последнему известному месту жительства судом направлялись извещения о времени и месте судебного разбирательства, однако ответчик в суд не явился, его фактическое место жительства не известно.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, допросив свидетеле, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" Жилищный кодекс РФ введен в действие с 1 марта 2005 года.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

Членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники (помимо супруга, детей, родителей) независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Согласно выпискам из ЕГРН от 18.03.2019, 25.07.2019, Корниенко В.П. является собственником жилого помещения по адресу: *** на основании свидетельства о праве на наследство по закону от *** и свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от ***.

По сведениям ГАУ РХ «МФЦ Хакасии» г. Черногорска от 05.07.2019 по адресу: *** зарегистрированы истец Корниенко В.П. с 12.09.1975, ответчик Корниенко В.П. с 02.07.2010 и сын истца К.П.С. с 29.11.1993.

Сведений о каких-либо зарегистрированных правах ответчика на недвижимое имущество на территории Российской Федерации не имеется (выписка из ЕРГН от 25.07.2019).

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей П.Ю.И., П.Н.П. пояснили, что они являются соседями истца. Ответчик в спорном жилом помещении в настоящее время не проживает, ранее был осужден, отбывал наказание, после освобождения пожил в доме истца около 1-2 месяцев и уехал в неизвестном направлении. Каких либо споров по поводу вселения ответчика в спорное жилое помещение не возникало.

Объяснения свидетелей логичны и непротиворечивы, согласуются с объяснениями истца, в связи с чем суд принимает их в качестве доказательств.

В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Доказательств того, что ответчик П.В.П. является членом семьи истца П.В.П., в материалах дела не имеется.

Отсутствуют в деле и доказательства заключения между истцом и ответчиком соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Наоборот, в судебном заседании установлено, что ответчик добровольно покинул спорное жилое помещение, длительное время в нем не проживает.

Регистрация лица по месту жительства или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о наличии у лица права пользования жилым помещением, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Основания возникновения жилищных прав и обязанностей установлены ст. 10 Жилищного кодекса РФ, при этом регистрация по месту жительства как таковая в качестве основания возникновения жилищных прав в указанной статье не названа, в силу чего сама по себе регистрация по месту жительства при отсутствии иных необходимых установленных законом условий не влечет возникновение права пользования жилым помещением.

Статьей 7 Закона от 25.06.1993 г. № 5242-1 предусмотрено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая, что Корниенко В.П. выехал на другое постоянное место жительства, в течение длительного времени с регистрационного учета в добровольном порядке не снимается, членом семьи истца не является, суд считает необходимым прекратить право пользования ответчика указанным жилым помещением.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Прекратить право пользования Корниенко В.П., *** г.рождения, жилым помещением, расположенным по адресу: ***

Решение является основанием для снятия Корниенко В.П. с регистрационного учета с адреса: ***

Взыскать с Корниенко В.П. в пользу Корниенко В.П. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий      А.О. Бастракова

Справка: мотивированное решение изготовлено и подписано 13.08.2019.