Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4532/2020 ~ М-4070/2020 от 18.09.2020

Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 декабря 2020 года Центральный районный суд <адрес> в составе

председательствующего     Германовой С.В.,

при секретаре                       ФИО1,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3, о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления, компенсации морального вреда.

В судебном заседании представитель истца заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Автозаводский районный суд <адрес>.

В судебном заседании представитель ответчика возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 2 ст. 17 закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора.

В судебном заседании представителем истца была предоставлено свидетельство о регистрации по месту пребывания по адресу: <адрес>48.

В связи с вышеизложенным, исковое заявление было подано в Центральный районный суд <адрес> и, дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что рассмотрение данного дела не подсудно Центральному районному суду <адрес>, дело подлежит передаче по подсудности в Автозаводский районный суд <адрес> по месту нахождения истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28,33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску ФИО3, о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления, компенсации морального вреда, по подсудности в Автозаводский районный суд <адрес> по месту нахождения истца.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                            /подпись/                     С.В.Германова

    Копия верна. Судья:

Подлинный документ подшит в деле №

(63RS0№-94) и находится в производстве

Центрального районного суда <адрес>