Решение по делу № 2-2069/2015 ~ М-2445/2015 от 22.07.2015

ДЕЛО № 2-2069/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2015

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи : МАЙБОРОДА О.М.,

при секретаре: ЧИНЕНОВОЙ С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лихомановой ФИО5 к потребительскому обществу «АРГО» о взыскании денежных средств по договору, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Истец, с учетом уточнения, обратился в суд с иском к потребительскому обществу «АРГО», в котором просит суд: расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Лихомановой ФИО5 и Потребительским обществом «АРГО», взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> руб. за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты> рублей за услуги представителя.

Свои исковые требования истец обосновывает тем, что ею ДД.ММ.ГГГГ был заключен с ответчиком договор, в соответствии с условиями которого ею вносится паевой взнос в полном объеме, который ответчиком возвращался ежемесячно определенной суммой. Несмотря на исполнение ею условий договора, ответчик взятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем истец вынужден обратиться с иском в суд.

Ответчик своих возражений суду не представил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав мнение представителя истца по доверенности \\, исследовав материалы дела, нашел исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст. 10 ГК РФ предусмотрено, что не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нём слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путём сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Как следует из п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Исходя из положений ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащих образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Обязательство подлежит исполнению в предусмотренный обязательством день или в любой момент в пределах предусмотренного обязательством периода времени (ст. 314 ГК РФ).

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьёй 810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Потребительское общество «АРГО» является действующим юридическим лицом, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Потребительским обществом «АРГО» в лице его председателя правления ФИО4 заключен договор о целевом займе физического лица.

В судебном заседании представитель истца суду пояснила, что, пайщик, вступая в члены общества для реализации программы «Карманные деньги», обязуется внести на свой лицевой счёт в обществе сумму вступительного и паевого взноса, а общество обязуется принять на лицевой счёт пайщика сумму указанных взносов.

Согласно квитанции истцом в кассу Потребительского общества «Арго» был внесён паевой взнос в размере <данные изъяты> рублей ( л.д.№, подлинник обозревался в судебном заседании).

Согласно п.1.4 паевой взнос, а именно <данные изъяты> рублей вносится равными частями в течение шести месяцев.

Согласно квитанции истцом в кассу Потребительского общества «Арго» был внесён паевой взнос в размере <данные изъяты> рублей ( л.д.№, подлинник обозревался в судебном заседании).

В соответствии п.1.1 договора общество обязуется предоставить пайщику целевой заем на сумму <данные изъяты> рублей.

Согласно п.1.4 паевой взнос, а именно <данные изъяты> рублей вносится равными частями в течение шести месяцев.

Согласно квитанции истцом в кассу Потребительского общества «Арго» был внесён паевой взнос в размере <данные изъяты> рублей ( л.д.№, подлинник обозревался в судебном заседании).

В судебном заседании представитель истца суду пояснил, что ответчик после внесения ею указанно выше суммы, прекратил с ней общение, скрывался, в связи с чем договорные отношение фактически были прекращены. При обращении к ответчику с заявлением о возврате уплаченной суммы, денежные средства ей не возвращены, ответ на претензию не получен.

В судебном заседании нашло достоверное подтверждение наличие между сторонами правоотношений, вытекающих из заключенных между ними договора о паевом взносе физического лица, содержащих элементы договора займа денежных средств.

В соответствии с указанием Центрального Банка РФ от 13.09.10ё2 года № 2873-У ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8.25%.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из положений ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банкового процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчёте подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Размер процентов за указанный период составляет( <данные изъяты> ( сумма долга) х 8.25 ( ставка рефинансирвоания ЦБ РФ) /100/ <данные изъяты> ( дни просрочки)=<данные изъяты> руб..

В силу п. 51 Постановления Пленума ВАС РФ и Пленума ВС РФ от 01.07.1996 г. №6/8 проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате за весь период пользования чужими денежными средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными актами или договором не определён более короткий срок.

Поскольку суммы паевого взноса Потребительским обществом «АРГО» не возвращены истцу, на указанные суммы подлежат начислению в соответствии со ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, иной просрочки в их уплате.

Представленный истцом расчет принимается судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При определении размера расходов суд, исходя из конкретных обстоятельств настоящего дела - категории дела, объёма выполненной работы, сложности и продолжительности рассмотрения дела, количества судебных заседаний, состоявшихся по настоящему гражданскому делу, считает, что с ответчика подлежит взысканию судебные расходы в полном объеме.

Истцом представлены договор об оказании юридических услуг и квитанции об оплате ( л.д.№) в размере <данные изъяты> рубля, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в размере <данные изъяты> рублей, с учетом разумности и сложности дела.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 195, 198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Исковое заявление Лихомановой ФИО5 к потребительскому обществу «АРГО» о взыскании денежных средств по договору, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Потребительского общества «АРГО» (Московская область, г. Ступино, ул. Садовая, д. 4; ОГРН: 1045009158303) в пользу Лихомановой ФИО5 <данные изъяты> рублей, расходы за услуги представителя в размере <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> рублей, в остальной части требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению не явившегося ответчика в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Мотивированное решение изготовлено 01 октября 2015 года

Федеральный судья:                                      О.М.Майборода