Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2835/2010 ~ М-2413/2010 от 21.10.2010

                    Р Е Ш Е Н И Е

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2010 г.                                 г. Канск

Каннский городской суд Красноярского края в составе

Председательствующего судьи                Глущенко Ю.В.,

при секретаре                            Гаврилица В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражанское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

                    У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.

    Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО2 заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО1 заняла ФИО2 200000 рублей. Согласно данному договору, ФИО2 обязалась вернуть ФИО1 указанную сумму и 20000 рублей – проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ В случае просрочки исполнения обязательства в соответствии с п. 4 Договора истец вправе требовать от ФИО2 уплаты неустойки в размере 1% от 220000 рублей за каждый день просрочки. Да настоящего времени ФИО2 долг не возвратила. Просит взыскать сумму долга 220000 рублей, неустойку за дни просрочки 220000 рублей, судебные расходы за юридические услуги 25000 рублей, 1000 рублей – за оформление доверенности, 7600 рублей – возврат госпошлины.

    В судебное заседание истец не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

    Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же суму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии условий в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО2 заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО1 заняла ФИО2 200000 рублей. Согласно данному договору, ФИО2 обязалась вернуть ФИО1 указанную сумму и 20000 рублей – проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ В случае просрочки исполнения обязательства в соответствии с п. 4 Договора истец вправе требовать от ФИО2 уплаты неустойки в размере 1% от 220000 рублей за каждый день просрочки. Да настоящего времени ФИО2 долг не возвратила.

    Суд полагает, что поскольку ФИО2 до настоящего времени не возвратила сумму займа, следует взыскать с неё данную сумму 200000 рублей и проценты, определенные договором – 20000 рублей. Также следует взыскать неустойку за дни просрочки исполнения обязательства, которую суд с учетом принципа разумности и справедливости снижает до 50000 рублей.

    Суд также полагает необходимым взыскать с ответчицы за возврат госпошлины 7600 рублей, 1000 рублей – за оформление доверенности, а также оплату юридических услуг, которую суд определяет в 5000 рублей, поскольку юридические услуги фактически заключались в написании искового заявления. В судебном заседании представитель истца не участвовал, поэтому суд полагает данную сумму разумной и справедливой.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                        Р Е Ш И Л :

    Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

    Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга 200000 рублей, проценты 20000 рублей, неустойку за просрочку исполнения обязательства 50000 рублей, возврат госпошлины 7600 рублей, 1000 рублей – за оформление доверенности, 5000 рублей – за оплату юридических услуг.

    Решение может быть обжаловано в красноярский краевой суд через Каннский городской суд в 10дневный срок с момента вынесения решения в окончательной форме.

    Судья                            Глущенко Ю.В.