Решение по делу № 1-212/2020 от 20.04.2020

Дело № 1-212/2020

22RS0066-01-2020-001515-09

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 июня 2020 года     г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г.Барнаула в составе:

председательствующего судьи Ермошиной В.В.,

при секретаре Лапшиной У.С.,

с участием:

защитника – адвоката Каньшина Р.А., представившего ордер № 027993 от 05 июня 2020 года и удостоверение №1564 от 22 февраля 2019 года,

государственного обвинителя Гребенкиной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Черенкова М.Н., <данные изъяты>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Черенков М.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено им в г.Барнауле при следующих обстоятельствах.

09 марта 2020 года у Черенкова М.Н. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, в связи с чем последний, посредством сети «Интернет» заказал за денежное вознаграждение у неустановленного в ходе дознания лица наркотическое средство для личного употребления в значительном размере.

Затем, в период времени с 05 часов 30 минут 09 марта 2020 года до 15 часов 30 минут 10 марта 2020 года Черенков М.Н., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 150 метров в южном направлении от дома по <адрес>А и на расстоянии 300 метров в северо- восточном направлении от дома по <адрес>, в г.Барнауле реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя в нарушение ст. ст. 14,20,23-25 Федерального Закона Российской Федерации от 08 января1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», взял в кустах свёрток со смесью, тем самым незаконно приобрёл без цели сбыта смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,41 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года     №    681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список №1 «Список наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

После чего, находясь в указанное время, в указанном месте, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Черенков М.Н. рассыпал незаконно приобретенную смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,41 грамма, в два свёртка, после чего поместил указанные свёртки в свою шапку, тем самым стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления указанное наркотическое средство.

10 марта 2020 года около 15 часов 30 минут, около здания, расположенного по адресу: <адрес>, Черенков М.Н. был задержан сотрудниками полиции и сопровождён в стационарный пост полиции «Площадь Победы», расположенный у здания по адресу: г. Барнаул, пл. Победы, 12а, где в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 40 минут 10 марта 2020 года, у Черенкова М.Н. были изъяты два свёртка со смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - альфа- пирролидиновалерофенон, которая является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,41 грамма, которую последний незаконно приобрёл и хранил при себе без цели сбыта.

Подсудимый Черенков М.Н. направил в суд ходатайство о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, указав при этом, что признает вину в совершении преступления и просит назначить наказание в виде штрафа. Адвокат в судебном заседании ходатайство своего подзащитного подержал, пояснив, что копия обвинительного акта действительно была вручена Черенкову согласно имеющейся в материалах дела расписке, кроме того они совместно с последним знакомились с материалами дела. Черенков с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, полностью подтверждает все показания, данные им в ходе дознания.

Государственный обвинитель, не возражал против рассмотрения уголовного дела в отсутствие подсудимого.

В связи с тем, что подсудимый ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, преступление, в совершении которого обвиняется последний, относится к категории небольшой тяжести, суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствии подсудимого, в соответствии с положениями ч.4 ст. 247 УПК РФ.

Согласно представленному заявлению, Черенков признал вину в совершенном преступлении.

В ходе допроса в качестве подозреваемого, Черенков показал, что около 05-30 часов 09 марта 2020 года, находясь дома по <адрес>, он решил приобрести наркотическое средство «Скорость». Посредством сети «Интернет» заказал наркотическое вещество и оплатил его. Получив в течение 15 минут сообщение о месте нахождения закладки: <адрес>, он 10 марта 2020 года около 13-00 часов позвонил другу К.В.А. и договорился с ним встретиться. Затем, приехав к месту нахождения закладки, нашел сверток из синей изоленты, развернул его и разделил содержимое на две части, сформировав из них свертки, положил их в шапку, а затем проследовал на автовокзал, где встретился с К.В.А., с которым пошли в сторону ТРЦ «Пионер». Около <адрес> в г.Барнауле к ним подошли трое сотрудников полиции. Так как он занервничал, сотрудники доставили его в СПП «Вокзал» (г.Барнаул пл.Победы, 12), где в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого в его шапке обнаружили и изъяли два бумажных свертка с наркотическим веществом и два сотовых телефона. Изъятое было надлежащим образом упаковано и опечатано. Затем сотрудники полиции произвели ему смывы с кистей рук и изготовили контрольный ватный тампон. Свою вину он признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.89-92).

Аналогичные показания Черенков давал при проверке показаний на месте (л.д.95-100).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами.

Показаниями свидетеля К.В.А., оглашенными с согласия сторон, который пояснил, что 10 марта 2020 года около 13 часов ему позвонил Черенков и они договорились встретиться около 15-00 часов на автовокзале в г.Барнауле. Встретившись, они направились в ТРЦ «Пионер». По дороге их остановили сотрудники полиции. Черенков занервничал и их доставили в СПП по адресу: г.Барнаул пл.Победы, 12, где ему с соблюдением всех процессуальных правил провели личный досмотр и изъяли сотовый телефон. Так же были проведены смывы с кистей рук и изготовлен контрольный ватный тампон. О том, что у Черенкова находилось наркотическое средство он не знал (л.д.23-25).

Показаниями свидетелей Г.С.Г., Г.В.А,, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон, согласно которым 10 марта 2020 года около 17-30 часов они принимали участие в качестве понятых при личных досмотрах К.В.А. и Черенкова, в ходе которого у последнего сотрудники полиции обнаружили и изъяли из шапки два свертка, перемотанных синей изолентой, два сотовых телефона. Все надлежащим образом было упаковано и опечатано. Затем были произведены смывы с кистей рук Черенкову и изготовлен контрольный ватный тампон. Все действия были отражены в протоколе, замечаний не поступило. Аналогичные действия сотрудники полиции произвели при личном досмотре К.В.А., у которого изъяли сотовый телефон (л.д.34-36, 38-40).

Показаниями свидетеля К.Д.В. сотрудника полиции, оглашенными с согласия сторон, который пояснил, что в ходе несения службы совместно еще с двумя сотрудниками 10 марта 2020 года около 15-30 часов у дома по адресу: <адрес> они заметили двоих парней, в дальнейшем узнали их фамилии - К.В.А. и Черенков, которые вели себя подозрительно, в связи с чем были доставлены в СПП «пл.Победы» напротив здания автовокзала по адресу: г.Барнаул пл.Победы, 12а. В ходе личного досмотра Черенкова в шапке последнего были обнаружены и изъяты два бумажных свертка в синей изоленте и два сотовых телефона. Все надлежащим образом было упаковано и опечатано. Затем Черенкову произвели смывы с кистей рук и изготовлен контрольный ватный тампон. К.В.А. личный досмотр провели аналогично. Изъяли сотовый телефон (л.д.41-43).

Показаниями свидетеля У.В.А., сотрудника полиции, оглашенными с согласия сторон, которому были переданы пакеты с изъятыми у К.В.А. и Черенкова сотовыми телефонами, свертками, изъятыми у последнего, а так же пакеты с контрольными ватными тампонами и смывами с кистей рук. Вещество, которое находилось в свертках, перемотанных изолентой, он направил на экспертизу. Все находящиеся у него пакеты готов выдать (л.д.44-45).

Рапортом сотрудника полиции К.Д.В., согласно которому в ходе несения службы по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ, 10 марта 2020 года был задержан Черенков М.Н. (л.д.3-5).

Протоколом личного досмотра Черенкова от 10 марта 2020 года, согласно которому у последнего изъяты: два бумажных свертка, перемотанных изолентой, и два сотовых телефона «Хонор» и «Хуавей» (л.д.11).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 10 марта 2020 года, согласно которому у Черенкова были произведены смывы с кистей рук, изготовлен контрольный ватный тампон (л.д.12).

Протоколом выемки, согласно которому у свидетеля У.В.А. изъяты: пакет №2567, пакет с сотовыми телефонами изъятыми у Черенкова, пакет №3 со смывами Черенкова, пакет №4 с контрольным ватным тампоном Черенкова, полимерный пакет с сотовым телефоном «Хуавей», изъятым у К.В.А., пакет №2 со смывами с рук К.В.А., пакет №3 с контрольным ватным тампоном К.В.А. (л.д.47-48).Согласно заключению эксперта № от 10 марта 2020, представленное на исследование вещество массой 0,14 грамма, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которая является производным наркотического средства N-метилэфедрон, вещество массой 0,27 грамма, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которая является производным наркотического средства N-метилэфедрон (л. д. 62-65) Протоколом осмотра предметов - наркотическое средство, которое является смесью, содержащей в своем    составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,41 грамма, сотовые телефоны «Хуавей», «Хонор», смывы с кистей рук Черенкова М.Н. и К.В.А., контрольные ватные тампоны, осмотрены. Приобщены к материалам уголовного дела, признаны вещественными доказательствами - сотовые телефоны «Хуавей», «Хонор», смывы с кистей рук Черенкова М.Н. (л. д. 49-54, 55,56, 57,58,59). Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает вину подсудимого в совершении указанного преступления доказанной и квалифицирует действия Черенкова М.Н. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. У суда не имеется оснований подвергать сомнению показания сотрудников полиции и иных свидетелей, поскольку указанные лица предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и не заинтересованы в исходе дела. Судом не установлено причин для оговора подсудимого вышеуказанными лицами, а также самооговора. Письменные доказательства, в частности, протокол личного досмотра и производное от него заключение эксперта суд так же признает допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они получены в строгом соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, компетентность эксперта сомнений у участников судопроизводства не вызывает, его выводы сформулированы четко и не вызывают сомнений в их достоверности. Давая юридическую оценку действиям Черенкова, суд исходит из того, что под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств следует понимать их получение любым способом, а под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, при этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.Вид наркотического средства, включенного на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в список №1 «Список наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», а так же их размер определен заключением эксперта. Наличие признака значительного размера наркотического средства определено исходя из размеров, установленных постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». Вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызывает, поскольку на учете у врача психиатра он не состоит. Согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Черенков М.Н. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал ранее и не страдает в настоящее время. Во время инкриминируемого ему деяния он не обнаруживал признаков временного психического расстройства. Черенков М.Н. во время совершения инкриминируемого ему деяния не был лишен способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию также не лишен способности осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (л. д. 80-81) С учетом указанного заключения комиссии экспертов, исследованных материалов дела, суд не находит оснований сомневаться в его вменяемости и способности нести уголовную ответственность за содеянное. При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Черенкова, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на здоровье населения, является умышленным, законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным, а так же принимает во внимание вид и размер наркотического средства. Изучением характеризующих сведений о личности подсудимого установлено, что Черенков М.Н. не судим, <данные изъяты>, участковым по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает, привлекался к административной ответственности, на учете у <данные изъяты> не состоит. Согласно заключению наркологической экспертизы № от 30 марта 2020 года, Черенков М.Н. не страдает наркоманией, выявлено <данные изъяты> (л.д. 75-76)Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает: полное признание Черенковым М.Н. вины, раскаяние в содеянном, объяснение, признательные показания, в том числе при проверке показаний на месте, - в качестве активного способствования расследованию и раскрытию преступления, официальное трудоустройство, которое суд расценивает как занятие общественно-полезной деятельностью, состояние здоровья подсудимого, удовлетворительную характеристику. Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. С учетом совокупности вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно путем назначения Черенкову наименее строгого вида наказания, то есть, штрафа, при определении размера которого, помимо вышеизложенного, суд принимает во внимание материальное положение подсудимого, а так же возможность получения им дохода.

Суд приходит к выводу, что назначение данного вида наказания является достаточным и отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает, поэтому не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, равно как и для применения положений ст. 53.1 УК РФ.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 35.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года № 14 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», норм действующего уголовного законодательства, исследованных материалов дела, суд не усматривает оснований для возложения на осужденного обязанности встать на учет у врача - психиатра.

В связи с совершением Черенковым М.Н. преступления небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

В отношении Черенкова М.Н. в качестве меры пресечения избрана подписка о невыезде и надлежащим поведении, по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ он не задерживался, о зачете какого-либо времени в срок отбытого наказания не ходатайствовал.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

Учитывая, что из настоящего уголовного дела в отдельное производство выделено уголовное дело № в отношении неустановленного лица, в действиях которого усматривается состав преступления, предусмотренный п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (л.д.105), наркотическое средство, изъятое у Черенкова М.Н. может иметь доказательственное значение в отношении неустановленного лица, его следует оставить на хранение в ОП по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу.

Сотовые телефоны марки «Хонор» и «Хуавей», переданный Черенкову под сохранную расписку, оставить у последнего как законного владельца; смывы с кистей рук, контрольный ватный тампон (от Черенкова и К.В.А.) – уничтожить.

Учитывая, то обстоятельство, что Черенкову положения ст. 131, 132 УПК РФ судом не разъяснены, дело рассмотрено в его отсутствие, мнение о возможности взыскания с него процессуальных издержек не выяснялось, суд полагает возможным освободить последнего от оплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Черенкова М.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему за указанное деяние наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход федерального бюджета.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК по Алтайскому краю ( УМВД России по г. Барнаулу)

Счет получателя: 40101810350041010001

Банк получателя: Отделение Барнаул г. Барнаул

БИК 040173001

ИНН 2224028905

КПП 222401001

ОКТМО: 01701000

Получатель: УФК по Алтайскому краю ( УМВД России по г. Барнаулу)

КБК 188 1 16 21010 01 6000 140

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: наркотическое средство массой 0,41 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции по Железнодорожному району УМВД России г.Барнаула, хранить до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела, - смывы с кистей рук (Черенкова М.Н. и К.В.А.), контрольный ватный тампон (Черенкова и К.В.А.), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции по Железнодорожному району УМВД России г.Барнаула, - уничтожить, два сотовых телефона, возвращенные Черенкову М.Н. под сохранную расписку, - оставить по принадлежности у последнего.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный имеет право на обеспечение помощью защитника в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе или иметь форму самостоятельного заявления.

Председательствующий: В.В. Ермошина