Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-88/2019 от 27.08.2019

Дело №12-88/2019

РЕШЕНИЕ

п. Шушенское                                 17 октября 2019 года                                

Судья Шушенского районного суда Красноярского края Шефер Д.Я.,

при секретаре Толстовой Т.Е.,

рассмотрев жалобу Быкова Е.В. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №143 в Шушенском районе мировым судьей судебного участка №133 в Шушенском районе Карпович Н.В. от 14.08.2019 Быков Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, а именно в том, что он 13.08.2019 в 16 часов 3 минуты на ул.Пролетарской д.39 п.Шушенское Шушенского района Красноярского края в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством, будучи лишенным управления транспортными средствами, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов.

    Быков Е.В., не согласившись с постановлением, обжаловал его, указав, что административное правонарушение он не совершал, транспортным средством он не управлял, мопед находился в неисправном состоянии. Просит постановление отменить и прекратить производство по делу.

В судебном заседании Быков Е.В. жалобу поддержал по доводам, указанным в ней.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Шушенский», лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении Г.Н.В. просил в удовлетворении жалобы отказать, пояснил, что он сам видел, как Быков Е.В. 13.08.2019 управлял мопедом, потом остановился.

Выслушав Быкова Е.В., Г.Н.В. , исследовав материалы дела, судья считает жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В силу п.2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (ред.04.12.2018), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Быкова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ. Так, его вина нашла объективное подтверждение в судебном заседании и установлена совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении от 13.08.2019; копией протокола от 13.08.2019 об отстранении от управления транспортным средством; копией протокола от 13.08.2019 о задержании транспортного средства; рапортом сотрудника МО МВД России «Шушенский» Т.Д.А. , пояснениями в суде первой инстанции свидетеля Т.Д.А. ; видеозаписью на диске, приговором мирового судьи судебного участка №133 в Шушенском районе от 8.06.2018.

Указанные протоколы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, подписаны должностным лицом. Законность действий сотрудников ГИБДД у судьи сомнения не вызывает, поскольку они действовали в пределах предоставленных полномочий в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475.

Оснований для признания недопустимыми указанных протоколов, объяснений не имеется.

К доводам Быкова Е.В. о том, что он административное правонарушение не совершал, судья относится критически и расценивает их, как способ избежать им административной ответственности за содеянное и за основу принимает доказательства, исследованные в мировом суде и при рассмотрении жалобы, подтверждающие виновность Быкова Е.В. Довод Быкова Е.В. о том, что он транспортным средством не управлял, был проверен мировым судьей, ему дана надлежащая правовая оценка.

К показаниям свидетеля П.А.В. о том, что Быков Е.В. не управлял мопедом, судья относится критически, так как показания указанного свидетеля опровергаются материалами дела, показаниями инспекторов ДПС Т.Д.А. и Г.Н.В. , причин для оговора указанными инспекторами ДПС Быкова Е.В. судьей не установлено, из материалов дела также не усматривается

Мировым судьей фактические обстоятельства дела были установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства и получившими правильную оценку в постановлении.

Таким образом, обжалуемое постановление вынесено на основании исследованных судом совокупности доказательств, согласующихся между собой и не оставляющих сомнений в виновности Быкова Е.В. Содеянное Быковым Е.В. верно квалифицировано по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, а наказание назначено в пределах санкции указанной статьи, с учетом обстоятельств, влияющих на меру наказания, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Принимая во внимание вышеизложенное, каких-либо оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи, равно как и оснований для прекращения производства по делу, судом не установлено.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

    Жалобу Быкова Е.В. оставить без удовлетворения, а постановление и.о. мирового судьи судебного участка №143 в Шушенском районе мирового судьи судебного участка №133 в Шушенском районе Карпович Н.В. от 14.08.2019 оставить без изменения.

    Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья                                            Д.Я. Шефер