Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-19/2021 (2-237/2020;) ~ М-216/2020 от 18.11.2020

                           Дело № 2-19/2021 (2-237/2020)

24RS0020-01-2020-000318-77

2.169

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2021 года                                                            с. Идринское

Идринский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Арбузовой Н.В.,

при секретаре Сорокиной И.В.,

с участием истца Дроздовой Т.В.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Дроздовой Татьяны Викторовны к филиалу ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго» о признании незаконным акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

Дроздова Т.В. обратилась в суд с иском к филиалу ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго» о признании незаконным акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя требования иска тем, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ представителями ПАО «МРСК Сибири» без предварительного уведомления проведена проверка прибора учета счетчика типа «Вектор-1» с заводским номером 024329, расположенного с уличной стороны дома истца. В ходе проверки без разъяснения выявленных нарушений, ей было предложено подписать акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии, с которым она не согласна, поскольку своевременно вносит оплату за потребленную электроэнергию, составленный акт по форме и содержанию не соответствует требованиям закона, так как из его содержания невозможно идентифицировать место осуществления неучтенного потребления электроэнергии именно истцом и принадлежащими ей энергопотребляющими устройствами. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ПАО «Красноярскэнергосбыт», филиал МРСК Сибири Идринский РЭС, Дроздов Юрий Михайлович.

Истец Дроздова Т.В. в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, просила иск удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления извещений и размещения информации по делу на интернет-сайте Идринского районного суда Красноярского края idra.krk@sudrf.ru, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания. В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Ответчик направил в материалы дела письменный отзыв на иск, в котором указал, что с доводами истца, изложенными в исковом заявлении не согласен, так как истцом выбран ненадлежащий способ защиты своих прав. Истец не имеет никаких договорных отношений с сетевой организацией, а является стороной по договору электроснабжения, заключенному с гарантирующим поставщиком – ПАО «Красноярскэнергосбыт». Ответчиком не производится доначисление по акту о безучетном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ, расчет объема потребленной электроэнергии производит энергоснабжающая организация, а ответчик лишь оказывает услуги ПАО «Красноярскэнергосбыт» по проведению проверок приборов учета потребителей, подключенных от электросетей общества на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из чего ПАО «Россети Сибирь» является ненадлежащим ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ сотрудником филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнергосбыт» в присутствии истца проведена проверка прибора учета электроэнергии №, установленного на фасаде жилого дома, в ходе которой выявлено нарушение антимагнитной пломбы № (сработал индикатор), что подтверждается фотоматериалами и видеоматериалом на момент проведения проверки. По результатам проведенной проверки составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный истцом без замечаний. Антимагнитная пломба № на приборе учета установлена ДД.ММ.ГГГГ, согласно акту проверки приборов учета электроэнергии №, где истец принял на сохранность все пломбы, установленные на приборе учета, без возражений. Поскольку собственником прибора учета является истец, и доступ к прибору учета не может быть обеспечен без его участия, следовательно, истец несет ответственность за сохранность прибора учета и за пломбы, установленные на системе учета, а при обнаружении неисправностей, повреждений прибора учета или распределителей, нарушения целостности их пломб должен немедленно сообщить об этом в аварийно-диспетчерскую службу или в иную службу, указанную исполнителем, однако обращений в адрес сетевой организации или гарантирующего поставщика о нарушении пломбы на приборе учета от истца не поступало. Нарушение антимагнитной пломбы на приборе учета и несвоевременное уведомление о данном нарушении являлось существенным основанием для составления акта о безучетном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ, который содержит все необходимые сведения, а доказательств обратного в материалы дела со стороны истца не представлено. Просит в удовлетворении иска отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением.

Статьей 153 ЖК РФ определено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе за электроснабжение, возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2).

Порядок проведения проверок расчетных приборов учета и составления актов о неучтенном потреблении электрической энергии урегулирован разделом X «Правил организации учета электрической энергии на розничных рынках», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 (далее: Правила).

На основании п.168 Правил сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 2 Основных положений "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Факт безучетного потребления электроэнергии при наличии указанных выше нарушений может быть признан таковым только в случае совершения потребителем таких действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

В соответствии с п.178 Правил в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии; данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта; данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии; данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

По факту выявленного безучетного потребления расчетный прибор учета признается вышедшим из строя.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, их права и обязанности, закреплены в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила).

В соответствии с подпунктом "г" пункта 4 Правил к видам коммунальных услуг отнесено электроснабжение, то есть снабжение электрической энергией, подаваемой по централизованным сетям электроснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно указанным Правилам, исполнителем признается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

В соответствии с пп. "е(1)" п. 31 Правил исполнитель обязан осуществлять не реже 1 раза в 6 месяцев снятие показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, распределителей, установленных вне жилых (нежилых) помещений, проверку состояния таких приборов учета (если договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не установлен иной порядок снятия показаний таких приборов учета). Требования данного подпункта не распространяются на случаи, когда индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета электрической энергии должны быть присоединены к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности).

Исполнитель вправе:

осуществлять не чаще 1 раза в 3 месяца проверку достоверности передаваемых потребителем исполнителю сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных) и комнатных приборов учета, распределителей, установленных в жилых помещениях и домовладениях, путем посещения помещений и домовладений, в которых установлены эти приборы учета, а также проверку состояния указанных приборов учета (не чаще 1 раза в месяц в случае установки указанных приборов учета вне помещений и домовладений в месте, доступ исполнителя к которому может быть осуществлен без присутствия потребителя, и в нежилых помещениях), за исключением случаев, когда установленный прибор учета электрической энергии присоединен к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) (подпункт "г" п. 32 Правил);

устанавливать при вводе прибора учета в эксплуатацию или при последующих плановых (внеплановых) проверках прибора учета на индивидуальные, общие (квартирные) и комнатные приборы учета электрической энергии, холодной воды и горячей воды, тепловой энергии контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, за исключением случаев, когда в соответствии с пунктом 80(1) настоящих Правил обязанность по установке приборов учета электрической энергии возложена на гарантирующего поставщика, сетевую организацию. При согласовании с лицом, ответственным за установку прибора учета электрической энергии, исполнитель вправе устанавливать конструкции, защищающие приборы учета электрической энергии от несанкционированного вмешательства в его работу (подпункт "г"(1) п. 32 Правил).

В соответствии с п. 34 Правил потребитель обязан сохранять установленные исполнителем, гарантирующим поставщиком или сетевой организацией при вводе прибора учета в эксплуатацию или при последующих плановых (внеплановых) проверках прибора учета на индивидуальные, общие (квартирные) и комнатные приборы учета электрической энергии, холодной воды и горячей воды, тепловой энергии контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, конструкции, защищающие приборы учета электрической энергии от несанкционированного вмешательства в его работу

В силу п. 119 названных Правил, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 3 статьи 67 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела, Дроздова Т.В. является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. По данному адресу также зарегистрированы: супруг истца Дроздов Ю.М., дети: ФИО4 (проживающая в <адрес>) и ФИО5

Письменный договор энергоснабжения с истцом, суду не представлен.

ДД.ММ.ГГГГ электромонтерами ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» ФИО6 (уд. № от ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО7 (уд. №) с использованием фотосъемки и видеофиксации проведена проверка прибора учета, установленного на фасаде дома истца, в ходе которой выявлен факт безучетного потребления электрической энергии в связи с нарушением структуры антимагнитной пломбы №, имеющейся на приборе учета, о чем составлен акт безучетного потребления электрической энергии №, в котором потребитель Дроздова Т.В. подписалась, указав, что причина нарушения антимагнитной пломбы ей не известна.

В акте о безучетном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ содержатся данные о лице, осуществляющем безучетное потребление электроэнергии, сведения о нарушении структуры антимагнитной пломбы, о приборе учета, также указаны сведения о вручении копии акта Дроздовой Т.В.

Акт о безучетном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ составлен на основании акта о проверке прибора учета электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано нарушение структуры антимагнитной пломбы.

По факту выявленного безучетного потребления расчетный прибор учета вышедшим из строя не признан.

На основании акта о безучетном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ произведен расчет объема неучтенной электроэнергии, согласно которому, объем безучетного потребления составил 8160 Квт/ч.

Вместе с тем, в оспариваемом акте № от ДД.ММ.ГГГГ указано только на факт нарушения магнитной структуры антимагнитной пломбы, установленной ранее на прибор учета, при этом механизм воздействия на антимагнитную пломбу не отражен, не указаны сведения о наличии (отсутствии) свободного доступа к элементам коммутации прибора учета, позволившим осуществить несанкционированное вмешательство в работу прибора учета.

В нарушение п.178 Правил, составителем акта от 12.09.2020 не указана дата предыдущей проверки приборов учета, как это предписано для случаев выявления безучетного потребления электроэнергии.

Все выше изложенные обстоятельства свидетельствуют о существенных недостатках акта о безучетном потреблении энергии, поскольку данный акт не соответствует выше перечисленным требованиям Правил, в нем не указана дата предыдущей проверки прибора учета электроэнергии, отсутствуют сведения о внешних дефектах прибора учета (счетчика «Вектор-1», заводской №), сведения о вмешательстве истца в схему прибора учета, либо о других действиях потребителя, вызвавших неисправность прибора учета или искажение показаний.

Акт проверки № от ДД.ММ.ГГГГ также не содержит точное описание повреждений, какого-либо вмешательства в работу прибора учета, повлекшего нарушение структуры антимагнитной пломбы, ранее установленной по прибор учета.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 4 (2019), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 25 декабря 2019 года, безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обусловливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. Бремя доказывания наличия иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности), возлагается на лицо, проводящее проверку.

Согласно содержанию акта о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии при безучетном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ никакие пломбы, кроме указанной антимагнитной пломбы, нарушены не были, источник воздействия на антимагнитную пломбу не определен.

Данных о выявлении у истца недоучета электроэнергии, искажения данных прибора учета или погрешности, бремя доказывания которых возлагается на лицо, проводящее проверку, акт от ДД.ММ.ГГГГ не содержит, и судом таковых не установлено.

Ответчиком в дело представлены: копия фотографий антимагнитной пломбы, а также фото- и видеоматериалы, содержащиеся на диске, из которых следует, что момент вскрытия щитка прибора учета не зафиксирован, осмотр прибора учета и имеющихся на нем пломб произведен представителями ответчика в отсутствие потребителя, членов семьи истца. На наклейке, ранее установленной на приборе учета истца, на которой указан №, дата производства 01.2015, имеются надписи «МРСК Сибири Красноярскэнерго» МЭС. Кроме того, на антимагнитной пломбе - наклейке указано: при попытке вскрытия появляется надпись «OPEN VOID», устройство срабатывает при воздействии магнитом. Наличие надписи «OPEN VOID» фото- и видеоматериалами не зафиксировано.

Сертификат соответствия антимагнитной пломбы стороной ответчика в материалы дела не представлен, в связи с чем, срок ее действия определить не представляется возможным, при этом, с учетом даты ее производства (01.2015) не исключается факт истечения срока годности антимагнитной пломбы и ее самостоятельного разрушения.

Все выше изложенные обстоятельства свидетельствуют о существенных недостатках акта о безучетном потреблении электроэнергии, вследствие чего оспариваемый акт нельзя признать соответствующим требованиям законодательства.

Между тем, акт по результатам проверки расчетных приборов учета является документом, на основании которого рассчитывается объем бездоговорного потребления электроэнергии и предъявляется потребителю для оплаты.

В рамках настоящего дела применение такого способа защиты как признание недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии допустимо и может быть квалифицировано по способу защиты как иск о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (абзац 3 статьи 12 ГК РФ), равно как иск о признании договорного правоотношения существующим в определенном виде (абзац 2 статьи 12 ГК РФ). Законный интерес, за защитой которого обращается потребитель, оспаривая акт о неучтенном потреблении, заключается в превентивном пресечении негативных правовых последствий, которые может повлечь для него использование энергоснабжающей организацией зафиксированного актом о неучтенном потреблении юридического факта безучетного потребления электрической энергии (предотвращение угрозы банкротства, прекращения или ограничения подачи электрической энергии).

Поскольку из оспариваемого акта не следует, что какие-либо действия потребителей (истца, иных лиц, проживающих совместно с истцом) привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности), и в материалы дела стороной ответчика не представлено иных доказательств, подтверждающих данный факт, а один лишь факт того, что индикатор антимагнитной пломбы был разрушен, не может быть признан основанием для установления факта неучтенного потребления электрической энергии, а также принимая во внимание, что в акте неучтенного потребления электроэнергии не указано в чем выразилось вмешательство в прибор учета, более того, акт не соответствует требованиям Основных положений № 442, составлен с существенным их нарушением, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Дроздовой Татьяны Викторовны к филиалу ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго» о признании незаконным акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии удовлетворить.

Признать акт № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии, составленный филиалом ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго» в отношении Дроздовой Татьяны Викторовны, недействительным.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                                                               Н.В. Арбузова

Верно

Судья                                                                                                                       Н.В. Арбузова

    Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2021 года.