Решения по делу № 2-2577/2014 ~ М-2335/2014 от 16.06.2014

Дело 2-14-2577-1    

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Ковров                                     7 июля 2014 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Клоковой Н.В.,

при секретаре Корзенёвой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Владимирской области к Карташову М. В. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, пени и штрафа за непредставление в установленный законодательством срок налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 2 по Владимирской области обратилась в суд с иском к Карташову М.В. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2012 год в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты> и штрафа за непредставление в установленный срок в налоговый орган по месту учета налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2012 года в сумме <данные изъяты>.

В обоснование исковых требований указано, что согласно данным ОГИБДД ММ ОМВД РФ «Ковровский» Карташову М.В. принадлежат транспортное средство марки «ВАЗ21104<данные изъяты>, и транспортное средство марки «<данные изъяты>, в связи с чем, в соответствии с п.1 ст.23, ст.357 Налогового кодекса РФ и ст.2 Закона Владимирской области «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» № 119-ОЗ от 27.11.2002 года, он является плательщиком транспортного налога, который начислен за 2012 год ему начислен в сумме <данные изъяты>. Поскольку в установленный законом срок налог налогоплательщиком не оплачен, Карташову М.В. начислены пени в размере <данные изъяты>. 20 ноября 2013 года ответчику было выставлено требование об уплате налога и пени в добровольном порядке, однако в установленный в требовании срок и до настоящего времени Карташовым М.В. указанная задолженность не погашена. Ответчик до 13 декабря 2012 года являлся индивидуальным предпринимателем и плательщиком налога на добавленную стоимость. В соответствии с п.п. 1 и 5 ст.227 Налогового Кодекса РФ Карташов М.В. был обязан предоставлять налоговую декларацию в налоговый орган по месту своего учета. В силу п.5 ст.174 Налогового кодекса РФ срок предоставления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость, для которого ст. 163 Налогового кодекса РФ установлен налоговый период как квартал, - не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим периодом, то есть, за 3-й квартал 2012 года – не позднее 22 октября 2012 года. Ответчиком декларация фактически представлена в налоговый орган 14 декабря 2012 года, то есть с нарушением установленного срока. В связи с этим, решением налогового органа <№> от 25 июля 2013 года Карташов А.В. привлечен к ответственности, предусмотренной ст.119 Налогового Кодекса РФ, в виде штрафа в размере <данные изъяты>, с учетом смягчающих вину обстоятельств размер штрафа снижен до <данные изъяты>. 11 сентября 2013 года Межрайонной ИФНС России № 2 по Владимирской области в адрес ответчика заказным письмом направлялось требование об уплате штрафных санкций в добровольном порядке. Однако в срок, указанный в требовании для добровольной уплаты, и до настоящего времени денежные средства в бюджет не поступили.

Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 2 по Владимирской области Самсонова Т.Н., извещенная о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика.

Ответчик Карташов М.В. в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени рассмотрения дела заблаговременно надлежащим образом, почтовый конверт с судебной повесткой, направленный по месту его регистрации, вернулся в адрес суда за истечением срока хранения.

Суд, с учетом согласия представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Карташову М.В. с 19 января 2008 года по настоящее время принадлежит транспортное средство <данные изъяты>, с 6 марта 2012 года по настоящее время – транспортное средство марки «<данные изъяты>.

На основании п. 1 ст. 23, ст. 357 Налогового кодекса РФ, ст. 2 Закона Владимирской области «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» №119-ОЗ от 27.11.2002 года, Карташов М.В. является плательщиком транспортного налога, который в соответствии со ст.ст. 358, 359 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 6, 9 Закона Владимирской области «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» №119-ОЗ от 27.11.2002 г. обоснованно начислен ему за 2012 год в сумме <данные изъяты>

Срок уплаты налога установлен до 15 ноября 2013 года.

Согласно ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае несвоевременной уплаты налога начисляются пени.

Судом установлено, что в установленный законом о налогах и сборах срок транспортный налог за 2012 год ответчиком не был уплачен, в связи с чем, ему начислены пени в сумме <данные изъяты>

20 ноября 2013 года Карташову М.В. было выставлено требование <№> о взыскании с него транспортного налога за 2012 год в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты> с предложением уплатить задолженность в добровольном порядке. В установленный в требовании срок налог и пени ответчиком не уплачены.Суд, проверив представленный истцом расчет, считает возможным его принять и взыскать с ответчика в пользу МИФНС России № 2 по Владимирской области задолженность по транспортному налогу за 2012 год в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>

В силу п. 1 и п. 5 ст.227 Налогового кодекса РФ физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные статьей 229 настоящего Кодекса.

Статьей 163 Налогового кодекса РФ налоговый период для налога на добавленную стоимость установлен как квартал.

В соответствии с п. 5 ст. 174 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2012 года должна была быть представлена Карташовым М.В. не позднее 22 октября 2012 года.

В ходе судебного разбирательства установлено, что фактически ответчик представил декларацию в МИФНС России № 2 по Владимирской области 14 декабря 2012 года, то есть, с нарушением установленного законом срока.

В соответствии с п.1 ст.119 Налогового кодекса РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее <данные изъяты>.

25 июля 2013 года Межрайонной ИФНС России № 2 по Владимирской области было вынесено решение <№> о привлечении Карташова М.В. к ответственности, предусмотренной ст.119 Налогового Кодекса РФ, за непредставление в установленный срок в налоговый орган налоговой декларации в виде взыскания штрафа в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст.ст.69, 70 Налогового Кодекса РФ Межрайонной ИФНС России № 2 по Владимирской области 11 сентября 2013 года было выставлено и направлено в адрес Карташова М.В. требование <№> об уплате штрафных санкций в добровольном порядке. Однако на требования Межрайонной ИФНС России № 2 по Владимирской области об уплате штрафа ответчик не отреагировал.

При таких обстоятельствах, с Карташова М.В. в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 по Владимирской области подлежит взысканию штраф за непредставление в установленный срок в налоговый орган налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 3-й квартал 2012 года в сумме <данные изъяты>.

В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Исходя из этого, и учитывая то, что при подаче иска в суд истец не понес расходов по оплате государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере <данные изъяты> 45 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 2 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2012 ░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810800000010002, ░░░ 3305033052 ░░ ░░░ ░░░░░░ № 2 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░ 041708001, ░░░░░ 17425000000, ░░░ 18210604012021000110 (░░░░░), ░░░ 18210604012022000110 (░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810800000010002, ░░░ 3305033052 ░░ ░░░ ░░░░░░ № 2 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░ 041708001, ░░░░░ 17425000000, ░░░ 18210301000013000110.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 45 ░░░.

░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░      ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░

░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 19 ░░░░░░░ 2014 ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-14-2577-1, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░░