Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2891/2017 ~ М-2306/2017 от 18.09.2017

Дело №2-2891/2017г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2017 года                                                                                       г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Козловской А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Фоменко Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратился в суд с иском к Фоменко Н.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 316 574 рубля 06 копеек. Свои требования истец мотивировал тем, что 06.11.2015года между ним и ответчицей был заключен кредитный договор № 1424/0327657, в соответствии с которым ответчица получила в банке кредит в сумме 249 801 рубль 25 копеек сроком на 84 месяца с условием уплаты 15% годовых. В соответствии с условиями заключенного кредитного договора заемщица обязалась погашать долг по кредиту в размере и на условиях предусмотренных договором. В нарушение условий договора свои обязанности заемщица не исполняет, после получения кредита внесла один платеж в сумме 2 020 рулей по уплате процентов, более от нее платежей не поступало. По состоянию на 28.08.2017г. общая задолженность по кредиту составила 316 574 рубля 06 копеек, том числе 249 801 рубль 25 копеек основной долг, 51 772 рубля 81 копейка проценты за пользование кредитом и 598 786 рублей 64 копейки неустойка, уменьшенная банком до 15 000 рублей.

В судебное заседание представитель ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица Фоменко Н.Н. в судебное заседание также не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, причины неявки в суд не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и ответчицей Фоменко Н.Н. путем подписания заявления на предоставление потребительского кредита и индивидуальных условий договора «Потребительского кредита» был заключен кредитный договор № на сумму 249 801 рубль 25 копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты процентов в размере 15 % годовых. При этом согласно условий договора ответчица обязана была погашать сумму кредита и процентов ежемесячными аннуитетными платежами.

Указанные обстоятельства подтверждаются исковым заявлением, заявлением Фоменко Н.Н. на предоставление потребительского кредита, индивидуальными условиями договора «Потребительский кредит» от 06.11.2015года, графиком погашения кредита, общими условиями открытия физическими лицами вкладов, текущего банковского счета и кредитования в АТБ, выпиской из лицевого счета ответчицы, паспортом ответчицы, уставом ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк», генеральной лицензией на осуществление банковской деятельности, свидетельствами о постановке на учет, требованием о досрочном возврате кредита и начисленных процентов.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

        В соответствие со ст.ст.810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

         Согласно выписки из лицевого счета Фоменко Н.Н., представленной истцом и оснований не доверять которой у суда нет, заемщицей обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполнялись несвоевременно и не в полном объеме, после получения кредита был произведен лишь один платеж в декабре 2015года в размере 2 020 рублей. По состоянию на 28.08.2017г. общая задолженность по кредиту составила 316 574 рубля 06 копеек, том числе 249 801 рубль 25 копеек основной долг, 51 772 рубля 81 копейка проценты за пользование кредитом, а также начислена в сумме 598 786 рублей 64 копейки неустойка.

Учитывая изложенное и отсутствие возражений со стороны ответчицы, суд приходит к выводу, что Фоменко Н.Н. ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по кредитному договору, при этом нарушение обязательств является существенным, в связи с чем истец имеет право требовать от нее досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами и неустойкой в требуемых суммах.

            В связи с удовлетворением исковых требований и в соответствие со ст.98 ГПК РФ, суд также считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца 6 365 рублей 74 копеек в возмещение судебных расходов на оплату при подаче иска государственной пошлины.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Фоменко Н.Н. в пользу публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» 316 574 рубля 06 копеек и 6 365 рублей 74 копейки в возмещение судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий