Дело 2-2316/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 сентября 2013 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.
при секретаре Кольман Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Идимечева Вячеслава Михайловича к Регус Снежане Геннадьевне о выделе в натуре доли в праве общей собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л;
Идимечев В.М. обратился в суд с исковым заявлением к Регус С.Г. о выделе в натуре доли в праве общей собственности на земельный участок.
Требования мотивирует тем, что по договору купли-продажи от 10 апреля 2008 года являлся собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 18 апреля 2008 года. 28 августа 2008 года между ним и ответчиком Регус С.Г. заключен договор купли-продажи ? доли вышеуказанного земельного участка. Впоследствии истцу стало известно, что на земельный участок Регус С.Г. наложен арест в рамках гражданского дела по иску ОАО «Газпромбанк» к Регус С.Г. о взыскании задолженности. В январе 2013 года Банк обратился к истцу с заявлением о выделе в натуре или приобретении по рыночной стоимости доли земельного участка, принадлежащего Регус С.Г. Просит, с учетом уточненных исковых требований, произвести выдел в натуре 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок площадью 1800 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>. Передать в собственность Идимечева Вячеслава Михайловича выделенный земельный участок площадью 900 кв.м. в границах: точка №, расположенный по адресу: <адрес>, №. Прекратить право общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1800 кв.м., кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес>, №.
В судебном заседании Идимечев В.М. поддержал заявленные требования в полном объеме, дав пояснения, соответствующий вышеизложенному.
Ответчик Регус С.Г. в судебное заседание не явилась, направила заявление о признании исковых требований в полном объеме. Против прекращения права общей долевой собственности, а также выдела в натуре 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1800 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, №, не возражала.
Представитель ОАО «Газпромбанк» Коренев В.Г. против удовлетворения требований истца не возражал.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд, выслушав участников процесса, считает, что исковые требования Идимечева В.М. подлежат удовлетворению в связи с признанием ответчиком исковых требований истца в силу ст.39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание положения указанных выше норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, а также учитывая, что признание иска Регус С.Г. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Идимечева Вячеслава Михайловича удовлетворить.
Произвести выдел в натуре 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок, площадью 1800 кв.м, кадастровый номер № расположенный по адресу: Россия, <адрес>
Передать в собственность Идимечева Вячеслава Михайловича выделенный земельный участок, площадью 900 кв.м. в границах: точка № расположенный по адресу: <адрес>
Прекратить право общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1800 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.
Председательствующий: Е.Н. Горбачева