Определение суда апелляционной инстанции от 17.11.2020 по делу № 10-186705/2020 от 16.11.2020

Судья Окунева Ю.С.                                 Дело № 10- 186705\20

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 ноября 2020 года                                                            г. Москва

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего Мариненко А.И., судей  Литвиненко Е.В. и Куприяновой С.Н., при помощнике судьи Исаевой А.Г. с участием прокурора Шнахова В.К., осужденного Терехова С.О., его адвоката Середа О.А.,  рассмотрела в судебном заседании 17 ноября 2020 года  апелляционную жалобу адвоката Яралиева Э.И. в защиту интересов  осужденного Терехова С.О. на приговор Симоновского районного суда г. Москвы от  01 октября  2020 года, которым

Терехов С.О., ***,

 осужден  по  ч.2 ст. 228. УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору Володарского районного суда Астраханской области от 23.03.2020 года, окончательно назначено Терехову С.О. наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу.

Срок отбытия наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок отбытия  Тереховым наказания зачтено время его содержания под стражей в  период с 26 декабря 2019 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Литвиненко Е.В., выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, судебная коллегия             

                                               У С Т А Н О В И Л А:                                

По приговору суда Терехов   осужден за совершение  незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном  размере. Преступление совершено 01 декабря 2019 года   в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Терехов вину признал полностью.

В апелляционной жалобе осужденный  адвокат Яралиев Э.И. ставит вопрос об изменении приговора и смягчении назначенного наказания, указывает, что при наличии данных о личности Терехова, его семейном положении, состояния здоровья, наличия на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд имел возможность назначить более мягкое наказание.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы,  находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Виновность Терехова  подтверждена исследованными в судебном заседании и изложенными в приговоре доказательствами: показаниями самого осужденного, в той части,  где он не отрицает факт незаконного приобретения и хранения наркотических средств при себе, когда  01 декабря 2019 года указанное наркотическое средство – производное N-метилэфедрон, массой 1,22 гр. было у него обнаружено и изъято  сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра.  Вина Терехова  подтверждается также показаниями свидетелей  К., Б., О., К., У. об обстоятельствах задержания Терехова и  проведения его личного досмотра, в ходе которого  обнаружен и изъят сверток с веществом.

По материалам дела вина Терехова  подтверждается: протоколом личного досмотра Терехова, протоколом осмотра предметов, актом медицинского освидетельствования, заключением эксперта, вещественными доказательствами.

Совокупность вышеуказанных приведенных в приговоре доказательств была проверена и исследована в ходе судебного следствия, суд дал им надлежащую оценку и привел мотивы, по которым признал их  достоверными, соответствующими установленным фактическим обстоятельствам дела.

Все доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и являются допустимыми.

Таким образом, судом правильно установлены фактические обстоятельства дела. Каждое доказательство проверено судом с точки зрения относимости, допустимости и достоверности и обоснованно положено в основу приговора.

С учетом исследованных в присутствии Терехова  доказательств, суд пришел к правильному выводу о том, что действия  Терехова  правильно квалифицированы по  ч. 2 ст. 228 УК РФ, как  незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

 Все представленные доказательства и обстоятельства дела тщательно исследованы судом, в том числе и отношение  Терехова к обвинению, в приговоре им дана надлежащая оценка, обоснованность которой не вызывает сомнений у судебной коллегии.

Наказание Терехову  назначено с учетом требований ст. 6, 60 УК РФ, судом  при назначении наказания были учтены все данные о   личности Терехова, который на учете в НД и ПНД не состоит, работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка, оказывает материальную помощь родственникам.  Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признал: признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья осужденного, его родственников, наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признал наличие в действиях Терехова рецидива преступлений.

При этом суд обоснованно не усмотрел оснований к применению ч. 6 ст. 15 УК РФ и правильно пришел к выводу о возможности исправления осужденного только в условиях изоляции от общества, назначив наказание  Терехову  с учетом положений ч.2 ст. 68, ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Каких либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить более мягкое  наказание, в том числе с применением ст. 64 , 73 УК РФ, суд не усмотрел.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу, что Терехову назначено справедливое наказание, чрезмерно суровым оно не является.

Другие вопросы также разрешены судом в соответствии с требованиями закона.  Оснований для отмены или изменения приговора судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13,389.20,389.28 УПК РФ, судебная коллегия

  О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  Л  А  :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2020 ░░░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.,  ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░  - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

 ░░░░░