Дело .....-_____/16
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Новокузнецк 12 декабря 2016 г.
Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Слобожанина А.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФобАП в отношении
Карпов А.В., ..... г.р., урож. ....., холостого, не работающего, без определенного места жительства, ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка ..... по ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
Карпов А.В. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:
..... в 22 час.40 мин. Карпов А.В., находясь в состоянии опьянения, в общественном месте: во дворе ....., устроил дебош, нецензурно бранился в адрес Г., на замечания прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил установленный законом общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Карпов А.В. вину признал.
Вина Карпов А.В. подтверждается письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были: рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по ..... с-та полиции Ч., заявлением Г. о привлечении Карпов А.В. к административной ответственности, письменными объяснениями свидетеля Н., протоколом об административном правонарушении.
Действия К. суд квалифицирует по ч. 1 ст.20.1 КРФобАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При решении вопроса о назначении Карпов А.В. административного наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающее наказание обстоятельство - признание вины, отягчающее наказание обстоятельство - повторное совершение однородного правонарушения.
Исходя из вышеизложенного, данных, характеризующих Карпов А.В.,, а также обстоятельств совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить Карпов А.В. административное наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки. Суд считает, что данный размер наказания будет достаточен, будет соответствовать принципу справедливости, исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений.
Совершенное Карпов А.В. правонарушение малозначительным не является.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.26.11, ст.32.2 КРФобАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 23 ░░░. 50 ░░░ .....
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░░