Дело № 2-1138/2012 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Пролетарский районный суд г. Саранска
в составе председательствующего Лесновой И.С.
при секретаре Филипичевой М.В.
рассмотрел в предварительном судебном заседании
в г. Саранске
14 сентября 2012 года
гражданское дело по иску Кириллова Валерия Федоровича к обществу с ограниченной ответственностью «Статус» о замене товара ненадлежащего качества, взыскании компенсации морального вреда, неустойки
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о замене товара ненадлежащего качества, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, указав, что 01.03.2008 года он приобрел у ответчика оконный блок ПВХ, подоконник, отлив, москитную сетку стоимостью 11100 рублей с гарантийным сроком 5 лет. В процессе эксплуатации оконного блока обнаружилось, что окно запотевает, промерзает, продувает. Просит обязать ответчика произвести замену оконного блока ненадлежащего качества на аналогичный товар, взыскать компенсацию морального вреда, неустойку.
Истец Кириллов В.Ф. не возражает против передачи дела по подсудности мировому судье судебного участка №2 Пролетарского района г.Саранска.
Представитель ответчика ООО «Статус» в предварительное судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В силу пункта 1 части 1 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска определяется по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности.
Из данного искового заявления следует, что цена иска складывается из суммы в размере 11100 рублей (стоимость оконного блока), компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, неустойки-8436 рублей. При этом ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» устанавливает, что размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Таким образом, в сумму иска по делам о защите прав потребителей компенсация морального вреда не включается.
При таких обстоятельствах, следует, что вышеуказанный иск не подсуден Пролетарскому районному суду г.Саранска, а подсуден мировому судье судебного участка №2 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия, так как цена иска по отдельности менее 50 000 рублей.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ дело следует возвратить мировому судье судебного участка №2 Пролетарского района г.Саранска, поскольку оно было принято к производству Пролетарского районного суда г.Саранска с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь статьей 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Кириллова Валерия Федоровича к обществу с ограниченной ответственностью «Статус» о замене товара ненадлежащего качества, взыскании компенсации морального вреда, неустойки возвратить мировому судье судебного участка №2 Пролетарского района г.Саранска.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска.
Председательствующий: подпись
копия верна – судья Пролетарского
районного суда г.Саранска Республики Мордовия И.С. Леснова
Секретарь суда Т.В.Русланова
Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-1138/2012 г.в Пролетарском районном суде г.Саранска Республики Мордовия.