Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-847/2017 (2-4851/2016;) ~ М-4079/2016 от 08.11.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2017 года                                       п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Оголихиной О.М.

при секретаре Беляевой А.С.

с участием: представителей ответчиков — ИК-5 ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю Лисовицкого Д.В., ГУ — Управления Пенсионного фонда РФ в Емельяновском районе Красноярского края — Кухта С.В., действующих по доверенностям,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Епрева ФИО6 к ИК-5 ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ГУ — Управления Пенсионного фонда РФ в Емельяновском районе Красноярского края о признании решения об отказе в назначении пенсии — незаконным, назначении пенсии

УСТАНОВИЛ:

    Епрев А.П. обратился в суд с иском к ИК-5 ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по <адрес>, ГУ — Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании решения об отказе в назначении пенсии — незаконным, назначении пенсии.

    В обоснование заявления указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГг. ему (Епреву А.П.) исполнилось № лет, но в назначении пенсии (страховой или накопительной) ему отказано. Просит обязать Пенсионный фонд выплачивать ему (Епреву А.П.) страховую или накопительную пенсию, при наличии трудового стажа.

    В судебное заседание Епрев А.П. не явился, содержится в местах лишения свободы, о дне, времени и месте судебного заседания был уведомлен, суд, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

    Представитель ИК-5 ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю Лисовицкий Д.В. просил в удовлетворении заявленных Епревым А.П. требований отказать, ссылаясь на то, что, исходя из представленных Епревым А.П. сведений о прежних местах работы, работниками группы социальной защиты ИК-5 ОИК-36 в отношении Епрева А.П. запрошены архивные сведения о трудовом стаже, заработной плате и количестве отработанных дней, ДД.ММ.ГГГГг. работником группы социальной защиты ИК-5 ОИК-36 в Управление Пенсионного фонда РФ в Емельяновском районе подано заявление о назначении пенсии Епреву А.П., в чем Епреву А.П. Пенсионным фондом отказано.

    Представитель ГУ — Управления Пенсионного фонда РФ в Емельяновском районе Красноярского края - Кухта С.В. просил, также, в удовлетворении заявленных истцом требований отказать, ссылаясь на отсутствие у Епрева А.П. необходимого для назначения пенсии по старости уровня ИПК, который должен быть не менее -№.

    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Епрева А.П. удовлетворению не подлежащими, по следующим основаниям.

    Из материалов дела следует, что Епрев А.П. ДД.ММ.ГГГГг. обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости (л.д.20-21). По итогам рассмотрения заявления, ДД.ММ.ГГГГг. ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Емельяновском районе Красноярского края Епреву А.П. отказано в назначении страховой пенсии по старости, в виду отсутствия у заявителя права на её назначение: на дату подачи заявления индивидуальный пенсионный коэффициент составил -№ (л.д.7).

    Назначение страховой пенсии по старости регламентировано ст. 8 ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГг. «О страховых пенсиях» при соблюдении одновременно двух условий:

-при наличии стажа не менее № лет (ранее предусматривалось, что трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее № лет страхового стажа);

-наличие величины ИПК (индивидуальный пенсионный коэффициент) в размере не менее №.

    Нововведение о необходимости наличия величины ИПК в установленном размере, как и величина минимального стажа уплаты страховых взносов, реализуется поэтапно, в соответствии с переходными положениями ч. 1, 2, 3 ст. 35 вышеуказанного Закона.

    Частью 2 ст. 35 ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГг. «О страховых пенсиях» предусмотрено, что продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная ч.2 ст. 8 ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГг., начиная с ДД.ММ.ГГГГг. ежегодно увеличивается на один год, согласно приложению 3 к ФЗ РФ №. При этом, необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного ст. 8 ФЗ РФ (на дату подачи заявления, необходимый для назначения пенсии по старости стаж у Епрева А.П. - 7 лет имелся).

    Вместе с тем, частью 3 ст. 35 ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГг. «О страховых пенсиях» предусмотрено, что с ДД.ММ.ГГГГг. страховая пенсия по старости назначается при наличии величины ИПК не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины ИПК 30.

    Величина ИПК определяется за каждый календарный год начиная с ДД.ММ.ГГГГг. с учетом ежегодных отчислений страховых взносов в ПФ РФ в соответствии с законодательством о налогах и сборах по формуле: ИПК = сумма страховых взносов на страховую пенсию по старости в размере, рассчитываемом исходя из индивидуальной части тарифа страховых взносов на финансирование страховой пенсии по старости, начисленных и уплаченных за соответствующий календарный год за застрахованное лицо в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах и законодательством РФ об обязательном социальном страховании, путем деления на нормативный размер страховых взносов на страховую пенсию по старости, рассчитываемый как произведение максимального тарифа отчислений на страховую пенсию по старости в размере, эквивалентном индивидуальной части тарифа страховых взносов на финансирование страховой пенсии по старости, и предельной величины базы для начисления страховых взносов в ПФ РФ за соответствующий календарный год.

    В связи с отсутствием у Епрева А.П. одного из условий при установлении страховой пенсии по старости (№ Пенсионный фонд обоснованно принял решение об отказе в назначении Епреву А.П. пенсии по старости. При этом, периоды работы, на которые Епрев А.П. указывает в дополнении к заявлению в исправительных учреждениях при расчете ИПК учтены (л.д.42-44).

    Поскольку Епрев А.П. родился до ДД.ММ.ГГГГ на него не распространяется накопительная пенсия.

    Оснований для признания решения Пенсионного фонда — незаконным, не усматривается.

    Вместе с тем, истцу следует разъяснить, что ФЗ РФ № «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» от ДД.ММ.ГГГГг. предусмотрена социальная пенсия по старости (при отсутствии у гражданина необходимого страхового (трудового) стажа или требуемой величины ИПК), которая назначается, при отсутствии необходимого трудового стажа, мужчинами по достижению ими № лет.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                                         РЕШИЛ:

    Исковое заявление Епрева ФИО7 к ИК-5 ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ГУ — Управления Пенсионного фонда РФ в Емельяновском районе Красноярского края о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости — незаконным, назначении пенсии — оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме (04 апреля 2017г.), путем подачи жалобы через Емельяновский районный суд Красноярского края. Копия верна

Судья                                                                                      О.М. Оголихина