Решение от 17.10.2017 по делу № 02-3798/2017 от 15.05.2017

                                                           РЕШЕНИЕ

                                            Именем Российской Федерации

            17 октября 2017 года                                                                     город Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи  И.В. Жигалиной, при секретаре судебного заседания Курмаевой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3798/17 по иску ЖСК «Северодвинск» к Козырицкому Юрию Федоровичу, Коротковой Светлане Николаевне, Козырицкому Алексею Юрьевичу, действующему также в интересах несовершеннолетнего ребенка, Бахмач Наталье Александровне, Бахмач Валерию Павловичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов,

                                                         УСТАНОВИЛ:

Истец ЖСК «Северодвинск» первоначально обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере *** руб., просил суд определить каждому из ответчиков персонально сумму задолженности к погашению, взыскать расходы по оплате госпошлины.

В ходе судебного разбирательства представитель истца исковые требования уточнил в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно которым просит взыскать с Коротковой С.Н. и Козырицкого А.Ю. солидарно задолженность по оплате ЖКУ за период с 01.12.2010 г. по 30.04.2014 г. в размере *** руб., пени за период с 31.01.2011 г. по 11.05.2014 г. в размере *** руб., взыскать с ответчиков Козырицкого Ю.Ф., Коротковой С.Н., Козырицкого А.Ю., Бахмач Н.А., Бахмач В.П. солидарно задолженность по оплате ЖКУ за период с 01.05.2014 г. по 31.08.2017 г. в размере *** руб., пени за период с 12.05.2014 г. по 11.09.2017 г. в размере *** руб., возместить расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000,00 руб., госпошлины.

Представитель истца по доверенности – Гулин И.А. в судебное заседание явился, уточненные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Короткова С.И. в судебное заседание явилась, иск не признала в полном объеме, просила применить последствия пропуска срока исковой давности.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ранее суду заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности по заявленным истцом требованиям. 

На основании положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в распоряжении суда материалам дела, которые полагает достаточными для его рассмотрения по существу.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о наличии основания для частичного удовлетворения исковых требований ввиду следующего.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Также на основании вышеназванной нормы и ст. 210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения (принадлежащего ему имущества).

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 3, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Судом установлено, что в квартире по адресу: ***, Козырицкий Ю.Ф. (собственник) – с 15.10.1985 г., Козырицкий А.Ю.  – с 19.10.2000 г., Короткова С.Н.  – с 15.10.1985 г., Бахмач Н.А. – с 04.11.1987 г., Бахмач В.П. – с 14.08.2001г., Козырицкая А.А., 2015 г.р., - с 29.12.2015 г. (л.д. 22).

ЖСК «Северодвинск» осуществляет управление многоквартирным домом по указанному выше адресу.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики надлежащим образом не исполняют обязанность по внесению оплаты жилищно-коммунальных услуг за период времени с 01.12.2010 г. по 11.09.2017 г.

Заявляя уточненные требования к ответчикам Коротковой С.Н., Козырицкому А.Ю. о солидарном взыскании задолженности по оплате ЖКУ за период с 01.12.2010 г. по 30.04.2014 г. в размере *** руб., пени за период с 31.01.2011 г. по 11.05.2014 г. в размере *** руб., представитель истца ссылается на факт заключения указанными лицами с управляющей организацией соглашения в виде расписки от 26.10.2016 г., содержащей обязательство по погашению задолженности по оплате ЖКУ до конца мая 2017 г. путем частичных платежей.

В ходе судебного заседания судом обозрен подлинник данной расписки, факт подписания соглашения с ЖСК «Северодвинск» ответчиком Коротковой С.Н. и Козырицким А.Ю. не оспаривался. Вместе с тем, ответчик пояснила суду, что данная расписка написана под давлением председателя кооператива, в связи с чем документ не имеет юридической силы. 

Согласно п. 41 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2017 г. №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Согласно разъяснениям в п.п. 20, 21 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

Перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения.

Оценив доводы сторон, исследовав представленные доказательства в обоснование правовой позиции, разрешая ходатайство стороны ответчиков о применении последствий пропуска срока исковой давности по заявленным требованиям, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по требованиям к ответчикам Коротковой С.Н., Козырицкому А.Ю. о солидарном взыскании задолженности по оплате ЖКУ прерван совершением данными лицами действий, свидетельствующих о признании долга, а именно – заключением соглашения с управляющей компанией о погашении задолженности по оплате ЖКУ в размере существующей по состоянию на 26.10.2016 г. задолженности.

К доводам ответчика о том, что расписка написана под давлением председателя правления, суд относится критически, поскольку допустимыми и достоверными доказательствами данные обстоятельства не подтверждены, в ходе судебного разбирательства стороной ответчиков не оспаривался факт написания расписки.

Требования истца к ответчикам Коротковой С.Н., Козырицкому А.Ю. подлежат частичному удовлетворению, поскольку перерыв течения срока исковой давности может иметь место лишь в пределах срока давности. Таким образом, в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по оплате ЖКУ за период с 01.11.2013 г. по 30.04.2014 г. в размере *** руб., исходя из расчета задолженности, представленного истцом: ноябрь 2013 г. –*** руб., декабрь 2013 г. –*** руб., январь 2014 г. –*** руб., февраль 2014 г. –*** руб., март 2014 г. –*** руб., апрель 2014 г. - *** руб., с зачетом произведенных платежей со стороны ответчиков 03.02.2014 г. в сумме *** руб., 12.03.2014 г. в сумме *** руб., 01.04.2014 г. в сумме *** руб. (л.д. 69, оборот).

Разрешая требования к ответчикам Коротковой С.Н., Козырицкому А.Ю. о взыскании пени, суд с учетом установленного факта ненадлежащего исполнения обязательств по оплате платежей ЖКУ со стороны ответчиков, приходит к выводу о взыскании с ответчиков пени, вместе с тем, руководствуясь разъяснениями п. 39 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2017 г. №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», согласно которым пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ), приходит к выводу о снижении размера пени до 5 000,00 руб.

Разрешая требования истца в части солидарного взыскания задолженности по оплате ЖКУ с ответчиков Козырицкого Ю.Ф., Коротковой С.Н., Козырицкого А.Ю., Бахмач Н.А., Бахмач В.П. за период с 01.05.2014 г. по 31.08.2017 г. в размере *** руб. ** коп., суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований, поскольку в ходе судебного разбирательства доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по внесению квартплаты за спорный период со стороны ответчиков не представлено.

Наряду с этим, требования истца в части взыскания неустойки с ответчиков Козырицкого Ю.Ф., Коротковой С.Н., Козырицкого А.Ю., Бахмач Н.А., Бахмач В.П. суд полагает подлежащими частичному удовлетворению, с учетом снижения размера пени в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ до 15 000,00 руб.

Доводы стороны ответчиков о том, что обязанность по оплате квартплаты должна быть возложена только на собственника жилого помещения – Козырицкого Ю.Ф., суд считает несостоятельными, поскольку в силу закона лица, зарегистрированные в жилом помещении собственником в качестве членов своей семьи, и совместно проживающие в данном жилом помещении, несут солидарную ответственность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Поскольку истцом понесены расходы в связи с рассмотрением настоящего дела в суде, данные расходы подтверждены документально, суд в соответствии с положениями ст. 94, 100 ГПК РФ взыскивает денежные средства в пользу истца с ответчиков, определяя денежную сумму с учетом принципа разумности в 15 000,00 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Коротковой С.Н., Козырицкого А.Ю. солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере в размере 1 150 руб. 98 коп., с ответчиков Козырицкого Ю.Ф., Коротковой С.Н., Козырицкого А.Ю., Бахмач Н.А., Бахмач В.П. в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 4 267 руб. 81 коп., пропорционально удовлетворенным требованиям к указанным ответчикам.

Распределяя расходы по оплате госпошлины между сторонами, суд исходит из правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума ВС РФ от 21.01.2016 г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которой, если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                            РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.11.2013 ░. ░░ 30.04.2014 ░. ░ ░░░░░░░ *** ░░░. ** ░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.11.2013 ░. ░░ 30.04.2014 ░. ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 150 ░░░. 98 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.05.2014 ░. ░░ 31.08.2017 ░. ░ ░░░░░░░ *** ░░░. ** ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.05.2014 ░. ░░ 31.08.2017 ░. ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 267 ░░░. 81 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23.10.2017 ░.

░░░░░                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░ 

░░░░ № 2-3798/17

░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

           17 ░░░░░░░ 2017 ░░░░                                                                     ░░░░░ ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░  ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3798/17 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

           ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 199 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.11.2013 ░. ░░ 30.04.2014 ░. ░ ░░░░░░░ *** ░░░. ** ░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.11.2013 ░. ░░ 30.04.2014 ░. ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 150 ░░░. 98 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.05.2014 ░. ░░ 31.08.2017 ░. ░ ░░░░░░░ *** ░░░. ** ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.05.2014 ░. ░░ 31.08.2017 ░. ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 267 ░░░. 81 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

          ░░░░░                                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░