Решение по делу № 2-1808/2013 ~ М-174/2013 от 16.01.2013

Дело № 2-1808/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ          город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

         председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,

         при секретаре ФИО11

         с участием истца С.В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.В.С. к С.А.А. о признании утратившим право пользования, о снятии с регистрационного учета,

                                                        УСТАНОВИЛ:

С.В.С. обратилась в суд с иском к С.А.А. о признании утратившим право пользования, о снятии с регистрационного учета, в котором просила признать ответчика утратившим право пользования квартирой и снять с регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>32.

    В обосновании иска указала, что в соответствии с типовым договором найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ она является нанимателем жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>32. В настоящее время в вышеуказанной квартире на регистрационном учете состоит ответчик, бывший муж истца, С.А.А. что подтверждается справкой о регистрации ЕРКЦ МУП УЖХ <адрес>. Брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ года в вышеуказанной квартире не проживает, вещей ответчика в квартире нет, он проживает с супругой по другому адресу. Ответчик не несет расходы по оплате квартплаты и коммунальных платежей, что подтверждается квитанциями об оплате. Добровольно с регистрационного учета он не снимается.

    Истец С.В.С. в судебном заседании свое исковое заявление поддержала, просила их удовлетворить, по основаниям изложенным в иске.

    Ответчик С.А.А. третье лицо отдел УФМС России по РБ в <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания, извещены надлежащим образом, о причине своей неявки в суд своевременно не сообщили, что вызвало рассмотрение дела в их отсутствие в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, выслушав истца участвующего в деле, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд считает, исковое заявление С.В.С. к С.А.А. о признании утратившим право пользования, о снятии с регистрационного учета подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

           В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, безвозмездного пользования или на ином законом основании.

В соответствии со ст.31 ч.1 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а так же если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> В.С. согласно договору социального найма, а также на основании ордера на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения /ст.304 ГК РФ/.

Согласно свидетельства о расторжении брака, брак между С.В.С.. и С.А.А. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно справки МУП ЕРКЦ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>32, С.В.С. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ году, также вместо с ней зарегистрированы ДД.ММ.ГГГГ году по данному адресу: С.А.А. дочь - ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын - ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По ходатайству истца в судебном заседании были допрошены свидетели.

Свидетель ФИО28 допрошенная в ходе судебного заседания, суду пояснила, что является соседкой истицы, проживает в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года. С.В.С. проживает по адресу: <адрес> примерно с ДД.ММ.ГГГГ года, что у нее был муж и двое детей, дети проживают с ней, а муж не живет с ней около <данные изъяты> лет, что он уехал жить в деревню к своим родителям, коммунальные услуги оплачивает С.В.С.

Свидетель ФИО30, допрошенная в ходе судебного заседания, суду пояснила, что знакома с С.В.С.. с ДД.ММ.ГГГГ годов и является соседкой истицы, проживает в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, что истица проживает с детьми, что с мужем она развелась около <данные изъяты> лет назад, коммунальные услуги оплачивает С.В.С.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой- либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Удовлетворяя исковые требования С.В.С. суд исходит из того, что брачные отношения С.В.С. и С.А.А. прекращены, С.А.А. членом семьи истца не является.

При этом суд так же не усматривает оснований для возложения на истцов обязанности обеспечить ответчика другим жилым помещением в порядке части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, так как истцы не имеет алиментных обязанностей по отношению к ответчику.

    Сохранением регистрации ответчика в квартире нарушаются права истца как собственника жилого помещения.

       В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик С.А.А. подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Иск С.В.С. к С.А.А. о признании утратившим право пользования, о снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать С.А.А. прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Снять С.А.А. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья И.Ф. Уразметов