Решение по делу № 33а-3458/2023 от 25.05.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2022 года г. Москва

Таганский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Киселёвой Н. А.,

при секретаре Корсаковой А. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-335/2022 по административному исковому заявлению ИФНС России №9 по г.Москве к Горбунову Алексею Евгеньевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику, указывая в обоснование требований, что ответчик является собственником транспортного средства: автомобиль легковой марки .... Административным истцом в адрес налогоплательщика направлялось налоговое уведомление от 01.09.2021.г. об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2020. В связи с неуплатой налога административному ответчику направлено требование от 16.12.2021г., однако административный ответчик требование налогового органа не исполнил, задолженность по транспортному налогу за 2020 год не оплатил. Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за  2020 г. в размере 49 350 руб., пени за неуплату транспортного налога в размере 172 руб. 72 коп.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, считает административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу п.1 ч.1 ст.23 Налогового кодекса РФ (НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст.362 НК РФ налогоплательщики - организации исчисляют сумму транспортного налога и сумму авансового платежа по транспортному налогу самостоятельно. Сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу ст. 363 НК РФ уплата транспортного налога и авансовых платежей по транспортному налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В ходе судебного заседания установлено, что административный ответчик Горбунов А.Е. в спорный период 2020 г. являлся собственником легкового автомобиля .... Согласно налогового уведомления от 01.09.2021г., налоговым органом рассчитан транспортный налог за 2020 год в размере 62 222 руб. 16 декабря 2021 года Инспекцией ФНС России №9 по г.Москве в адрес административного ответчика выставлено требование №66674 об уплате транспортного налога и пени.

Определением мирового судьи судебного участка №371 Таганского района г.Москвы от 27 июня 2022 года отменен судебный приказ о взыскании с должника Горбунова А.Е. недоимки по транспортному налогу за 2020 год и пени.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются письменными материалами дела, административным ответчиком не оспорены и не опровергнуты, а потому не вызывают у суда сомнений.

Административный истец в обоснование административных исковых требований указывает, что до настоящего времени в добровольном порядке административным ответчиком задолженность по оплате транспортного налога за 2020 г. в размере 49 350 руб., пени за неуплату транспортного налога в размере 172 руб. 72 коп. не погашены.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административным ответчиком доказательств, опровергающих доводы административного истца и те обстоятельства, на которые административный истец ссылается в обоснование своих требований, суду не представлено, а судом таковых в ходе разбирательства по делу не добыто.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что административный ответчик обязанность по уплате транспортного налога за 2020г. в размере 49 350 руб., пени за неуплату транспортного налога в размере 172 руб. 72 коп. в добровольном порядке не исполнил, в связи с чем требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Административным ответчиком расчет задолженности недоимки и пени, произведенный административным истцом, не опровергнут. Вместе с тем, данный расчет судом проверен, составлен арифметически верно, в связи с чем суд руководствуется им при вынесении решения. Суд находит, что порядок обращения в суд не нарушен, процедура уведомления собственника о необходимости погасить задолженность, предшествующая обращению в суд, соблюдена.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в пользу ИФНС России №9 по г.Москве задолженность по оплате транспортного налога за 2020 г. в размере 49 350 руб., пени за неуплату транспортного налога в размере 172 руб. 72 коп.

В связи с удовлетворением административных исковых требований с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета города Москвы в размере 1 686 руб., от уплаты которой административный истец освобожден при подаче административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Горбунова Алексея Евгеньевича в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по г. Москве недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 49 350 руб. и пени в размере 172 руб. 72 коп.

Взыскать с Горбунова Алексея Евгеньевича государственную пошлину в доход бюджета города Москвы в размере 1 686 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

1