Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-373/2018 ~ М-330/2018 от 06.04.2018

Дело № 2-373/2018

                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         о прекращении производства по гражданскому делу

22 мая 2018 года                                    с. Каратузское

    Каратузский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

при секретаре Чернышовой Г.А.,

с участием представителя истца Сухочевой Н.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кучева С. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «СпецТехСервис» о взыскании недоначисленной заработной платы,

                 У С Т А Н О В И Л:

Кучев С.А. обратился в суд с иском к ООО «СпецТехСервис» о взыскании недоначисленной заработной платы, указав следующее.

    В период с 16.02.2016 г по 17.05.2017 г. Кучев С.А. работал вахтовым методом в ООО «СпецТехСервис» в должности моториста цементировочного агрегата. Согласно трудовому договору от 15.02.2016 г. местом работы истца является г. Усть-Кут, где применяется районный коэффициент к заработной плате в размере 40%

    Однако, фактически трудовая деятельность осуществлялась в Верхнеджункунском лицензионном участке Мирнинского района республики Саха (Якутия). В данной местности применяется районный коэффициент 70% и северная надбавка до 80%.

    Кроме того, в процессе трудовой деятельности он контактировал с химическими реагентами и кислотами, но надбавка за вредность ему не выплачивалась.

    Также ему не производилась доплата к заработной плате в размере 400 руб. в сутки за вахтовый метод работы.

    По указанным основаниям просил взыскать с ООО «СпецТехСервис» недоначисленную заработную плату.

    В судебном заседании представитель истца Кучева С. А.- Сухочева Н. В. представила мирового соглашение, достигнутое между истцом и ответчиков, в соответствии с которым ответчик обязуется начислить Кучеву С.А. 115000 руб., удержать из данной суммы налог на доходы физических лиц в размере 14950 руб., а оставшуюся сумму в размере 100050 руб. выплатить истцу в течение семи календарных дней со дня вступления в силу судебного определения об утверждении данного мирового соглашения.

    Истец, а также представитель ответчика в судебное заседание не явились, представив ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, при этом просили утвердить представленное ими мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу. Последствия прекращения производства по делу им известны.

    Мировое соглашение составлено письменно, занесено в протокол судебного заседания и подписано сторонами. Порядок, условия и последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, истцу и ответчику разъяснены и понятны.

    Вопрос о судебных расходах, понесенных каждом стороной по данному гражданскому делу, указанным соглашением также разрешен.

    Заслушав объяснения представителя истца, суд находит, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению, поскольку утверждение мирового соглашения не повлечет за собой нарушения прав и законных интересов, как сторон, так и других лиц.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

                О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кучевым С. А. и обществом с ограниченной ответственностью «СпецТехСервис», по условиям которого: ООО «СпецТехСервис» обязуется начислить Кучеву С. А. денежные средства в размере 115000 рублей, удержать из данной суммы налог на доходы физических лиц по ставке 13% в размере 14950 рублей, а оставшуюся сумму в размере 100050 (сто тысяч пятьдесят) рублей выплатить Кучеву С.А. в течение семи календарных дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения, путем перечисления на расчетный счет, указанный истцом.

Производство по гражданскому делу по иску Кучева С. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «СпецТехСервис» о взыскании недоначисленной заработной платы, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15-ти дней со дня вынесения, через Каратузский районный суд.

Председательствующий                                 Т.В.Криндаль