Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-281/2013 (2-2592/2012;) ~ М-2471/2012 от 17.09.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 января 2013 года п.Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                  Цупель Ю.У.

при секретаре                         Гарейшине Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Васильева Вячеслава Анатольевича об оспаривании действий Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №7» ГУФСИН России Красноярскому краю (ФКУ ИК-7),

у с т а н о в и л:

Осужденный Васильев В.А. обратился в суд с указанным заявлением. В обоснование сослался на то, что в период отбывания наказания в ФКУ ИК-7 постановлением начальника учреждения от 05.09.2012 года он был переведен в помещение камерного типа (ПКТ) сроком на один месяц. Во время содержания в ПКТ сотрудники ФКУ ИК-7 создали для него пыточные условия, которые выразились в следующем: круглосуточными строительными работами в ПКТ был нарушен его сон; влажная уборка камеры с применением моющих средств и дезинфекция санузла не производятся; в камере отсутствуют стол для приема пищи и холодильник, а в душевой - система вентиляции; освещение и температура воздуха не соответствуют принятым нормам, в результате чего он застудил спину; постельное и нательное белье ему не выдавалось; находящуюся в помещении отряда сумку с личными вещами, документами и сигаретами ему не передали, препятствуя написанию жалоб и создавая никотиновый голод; ему не разрешают позвонить родителям и сообщить им о водворении в ПКТ.

В судебное заседание Васильев В.А. с места отбывания наказания – ФКУ ИК-31 не доставлялся, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и заблаговременно – 21 декабря 2012 года, что подтверждается почтовым уведомлением. При этом Васильеву В.А. были разъяснены его процессуальные права, правом обеспечить участие в судебном заседании своего представителя не воспользовался. Неявка Васильева В.А. в судебное заседание согласно ч.2 ст.257 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению его заявления, поскольку с учетом существа спора и значения личных пояснений заявителя для разрешения настоящего дела суд считает возможным рассмотреть дело без этапирования Васильева В.А. в судебное заседание.

Представитель ФКУ ИК-7 заявленные требования не признала, пояснив суду, что в период содержания осужденного Васильева В.А. в помещении камерного типа его прав и свободы нарушены не были.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ФКУ ИК-7, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.255 ГПК РФ в суде могут быть оспорены решения действия (бездействие) должностных лиц, в результате которых: на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к какой- либо ответственности; нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия осуществлению гражданином его прав и свобод.

В соответствии с действующим законодательством осужденные к лишению свободы отбывают наказание в исправительных учреждениях (далее - ИУ).

Согласно ч.1 ст.82 УИК РФ в ИУ действует режим, т.е. установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания лишения свободы, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей, реализацию их прав и законных интересов, личную безопасность осужденных и персонала. Частью третьей названной статьи УИК установлено, что в ИУ действуют Правила внутреннего распорядка (ПВР) исправительных учреждений.

Утвержденные приказом Министерства юстиции РФ от 3.11.2005 года №205 ПВР ИУ регламентируют соответствующие вопросы деятельности исправительных колоний и конкретизируют права и обязанности осужденных.

Как видно из материалов дела, постановлением начальника ФКУ ИК-7 от 05.09.2012 года осужденный Васильев В.А. за нарушение установленного порядка отбывания наказания был переведен в помещение камерного типа (ПКТ) сроком на один месяц.

В соответствии с п.89 ПВР ИУ осужденным, отбывающим меру взыскания в помещениях камерного типа, телефонный разговор может быть разрешен лишь при исключительных личных обстоятельствах (смерть или тяжелая болезнь близкого родственника, угрожающая жизни больного; стихийное бедствие, причинившее значительный материальный ущерб осужденному или его семье, и др.). Таким образом, действия сотрудников учреждения, не разрешающих Васильеву В.А. позвонить родителем и сообщить им о водворении в ПКТ, являются правомерными, поскольку исключительных личных обстоятельств для телефонного разговора у Васильева В.А не имелось.

Кроме того, согласно представленных суду документов, ремонтные работы в ПКТ в сентябре 2012 года проводились в дневное время с 8.00 часов утра до 19.00 часов вечера, а согласно распорядка дня подъем в ПКТ производится в 5.00 утра, отбой – в 21.00 час вечера. Камеры ПКТ обеспечены необходимой мебелью и инвентарем, в том числе столом для приема пищи и скамейкой по длине стола. Вентиляция в душевой ПКТ осуществляется через оконный проем естественным путем. Камера №6 ПКТ, где находился Васильев В.А., оборудована двумя светильниками, температурный режим в пределах 24-26 градусов, влажная уборка помещения проводится ежедневно, а дезинфекция осуществляется по эпидемиологическим показаниям. Еженедельно согласно графика помывки каждый находящийся в ПКТ осужденный имеет право на посещение душа. Перед посещением душа постельное белье сдается осужденным в стирку, стирка и обмен белья производятся еженедельно, постельное и нательное белье Васильеву В.А. выдавалось регулярно.

Согласно приложения 2 к Приказу №512 от 27.07.2006 года «Об утверждении номенклатуры, норм обеспечения и сроков эксплуатации мебели, инвентаря, оборудования и предметов хозяйственного обихода (имущества) для учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, и следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» комплектование камеры ПКТ холодильником не предусмотрено.

Главой 23 вышеуказанных Правил установлены особенности условий содержания осужденных в помещениях камерного типа.

В соответствии с п.п.154, 155 ПВР ИУ осужденным, переведенным в помещения камерного типа в порядке взыскания, не разрешается брать с собой имеющиеся у них личные вещи, кроме продуктов питания, полотенца, мыла, зубного порошка, пасты, зубной щетки, туалетной бумаги, табачных изделий и спичек. Осужденным, содержащимся в помещениях камерного типа, разрешается иметь при себе судебные решения по их делу, а также ответы по результатам рассмотрения предложений, заявлений, ходатайств и жалоб.

Однако содержание заявления Васильева В.А. позволяет сделать вывод о том, что правом взять с собой в ПКТ разрешенные личные вещи, документы и сигареты он не воспользовался; каких-либо убедительных и не вызывающих сомнений доказательств того, что сотрудниками учреждения было отказано в передаче заявителю сумки с вышеуказанным содержимым, Васильевым В.А. суду не представлено.

Таким образом, в связи с тем, что доводы Васильева В.А. не нашли своего подтверждения в судебном заседании, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Поскольку при подаче заявления в суд Васильеву В.А. была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины до вынесения судом решения по существу спора, на основании ст.103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с Васильева В.А. государственную пошлину в размере 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

    В удовлетворении требований Васильева Вячеслава Анатольевича об оспаривании действий Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №7» ГУФСИН России Красноярскому краю – отказать.

    Взыскать с Васильева Вячеслава Анатольевича государственную пошлину в доход государства в размере 200 (двухсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Копия верна

Председательствующий Цупель Ю.У.