Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5005/2015 от 01.06.2015

№ 2-5005|15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июля 2015 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя

в составе:

председательствующего судьи Масловой И.Н.

при секретаре Терещенко А.Н.,

с участием адвоката Галкиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Гасиева В. Г. к Мята (Шевелевой) Г. А. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Гасиев В.Г. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика:

- сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>;

- проценты за пользование займом за период с <дата обезличена> по 17.03.2015в размере <данные изъяты> 27 копеек, исходя из 15% в месяц;

- сумму неустойки (проценты за пользование чужими денежными средствами) за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> за неисполнение договора займа в размере <данные изъяты>, исходя из действующей ставки рефинансирования,

- а также, сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных исковых требований Гасиев В.Г. указал, что <дата обезличена> истец передал ответчице в заем денежные средства в размере <данные изъяты> США на срок – 4 месяца под 15% ежемесячно. В подтверждение займа Мята (Шевелева) Г.А. выдала Гасиеву В.Г. расписку, подтвердив, таким образом, заключение договора займа на указанных в расписке условиях. В связи с тем, что долг ответчиком не погашен, просит суд взыскать с Мята Г.А. сумму основного долга <данные изъяты> США, что составляет <данные изъяты>, проценты за пользование займом <данные изъяты> 27 копеек за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> (29 месяцев) под 15% ежемесячно, из расчета 143.985 х 15% х 29 = <данные изъяты> 27 копеек. Кроме того, считает, что ответчик неправомерно пользуется чужими денежными средствами истца, поэтому обязан оплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> 95 копеек, исходя из действующей ставки рефинансирования в размере 8.25% годовых за период с <дата обезличена> по 10.03.2015, согласно ст. 395 ГК РФ.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы представителю.

Представитель истца по доверенности исковые требования поддержала, просила заявленные требования удовлетворить полностью по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Мята Г.А. и ее представитель в судебном заседании подтвердили, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> США, на условиях перечисленных в расписке от 18.10.2012, выданной Мята (Шевелевой) Г.А. Денежные средства необходимы были для лечения дочери. В связи с крайне тяжелым материальным положением, сумму долга не погасила. Исковые требования признает частично, просила суд удовлетворить требования в части взыскания основного долга в размере <данные изъяты> США, что составляет <данные изъяты>, проценты за пользование займом <данные изъяты>, согласно условиям расписки из расчета 15% ежемесячно за 4 месяца, проценты за пользование чужими денежными средствами согласно представленного ответчиком расчета в размере <данные изъяты>, в удовлетворении остальных исковых требований просили отказать. Также просили суд уменьшить заявленные к взысканию судебные расходы.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленный иск подлежит частичному удовлетворению.

Данный вывод суда основан на следующем.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Граждане и юридические лица свободны в заключение договора (ст. 421 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного разбирательства судом установлено и не оспаривается сторонами, что <дата обезличена> между Гасиевым В.Г. и Шевелевой Г.А. заключен договор займа. Ответчицей представлено суду свидетельство о заключении брака 1-ДН <номер обезличен> выданного <дата обезличена> отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес обезличен> по городу Ставрополю, из которого следует, что Шевелева Г.А. изменила фамилию на Мята.

В подтверждение заключения договора займа, ответчицей <дата обезличена> выдана расписка в получении от истца денежных средств в размере <данные изъяты> США сроком на 4 месяца под 15% ежемесячно. Официальный курс доллара США на <дата обезличена> установлена ЦБ РФ в размере <данные изъяты>, соответственно сумма долга на момент обращения в суд составляет <данные изъяты>.

Таким образом, из буквального содержания условий расписки следует, что денежная сумма в размере <данные изъяты> США передана в долг Гасиевым В.Г. Шевелевой Г.А. на срок 4 месяца – до <дата обезличена> года.

Следовательно, условие о выплате процентов за предоставление займа в размере 15% распространяется только на период действия договора, т.е. на 4 месяца. Условие о выплате вознаграждения за предоставление займа по окончании срока договора применению не подлежит.

В связи с чем, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование займом подлежит в удовлетворении за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> (4 месяца) под 15 % ежемесячно в размере <данные изъяты> (из расчета 143 985 х 15% х 4= <данные изъяты>). В части взыскания суммы процентов за пользование займом за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> (24 месяца) в размере <данные изъяты> 27 копеек исходя из 15% в месяц, является необоснованным и удовлетворению не подлежит.

Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ) являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Поскольку ответчиком сумма займа не возвращена, согласно расчету истца взыскания в порядке ст.395 ГК РФ подлежат проценты за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем, с Мята Г.А. подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере <данные изъяты> 53 копейки.

Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая решение о частичном удовлетворении заявления о взыскании с Мята Г.А. в пользу Гасиева В.Г. понесенных им судебных расходов, суд учел характер оказанных услуг, сложность дела и длительность судебного разбирательства, представление документов, подтверждающих оплату этих расходов. Судом определен размер подлежащих взысканию судебных расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> - <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 53 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 27 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 03.07.2015 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░

2-5005/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Гасиев Владимир Георгиевич
Ответчики
Шевелева Галина Анатольевна
Суд
Ленинский районный суд г. Ставрополя
Судья
Маслова Ирина Николаевна
Дело на сайте суда
lenynsky--stv.sudrf.ru
01.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
02.06.2015Передача материалов судье
04.06.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.07.2015Предварительное судебное заседание
02.07.2015Судебное заседание
03.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.07.2015Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее