Дело № 2-5821/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 декабря 2020 года г. Москва
Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И. при секретаре фио с участием заявителя, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5821/2020 по заявлению фио к фио временно исполняющей обязанности нотариуса города Москвы фио о возложении обязанности выдать свидетельство о праве на наследство,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Зюзинского районного суда г.Москвы находится гражданское дело №2-5821/2020 по заявлению фио к фио временно исполняющей обязанности нотариуса города Москвы фио о возложении обязанности выдать свидетельство о праве на наследство.
В ходе судебного разбирательства постановлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения, в связи с наличием спора о праве.
Заявитель возражала против оставления заявления без рассмотрения.
Заинтересованное лицо фио временно исполняющая обязанности нотариуса города Москвы фиоВ в судебное заседание не явилась, о мете и времени рассмотрения дела извещена.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу п. 10 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ суд общей юрисдикции рассматривает в порядке особого производства дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.
В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Согласно ч. 3 ст. 310 ГПК РФ возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.
Из материалов дела следует, что заявитель фио не согласна с действиями нотариуса об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство в рамках наследственного дела №90/дата открытого к имуществу умершей дата фио в отношении недвижимого имущества.
При этом как следует из материалов наследственного дела, имеется спор относительно прав кредитора на взыскание денежных средств по кредитному договору наследодателя к наследникам о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.
Исходя из изложенного выше, суд приходит к выводу о том, что в данном случае имеется спор о праве на имущество, переданное в качестве наследственной массы после смерти дата фио
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявление фио к фио временно исполняющей обязанности нотариуса города Москвы фио о возложении обязанности выдать свидетельство о праве на наследство, необходимо оставить без рассмотрения, разъяснив, заявителю право на обращение с данным заявлением в порядке искового производства, с соблюдением требований ст. ст. 30, 131, 132 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 152,263,224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░