Решение по делу № 2-2746/2019 ~ М-2647/2019 от 22.07.2019

Гр.<адрес>.         

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес>                                                                19 сентября 2019 года

Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего - судьи Мутаева М.А.,

с участием ст. помощника прокурора <адрес> ФИО8, представителя ответчика по доверенности ФИО10, при секретаре - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО Медицинский центр «Доверие» и руководителю ФИО2 в порядке ст.45 ГПК РФ, о приостановлении деятельности в связи с нарушениями законодательства о противодействию терроризму и пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора <адрес> ФИО6 в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО Медицинский центр «Доверие» в порядке ст.45 ГПК РФ, о приостановлении деятельности в связи с нарушениями законодательства о противодействию терроризму и пожарной безопасности, указывая что<адрес> рассмотрена информация ОНД и ПР № по <адрес> УНД ГУ МЧС РФ по РД о результатах проверки соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности в деятельности ООО Медицинский центр «Доверие», расположенной по адресу: <адрес>.

В ходе проверки установлено, что учреждение осуществляет свою деятельность с нарушением требований законодательства о пожарной безопасности.Так, согласно ст. 37 ФЗ «О пожарной безопасности» от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ (далее - Федеральный закон) руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной безопасности; проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своихработников мерам пожарной безопасности; включать в коллективный договор (соглашение) вопросы пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению.

В соответствии с ч. 1 ст. 38 Федерального закона ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут, в частности, собственники имущества, а также лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом.

В ходе проверки выявлены следующие нарушения правил пожарной безопасности:

автоматическая пожарная сигнализация находится в нерабочем состоянии;

не представлен договор на техническое обслуживание автоматической установки пожарной сигнализации;

под лестничной клеткой оборудовано подсобное помещение;

над эвакуационными выходами отсутствуют световые табло «Выход»;

деревянные конструкции чердачных помещений не обработаны огнезащитным составом;

не представлена декларация пожарной безопасности;

лица допускаются к работе на объекте без прохождения обучения мерам пожарной безопасности;

не ведется учет наличия, исправности и периодичности осмотра огнетушителей;

входная дверь в здание открывается не по направлению движения выхода из здания;

проверка работоспособности средств противопожарной защиты объекта с оформлением соответствующих актов не проводится;

не представлена исполнительная документация на автоматическую установку пожарной сигнализации;

не определен порядок и сроки проведения работ по очистке вентиляционных камер, циклонов, фильтров и воздуховодов от горючих отходов с составлением соответствующего акта;

в помещении котельной газоиспользующее оборудование не оснащено системой контроля загазованности и обеспечения пожарной безопасности с автоматическим отключением подачи газа;

отсутствует инструкция о мерах пожарной безопасности;

стены на пути эвакуации 3-го и 4-го этажей обшиты горючим материалом;

с этажей здания отсутствуют вторые эвакуационные выходы;

между маршами лестниц и между поручнями ограждений не предусмотрен необходимый зазор;

не установлено ограждение на кровле здания;

на торцах зданий по направлению к ближайшим противопожарным водоисточникам не установлены объемные указатели;

около блока автоматической пожарной сигнализации отсутствует инструкция о порядке действий дежурного персонала при получении сигналов о пожаре и неисправности установок противопожарной защиты объекта.

Указанные нарушения отражены в информации № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 7 ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О противодействии терроризму» одним из основных принципов противодействия терроризму является приоритет мер предупреждения терроризма.

Выявленные нарушения значительно снижают уровень антитеррористической защищенности учреждения, отрицательно сказываются на безопасности лиц, его посещающих, и могут способствовать совершению преступлений террористической направленности.

Просит суд признать бездействие ООО «жар» и руководителя ФИО7 по не обеспечению устранения требований законодательства о противодействии терроризму и пожарной безопасности незаконным.

Обязать ООО Медицинский центр «Доверие», а также руководителя данного учреждения ФИО2 устранить указанные нарушения, а именно:

- привести автоматическую пожарную сигнализацию в рабочее состояние;

- заключить договор на техническое обслуживание автоматической установки пожарной сигнализации;

- демонтировать подсобное помещение под лестничной клеткой;

- установить над эвакуационными выходами световые табло «Выход»;

- деревянные конструкции чердачных помещений обработать огнезащитным составом;

- разработать декларацию пожарной безопасности;

- не допускать к работе на объекте людей без прохождения обучения мерам пожарной безопасности;

- вести учет наличия, исправности и периодичности осмотра огнетушителей;

- входную дверь в здание переоборудовать для открывания по направлению движения выхода из здания;

- провести проверку работоспособности средств противопожарной защиты объекта с оформлением соответствующих актов;

- представить исполнительную документацию на автоматическую установку пожарной сигнализации;

- определить порядок и сроки проведения работ по очистке вентиляционных камер, циклонов, фильтров и воздуховодов от горючих отходов с составлением соответствующего акта;

- в помещении котельной газоиспользующее оборудование оснастить системой контроля загазованности и обеспечения пожарной безопасности с автоматическим отключением подачи газа;

- разработать инструкция о мерах пожарной безопасности;

- стены на пути эвакуации 3-го и 4-го этажей очистить от горючего материала;

- с этажей здания обустроить вторые эвакуационные выходы;

- между маршами лестниц и между поручнями ограждений обеспечить необходимый зазор;

- установить ограждение на кровле здания;

- на торцах зданий по направлению к ближайшим противопожарным водоисточникам установить объемные указатели;

- около блока автоматической пожарной сигнализации разместить инструкцию о порядке действий дежурного персонала при получении сигналов о пожаре и неисправности установок противопожарной защиты объекта.

Запретить эксплуатацию ООО Медицинский центр «Доверие» ФИО2 и другим лицам до устранения нарушений законодательств о противодействии терроризму и пожарной безопасности.

В судебном заседании ст.помощник прокурора <адрес> ФИО8иск поддержал и просил удовлетворить по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО10 в суде требования прокурора признал, просил суд завершить дело с признанием иска.

Представитель заинтересованного лица ГПН ОНД и ПР № по <адрес> УНД и ПР ГУ МЧС России по РД ФИО9просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиками.

В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Хотя ответчик признал исковые требования прокурора, факт наличия нарушений требований законодательства о противодействии терроризму и пожарной безопасности незаконным, подтверждается также сведениями представленными Заместителем начальника ОНД и ПР № по <адрес> УНД и ПР ГУ МЧС России по РД по проведению проверки о наличии нарушений по поручению суда.

Факт нарушений не оспаривается представителем ответчика, который в судебном заседании заявил, что в настоящее время идет работа по устранению выявленных нарушений.

Таким образом, суд находит исковые требования заместителя прокурора <адрес> к ООО Медицинский центр «Доверие» и руководителю ФИО2, в порядке ст.45 ГПК РФ, о приостановлении деятельности в связи с нарушениями законодательства о противодействии терроризму и пожарной безопасности, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 2 ст.206 ГПК РФ суд, удовлетворяя заявленные требования, считает необходимым установить определенный срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. При установлении срока суд учитывает требование разумности и находит целесообразным установить ответчику срок не позднее двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

В силу п.п. 9 п.1 ст. 333.36 НК РФ прокурор от уплаты государственной пошлины освобожден.

Поскольку иск подан прокурором в интересах РФ, то на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п.п.3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины в размере 6000 рублей в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ст.173 и ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление заместителя прокурора <адрес>, удовлетворить.

Признать бездействие ООО Медицинский центр «Доверие» и руководителя ФИО2 по не обеспечению устранения требований законодательства о противодействии терроризму и пожарной безопасности незаконным.

Обязать ООО Медицинский центр «Доверие», а также руководителя данного учреждения ФИО2 устранить нарушения, а именно:

- привести автоматическую пожарную сигнализацию в рабочее состояние;

- заключить договор на техническое обслуживание автоматической установки пожарной сигнализации;

- демонтировать подсобное помещение под лестничной клеткой;

- установить над эвакуационными выходами световые табло «Выход»;

- деревянные конструкции чердачных помещений обработать огнезащитным составом;

- разработать декларацию пожарной безопасности;

- не допускать к работе на объекте людей без прохождения обучения мерам пожарной безопасности;

- вести учет наличия, исправности и периодичности осмотра огнетушителей;

- входную дверь в здание переоборудовать для открывания по направлению движения выхода из здания;

- провести проверку работоспособности средств противопожарной защиты объекта с оформлением соответствующих актов;

- представить исполнительную документацию на автоматическую установку пожарной сигнализации;

- определить порядок и сроки проведения работ по очистке вентиляционных камер, циклонов, фильтров и воздуховодов от горючих отходов с составлением соответствующего акта;

- в помещении котельной газоиспользующее оборудование оснастить системой контроля загазованности и обеспечения пожарной безопасности с автоматическим отключением подачи газа;

- разработать инструкция о мерах пожарной безопасности;

- стены на пути эвакуации 3-го и 4-го этажей очистить от горючего материала;

- с этажей здания обустроить вторые эвакуационные выходы;

- между маршами лестниц и между поручнями ограждений обеспечить необходимый зазор;

- установить ограждение на кровле здания;

- на торцах зданий по направлению к ближайшим противопожарным водоисточникам установить объемные указатели;

- около блока автоматической пожарной сигнализации разместить инструкцию о порядке действий дежурного персонала при получении сигналов о пожаре и неисправности установок противопожарной защиты объекта.

В случае не устранения в течении двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, вышеуказанных нарушений законодательства о противодействию терроризму и пожарной безопасности запретить ООО Медицинский центр «Доверие» и руководителю ФИО3 другим лицам эксплуатацию объекта - ООО Медицинский центр «Доверие», расположенной по адресу: <адрес>, УЛ. Тахо-Годи, <адрес>.

Взыскать ООО «Детская поликлиника Целитель» государственную пошлину в доход государства в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 321 ГПК РФ на решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, принявшее решение.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий