Дело № 11-294/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 июля 2019 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Кашириной Н.А.,
при секретаре Боброве А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Казенного учреждения Воронежской области «Управление социальной защиты населения Советского района г. Воронежа» к Буданов В.А. о взыскании неосновательного обогащения, по апелляционной жалобе Буданов В.А. на решение мирового судьи судебного участка № 2 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 08 апреля 2019 года,
УСТАНОВИЛ:
КУВО «УСЗН Советского района г. Воронежа» обратилось в суд с иском к Буданову В.А., в котором просило взыскать необоснованно полученную сумму субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с 01.04.2017 года по 30.09.2017 года в размере 6 404,76 рублей.
Требования мотивированы тем, что Буданов В.А. являлся получателем субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с 01.04.2017 года по 30.09.2017 года. Размер субсидии составил 2 931,9 рубль. При этом, согласно документам, содержащим сведения о платежах за жилое помещение и коммунальные услуги, фактические расходы Буданова В.А. за спорный период составили 5 730,88 рублей, в то время как выплаченная ответчику сумма субсидии составила 12 648,01. Таким образом, поскольку за период с 01.04.2017 года по 30.09.2017 года у ответчика образовалась переплата субсидии в размере 6 404,76, которую истец просил взыскать в качестве неосновательного обогащения.
Решением мирового судьи судебного участка № 2 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 08.04.2019 года с Буданова В.А. в пользу КУВО «УСЗН Советского района г. Воронежа» взыскано 6 404,76 рубля неосновательного обогащения в виде полученной субсидии за период с 01.04.2017 года по 30.09.2017 года, 400 рублей госпошлины в доход местного бюджета.
Не согласившись с решением мирового судьи судебного участка № 2 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 08.04.2019 года, Буданов В.А. обратился в Коминтерновский районный суд г. Воронежа с апелляционной жалобой, в которой просило решение мирового судьи отменить, как незаконное и необоснованное, отказав в удовлетворении исковых требований КУВО «УСЗН Советского района г. Воронежа» в полном объеме.
Представитель истца КУВО «УСЗН Советского района г. Воронежа» по доверенности Мясин В.В. в судебном заседании просил решение мирового судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Ответчик Буданов В.А. в судебном заседании возражал против исковых требований, с решением мирового судьи не согласен, просил апелляционную жалобу удовлетворить, решение мирового судьи отменить, отказать в удовлетворении исковых требований КУВО «УСЗН Советского района г. Воронежа».
Проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Согласно частям 2 и 3 статьи 159 Жилищного кодекса РФ право на субсидии имеют граждане: пользователи жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов, наниматели по договорам найма жилых помещений частного жилищного фонда, члены жилищных кооперативов, собственники жилых помещений.
Субсидии предоставляются органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или управомоченным им учреждением гражданам, указанным в части 2 настоящей статьи, на основании их заявлений с учетом постоянно проживающих совместно с ними членов их семей.
В соответствии с частью 7 статьи 159 Жилищного кодекса РФ порядок определения размера субсидий и порядок их предоставления, перечень прилагаемых к заявлению документов, условия приостановки и прекращения предоставления субсидий, порядок определения состава семьи получателя субсидии и исчисления совокупного дохода такой семьи, а также особенности предоставления субсидий отдельным категориям граждан устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 14.12.2005 N 761 утверждены Правила предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Пунктом 27 Постановления установлено, что размер предоставляемой субсидии не должен превышать фактические расходы семьи на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. В случае предоставления получателю субсидии и (или) членам его семьи мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в виде денежных выплат и (или) компенсаций размер предоставляемой субсидии не должен превышать фактических расходов, уменьшенных на размер предоставленных мер социальной поддержки.
Мировым судьей установлено и следует из материалов гражданского дела, что Решением КУВО «УСЗН Советского района» № Z39_2017-04-11_192 от 18.04.2017 года Буданову В.А., обратившемуся за предоставлением субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, на основании Постановления Правительства от 14.12.2005 N 761 предоставлена субсидия на оплату жилых помещений и коммунальных услуг ежемесячного в размере 3 747,98 рублей, на период с 01.04.2017 года по 30.09.2017 года.
Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Удовлетворяя требовании КУВО «УСЗН Советского района г. Воронежа», мировой судья исходил из расчета задолженности, представленного стороной истца, согласно которому общий размер необоснованно начисленной и перечисленной Буданову В.А. субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, за период с 01.04.2017 года по 30.09.2017 года, составил 6 404,76 рубля.
Вместе с тем, мировым судьей не были учтены сведения, содержащиеся в выписке из лицевого счета Буданова В.А. (№), за период с 01.04.2017 года по 01.10.2017 года, из которой следует, в апреле размер субсидии составил 2 600 рублей, в мае - 1 846,08, в июне и в июле выплаты субсидии не производились, в августе размер выплаченной субсидии составил 1 50,48 рублей, в сентябре – 2 048,64 рублей, в связи с чем решение мирового судьи судебного участка № 2 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 08.04.2019 года подлежит изменению в данной части..
На основании изложенного, заявленные КУВО «УСЗН Советского района г. Воронежа» о взыскании с Буданова В.А. неосновательного обогащения подлежат удовлетворению в сумме 3 912,82 рублей.
Руководствуясь п.2 ст. 328 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № 2 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 08.04.2019 года, изменить в части.
Исковые требования Казенного учреждения Воронежской области «Управление социальной защиты населения Советского района г. Воронежа» к Буданову Василию Александровичу о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично.
Взыскать с Буданов В.А. в пользу Казенного учреждения Воронежской области «Управление социальной защиты населения Советского района г. Воронежа» неосновательное обогащение в виде полученной субсидии за период с 01.04.2017 года по 30.09.2017 года в размере 3 912,82 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований Казенного учреждения Воронежской области «Управление социальной защиты населения Советского района г. Воронежа», отказать.
В остальной части решение мирового судьи судебного участка № 2 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 08.04.2019 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу Буданов В.А. – без удовлетворения.
Судья Н.А. Каширина
Дело № 11-294/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 июля 2019 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Кашириной Н.А.,
при секретаре Боброве А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Казенного учреждения Воронежской области «Управление социальной защиты населения Советского района г. Воронежа» к Буданов В.А. о взыскании неосновательного обогащения, по апелляционной жалобе Буданов В.А. на решение мирового судьи судебного участка № 2 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 08 апреля 2019 года,
УСТАНОВИЛ:
КУВО «УСЗН Советского района г. Воронежа» обратилось в суд с иском к Буданову В.А., в котором просило взыскать необоснованно полученную сумму субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с 01.04.2017 года по 30.09.2017 года в размере 6 404,76 рублей.
Требования мотивированы тем, что Буданов В.А. являлся получателем субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с 01.04.2017 года по 30.09.2017 года. Размер субсидии составил 2 931,9 рубль. При этом, согласно документам, содержащим сведения о платежах за жилое помещение и коммунальные услуги, фактические расходы Буданова В.А. за спорный период составили 5 730,88 рублей, в то время как выплаченная ответчику сумма субсидии составила 12 648,01. Таким образом, поскольку за период с 01.04.2017 года по 30.09.2017 года у ответчика образовалась переплата субсидии в размере 6 404,76, которую истец просил взыскать в качестве неосновательного обогащения.
Решением мирового судьи судебного участка № 2 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 08.04.2019 года с Буданова В.А. в пользу КУВО «УСЗН Советского района г. Воронежа» взыскано 6 404,76 рубля неосновательного обогащения в виде полученной субсидии за период с 01.04.2017 года по 30.09.2017 года, 400 рублей госпошлины в доход местного бюджета.
Не согласившись с решением мирового судьи судебного участка № 2 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 08.04.2019 года, Буданов В.А. обратился в Коминтерновский районный суд г. Воронежа с апелляционной жалобой, в которой просило решение мирового судьи отменить, как незаконное и необоснованное, отказав в удовлетворении исковых требований КУВО «УСЗН Советского района г. Воронежа» в полном объеме.
Представитель истца КУВО «УСЗН Советского района г. Воронежа» по доверенности Мясин В.В. в судебном заседании просил решение мирового судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Ответчик Буданов В.А. в судебном заседании возражал против исковых требований, с решением мирового судьи не согласен, просил апелляционную жалобу удовлетворить, решение мирового судьи отменить, отказать в удовлетворении исковых требований КУВО «УСЗН Советского района г. Воронежа».
Проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Согласно частям 2 и 3 статьи 159 Жилищного кодекса РФ право на субсидии имеют граждане: пользователи жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов, наниматели по договорам найма жилых помещений частного жилищного фонда, члены жилищных кооперативов, собственники жилых помещений.
Субсидии предоставляются органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или управомоченным им учреждением гражданам, указанным в части 2 настоящей статьи, на основании их заявлений с учетом постоянно проживающих совместно с ними членов их семей.
В соответствии с частью 7 статьи 159 Жилищного кодекса РФ порядок определения размера субсидий и порядок их предоставления, перечень прилагаемых к заявлению документов, условия приостановки и прекращения предоставления субсидий, порядок определения состава семьи получателя субсидии и исчисления совокупного дохода такой семьи, а также особенности предоставления субсидий отдельным категориям граждан устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 14.12.2005 N 761 утверждены Правила предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Пунктом 27 Постановления установлено, что размер предоставляемой субсидии не должен превышать фактические расходы семьи на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. В случае предоставления получателю субсидии и (или) членам его семьи мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в виде денежных выплат и (или) компенсаций размер предоставляемой субсидии не должен превышать фактических расходов, уменьшенных на размер предоставленных мер социальной поддержки.
Мировым судьей установлено и следует из материалов гражданского дела, что Решением КУВО «УСЗН Советского района» № Z39_2017-04-11_192 от 18.04.2017 года Буданову В.А., обратившемуся за предоставлением субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, на основании Постановления Правительства от 14.12.2005 N 761 предоставлена субсидия на оплату жилых помещений и коммунальных услуг ежемесячного в размере 3 747,98 рублей, на период с 01.04.2017 года по 30.09.2017 года.
Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Удовлетворяя требовании КУВО «УСЗН Советского района г. Воронежа», мировой судья исходил из расчета задолженности, представленного стороной истца, согласно которому общий размер необоснованно начисленной и перечисленной Буданову В.А. субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, за период с 01.04.2017 года по 30.09.2017 года, составил 6 404,76 рубля.
Вместе с тем, мировым судьей не были учтены сведения, содержащиеся в выписке из лицевого счета Буданова В.А. (№), за период с 01.04.2017 года по 01.10.2017 года, из которой следует, в апреле размер субсидии составил 2 600 рублей, в мае - 1 846,08, в июне и в июле выплаты субсидии не производились, в августе размер выплаченной субсидии составил 1 50,48 рублей, в сентябре – 2 048,64 рублей, в связи с чем решение мирового судьи судебного участка № 2 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 08.04.2019 года подлежит изменению в данной части..
На основании изложенного, заявленные КУВО «УСЗН Советского района г. Воронежа» о взыскании с Буданова В.А. неосновательного обогащения подлежат удовлетворению в сумме 3 912,82 рублей.
Руководствуясь п.2 ст. 328 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № 2 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 08.04.2019 года, изменить в части.
Исковые требования Казенного учреждения Воронежской области «Управление социальной защиты населения Советского района г. Воронежа» к Буданову Василию Александровичу о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично.
Взыскать с Буданов В.А. в пользу Казенного учреждения Воронежской области «Управление социальной защиты населения Советского района г. Воронежа» неосновательное обогащение в виде полученной субсидии за период с 01.04.2017 года по 30.09.2017 года в размере 3 912,82 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований Казенного учреждения Воронежской области «Управление социальной защиты населения Советского района г. Воронежа», отказать.
В остальной части решение мирового судьи судебного участка № 2 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 08.04.2019 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу Буданов В.А. – без удовлетворения.
Судья Н.А. Каширина