Приговор по делу № 1-106/2013 (1-649/2012;) от 27.12.2012

                                                       №1-106/2013г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

       14 января2012 г.            г.Уфа

       Калининский районный суд г.Уфы в составе председательствующего судьи Хаматшиной Г.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Абузарова Р.А.

подсудимого Герасимова М.В.

защитника <данные изъяты> Милюковой И.И., представившей ордер № и удостоверение №

при секретаре Галиахмедовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

Герасимова М.В., <данные изъяты>

- по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п.«в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

    В период времени с 01.00 часов по 12.00 часов ДД.ММ.ГГГГ Герасимов М.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь возле <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомашине марки «<данные изъяты>» без государственных номеров, оставленной напротив вышеуказанного дома, и имеющейся при себе заранее приготовленной отверткой разбил стекло окна передней правой двери, после чего из салона автомашины тайно похитил автомобильную магнитолу марки «<данные изъяты>» стоимостью 3120 руб., автомобильный усилитель марки «<данные изъяты>» стоимостью 1999 руб., автомобильный сабвуфер марки «<данные изъяты>» стоимостью 1960 руб., принадлежащие ФИО2. Герасимов с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 7079 руб..

     В период времени с 10.00 часов по 10.20 часов ДД.ММ.ГГГГ, Герасимов М.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь возле <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомашине марки «<данные изъяты>», государственный номер <данные изъяты>, оставленной напротив вышеуказанного дома, и имеющейся при себе заранее приготовленной отверткой разбил стекло окна передней правой двери. Продолжая свои преступные действия Герасимов, засунув руку в салон автомашины, с лобового стекла тайно похитил видеорегистратор марки «<данные изъяты>» стоимостью 2740 руб., принадлежащий ФИО3. Герасимов с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО3 значительный материальный ущерб на сумму 2740 руб.

       В период времени с 19.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 08.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, Герасимов М.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь возле <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомашине марки «<данные изъяты>», государственный номер <данные изъяты>, оставленной напротив вышеуказанного дома, и имеющейся при себе заранее приготовленной отверткой разбил стекло окна передней левой двери. Продолжая свои преступные действия, Герасимов засунув руку в салон автомашины, с лобового стекла умышленно из корыстных побуждений тайно похитил навигатор марки «<данные изъяты>» стоимостью 5720 руб., принадлежащий ФИО11. Герасимов с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО11 значительный материальный ущерб на сумму 5720 руб..

       В период времени с 03.00 часов по 11.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, Герасимов М.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь возле <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомашине марки «<данные изъяты>», государственный номер <данные изъяты>, оставленной напротив вышеуказанного дома, и имеющейся при нем заранее приготовленной отверткой разбил стекло окна передней правой двери. Продолжая свои преступные действия, Герасимов, засунув руку в салон автомашины, с лобового стекла тайно похитил видеорегистратор марки «<данные изъяты>» стоимостью 1461 руб., GPS-навигатор марки «<данные изъяты>» стоимостью 4620 руб., зеркало заднего вида на автомашину марки «<данные изъяты>» стоимостью 16313 руб., и серебряную цепочку с деревянным крестом и двумя серебряными крестиками общей стоимостью 1000 руб., принадлежащие ФИО4 Герасимов с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 23394 руб..

     В период времени с 01.20 часов по 11.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, Герасимов М.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь возле <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомашине марки «<данные изъяты>», государственный номер <данные изъяты>, оставленной напротив вышеуказанного дома, и имеющейся при себе заранее приготовленной отверткой разбил стекла задних правой и левой форточек, проник в салон, откуда с передней панели тайно похитил автомобильную магнитолу марки «<данные изъяты>» стоимостью 3800 руб., принадлежащую ФИО5. Герасимов с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму 3800 руб..

    В период времени с 19.30 часов ДД.ММ.ГГГГ по 09.30 часов ДД.ММ.ГГГГ Герасимов М.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь возле <адрес> по ул. <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомашине марки «<данные изъяты>», государственный номер <данные изъяты>, оставленной напротив вышеуказанного дома, и имеющейся при себе заранее приготовленной отверткой отжал заднее стекло вышеуказанной автомашины, после чего с заднего сидения указанной автомашины тайно похитил. бинокль марки <данные изъяты> стоимостью 2630 руб., принадлежащий ФИО12. Герасимов с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО12 значительный материальный ущерб на сумму 2630 руб.

     Подсудимый Герасимов с предъявленным обвинением согласен, вину в совершении преступлений признал полностью, поддержав ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

     Ходатайство об особом порядке принятия судебного решения судом удовлетворено, поскольку санкция ст.158 ч.2 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы до 5 лет лишения свободы. Государственный обвинитель, потерпевшие в заявлении не возражают против указанного ходатайства, которое заявлено добровольно в присутствии защитника после консультации с ним. Характер и последствия заявленного ходатайства Герасимову разъяснены.

    Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился Герасимов обоснованно, подтверждается собранными доказательствами.

     Действия Герасимова необходимо квалифицировать :

- по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, как тайное хищение имущества ФИО2 с причинением значительного ущерба гражданину на сумму 7079 руб..

- по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, как тайное хищение имущества ФИО3 с причинением значительного ущерба гражданину на сумму 2740 руб..

- по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, как тайное хищение имущества Разяповой с причинением значительного ущерба гражданину на сумму 5720 руб..

- по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, как тайное хищение имущества ФИО4 с причинением значительного ущерба гражданину на сумму 23394 руб..

- по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, как тайное хищение имущества ФИО5 с причинением значительного ущерба гражданину на сумму 3800 руб..

- по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, как тайное хищение имущества ФИО12 с причинением значительного ущерба гражданину на сумму 2630 руб..

      О значительности ущерба всеми потерпевшими указано в заявлении о возбуждении уголовного дела, сумма похищенного по каждому из преступлений превышает установленный в примечании к ст.158 УК РФ минимальный размер для определения значительности материального ущерба гражданину-2500 руб.

    При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, раскаяние, явки с повинной, активное способствование расследованию преступлений. По месту жительства характеризуется положительно. Отягчающие наказание обстоятельства по делу отсутствуют. Вместе с тем, преступления совершены в испытательный период по предыдущему приговору, оснований для сохранения условного осуждения суд не усматривает, поскольку Герасимовым совершены аналогичные преступления. Суд не находит оснований для применений ст.73,64 УК РФ, полагает необходимым назначить наказание, связанное с изоляцией от общества. В силу ст.74 ч.4 УК РФ условное осуждение по приговору <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а неотбытое им наказание в соответствии со ст.70 УК РФ частичному присоединению ко вновь назначенному. С учетом того, что преступления Герасимовым совершены в период испытательного срока, суд считает необходимым направить его для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Потерпевшими предъявлены гражданские иски : ФИО3 на сумму 20 000 руб., ФИО4 на сумму 35 500 руб., ФИО5 на сумму 6000 руб., ФИО2 на сумму 6700 руб.

     Подсудимый в суде с исками согласился.

     В соответствии со ст. 1064 ГК РФ «вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред».

      Гражданские иски потерпевших с учетом требований ст. 252 УПК РФ подлежит частичному удовлетворению, в рамках предъявленного обвинения. В связи с чем с Герасимова подлежит взысканию в пользу ФИО2- 6700 руб., ФИО3 - 2 740 руб., ФИО4 - 23 394 руб., ФИО5-3800 руб.

     С учетом фактических обстоятельств и степени его общественной опасности не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, ст.1064 ГК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

     Признать Герасимова М.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить наказание

-по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (потерпевший ФИО2) в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы,

-по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ (потерпевшая ФИО3) в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы,

-по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ (потерпевшая ФИО11) в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы,

-по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ (потерпевший ФИО4) в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы,

-по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ (потерпевший ФИО5) в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы,

-по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ (потерпевший ФИО12) УК РФ в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно определить 3 года лишения свободы. В силу ст. 74 ч.4 УК РФ условное осуждение Герасимова по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отменить. В соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по предыдущему приговору суда и окончательно к отбытию назначить наказание в виде 4 ( четырех) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

    Меру пресечения Герасимову М.В.- заключение под стражей оставить без изменения, этапировать в ФКУ СИЗО № ГУФСИН РФ по РБ. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

     Взыскать с Герасимова М.В. в пользу ФИО2 6700 руб. ( шесть тысяч семьсот руб.).

     Взыскать с Герасимова М.В. в пользу ФИО3 2 740 руб. (две тысячи семьсот сорок руб.).

     Взыскать с Герасимова М.В. в пользу ФИО4 23 394 руб. ( двадцать три тысячи триста девяносто четыре руб.).

     Взыскать с Герасимова М.В. в пользу ФИО5 3800 руб.( три тысячи восемьсот руб.).

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника.

             Судья                     Г.А.Хаматшина