Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-68/2014 от 21.04.2014

5-68/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) года

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Короткова И.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Никифорова В. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело в отношении Никифорова В. Н., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, зарегистрированного по месту пребывания и проживающему по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

(ДД.ММ.ГГГГ) года инспектором (Госорган1) по <адрес> (ФИО8) при проведении проверки на предмет соблюдения миграционного законодательства по адресу: <адрес>, было выявлено, что Никифоров В.Н. привлек к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего гражданина <адрес> (ФИО4), при отсутствии у последнего разрешения на работу, чем нарушил ст.ст.13, 13.1. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», в связи с чем, в отношении Никифорова В.Н. составлен протокол об административном правонарушении по ст.18.15 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Никифоров В.Н. в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении признал и пояснил, что является частным физическим лицом. По договору подряда с ООО (Наименование1) на выполнение работ нулевого цикла на объекте по строительству многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, он производил работу по возведению фундамента. Срок окончания работ на данном объекте был определен до (ДД.ММ.ГГГГ) года, в связи с чем, он пригласил на работу граждан <адрес> (ФИО4), (ФИО10), Тиллаева Шерзода, (ФИО2), (ФИО1), (ФИО12), (ФИО7), (ФИО3), (ФИО5), (ФИО6), (ФИО10), (ФИО9)

Суд, выслушав пояснения Никифорова В.Н., изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.13.3 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», гражданин РФ вправе привлекать к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора, либо гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью, законно находящихся на территории РФ иностранных граждан, прибывших в Россию в порядке, не требующем получения визы, при наличии у иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что Никифоров В.Н. привлек к трудовой деятельности гражданина <адрес> (ФИО4) в качестве подсобного рабочего на строительном объекте по адресу: <адрес>, при отсутствии у последнего патента либо разрешения на работу.

Виновность Никифорова В.Н. подтверждается протоколом об административном нарушении (л.д.2), рапортом инспектора (Госорган1) по <адрес> (ФИО8) (л.д.8), копией паспорта и миграционной карты (ФИО4) (л.д.10), протоколом и постановлением по делу об административном правонарушении в отношении (ФИО4) (л.д.11,18), договором подряда, заключенного между ООО (Наименование1) и Никифоровым В.Н., (ДД.ММ.ГГГГ) года (л.д.16), пояснениями (ФИО4) (л.д.12), Никифорова В.Н. (л.д.4), (ФИО11) (л.д.13)

Действия Никифорова В.Н. правильно квалифицированы по ст.18.15 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, он привлек к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, когда такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного Никифоровым В.Н. административного правонарушения, его имущественное и финансовое положение.

Никифоров В.Н. впервые привлекается к административной ответственности, вину признал, обстоятельством, смягчающим его административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих ответственность Никифорова В.Н., по делу не установлено.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным назначить Никифорову В.Н. наказание в виде штрафа.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Никифорова В. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по <адрес> ((Госорган1) по <адрес>); р/с (№) в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>; ИНН (№); БИК (№); КПП (№); КБК (№); ОКТМО (№).

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                    И.М.Короткова