Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2428/2014 ~ М-2205/2014 от 16.07.2014

№ 2-2428/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 августа 2014 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Белозер О.М.

при секретаре Гавриловой К.Б.,

с участием: представителя истца ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» Минераловодский «Водоканал» по доверенности Бондарь Е. С., рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Минеральные Воды гражданское дело по иску ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» Минераловодский «Водоканал» к Киселевой Е.А. Киселеву А.А. Киселеву А.А. Киселевой Н.А., Брагиной В.С. о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения,

У С Т А Н О В И Л:

ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» Минераловодский «Водоканал» обратилось в суд с иском к Киселевой Е. А., Киселеву А. А., Киселеву А. А., Киселевой Н. А., Брагиной В. С., о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения.

В судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, были поддержаны представителем истца ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» Минераловодский «Водоканал» Бондарь Е. С., которая пояснила, что истец оказывает ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению по адресу: .............., которые в соответствии с общероссийским классификатором услуг населению ОК-002-93 отнесены к разделу 04 «Жилищно-коммунальные услуги» (с учетом изменений №5/99 ОКУН от 05.03.99 и №6/99 ОКУН от 29.07.99). На данный вид услуг распространяется действие ст.426 ГК РФ («Публичный договор»), главы № 39 (Возмездное оказание услуг), а так же Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г., № 307. Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г.,№ 354.

Расчет с ответчиком производится через лицевой счет № 58 336 на котором отражается начисление за оказанные услуги: количество зарегистрированных граждан умножается на действующий тариф, при этом учитывается степень благоустройства жилого помещения ответчика. В общежитии имеется централизованное ХВ, водоотведение, с общими душевыми на этаж и общими кухнями. Зарегистрировано 5 человек: Киселева Е.А. .............. г.р., Киселев А.А. .............. г.р., Киселев А.А., .............. г.р., Киселева Н.А., .............. г.р., Брагина В.С. .............. г.р.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Для восстановления своего нарушенного права ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Минераловодский «Водоканал» вынужден был сделать запрос в ГУП СК «Крайтехинвентаризация» Минераловодский филиал, чем ответчик нанес убыток истцу в соответствии со ст. 15 ГК РФ в сумме ..............

Согласно справке ГУП СК "Крайтехинвентаризация" Минераловодский филиал, от .............. .............. право собственности по адресу: .............. право собственности не зарегистрировано.

Тариф на услуги по водоснабжению утверждается Правительством Ставропольского края и Минераловодским Советом.

В нарушении своего обязательства, по оплате за оказанные услуги до десятого числа каждого месяца, следующего за расчетным ответчик уклоняется от установленной оплаты за оказанные услуги: платежи производятся не регулярно с 01 ноября 2008 года, о чем свидетельствует оборотно - сальдовая ведомость. Так за период с 01 ноября 2008 года по 31 мая 2014 года задолженность составила ..............

Просит взыскать солидарно с ответчиков: Киселевой Е.А. Киселева А.А. Киселева А.А. Киселевой Н.А. Брагиной В.С. в пользу истца ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Минераловодский «Водоканал» задолженность за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с 01 ноября 2008 года по 31 мая 2014 года (по адресу: ..............) в сумме .............. коп., а также взыскать солидарно с ответчиков судебные расходы, понесенные истцом в виде оплаты государственной пошлины за подачу искового заявления, в размере .............. и сумму убытка в сумме ..............(документ – описание объекта недвижимости ГУП СК «Крайтехинвентаризации» Минераловодский филиал от 28.05.2014 года № ..............

Ответчики: Киселева Е. А., Киселев А. А., Киселев А. А., Брагина В. С. в судебное заседание не явились.

В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (ч. ч. 2, 3 ст. 167 ГПК РФ).

Судом в адрес ответчиков по месту жительства по адресу .............., направлялись судебные повестки с уведомлением о вручении, которые были возвращены в суд с отметкой "истек срок хранения".

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Таким образом, судом предприняты предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчиков, тогда как последние не приняли мер для получения почтовой корреспонденции, сообщения иного адреса либо иного способа уведомления суду для их извещения не представили.

Обсуждая по правилам ст. 167 ГПК РФ вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков и других, не явившихся в судебное заседание участников процесса, суд обоснованно счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, поскольку сведений об уважительности причин неявки суду ими не представлено.

В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с чем, а также с учетом мнения представителя истца ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Минераловодский «Водоканал» по доверенности Бондарь Е. С., не возражавшей о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся ответчиков: Киселевой Е. А., Киселева А. А., Киселева А. А., Брагиной В. С., признавая их явку необязательной, а имеющиеся материалы дела достаточными для рассмотрения дела по существу.

Суд, выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности, пришел к выводу о том, что требования ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «..............водоканал» - Минераловодский «Водоканал» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Так в судебном заседании установлено, что истец оказывает ответчикам услуги по водоснабжению и водоотведению по адресу: .............., которые в соответствии с общероссийским классификатором услуг населению ОК-002-93 отнесены к разделу 04 «Жилищно-коммунальные услуги» (с учетом изменений №5/99 ОКУН от 05.03.99 и №6/99 ОКУН от 29.07.99). На данный вид услуг распространяется действие ст.426 ГК РФ («Публичный договор»), главы № 39 (Возмездное оказание услуг), а так же Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г., № 307. Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г.,№ 354.

Расчет с ответчиками производится через лицевой счет № .............. на котором отражается начисление за оказанные услуги: количество зарегистрированных граждан умножается на действующий тариф, при этом учитывается степень благоустройства жилого помещения ответчика. В общежитии имеется централизованное ХВ, водоотведение, с общими душевыми на этаж и общими кухнями. Зарегистрировано 4 человека: Киселева Е.А. .............. г.р., Киселев А.А., .............. г.р., Киселев А.А. .............. г.р., Брагина В.С. .............. г.р.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Для восстановления своего нарушенного права ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Минераловодский «Водоканал» вынужден был сделать запрос в ГУП СК «Крайтехинвентаризация» Минераловодский филиал, чем ответчик нанес убыток истцу в соответствии со ст. 15 ГК РФ в сумме 222 руб. 57 коп.

Согласно справке ГУП СК "Крайтехинвентаризация" Минераловодский филиал, от 28.05.2014 года № .............. право собственности по адресу: .............. право собственности не зарегистрировано.

Тариф на услуги по водоснабжению утверждается Правительством Ставропольского края и Минераловодским Советом.

В нарушении своего обязательства, по оплате за оказанные услуги до десятого числа каждого месяца следующего за расчетным, ответчики уклоняются от установленной оплаты за оказанные услуги: платежи производятся не регулярно с 01 ноября 2008 года, о чем свидетельствует оборотно - сальдовая ведомость. Так за период с 01 ноября 2008 года по 31 мая 2014 года задолженность составила .............. руб. .............. (л.д. 9-11).

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, в соответствии с требованиями ст. ст. 56 ГПК каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчики в судебное заседание не явились, не представили суду возражений по заявленным требованиям, а также доказательств, опровергающих и ставящих под сомнение доказательства истца.

Изложенное свидетельствует об обоснованности заявленного искового требования, в связи с чем, следует взыскать солидарно с ответчиков: Киселевой Е.А. Киселева А.А. Киселева А.А., Брагиной В.С. в пользу истца ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Минераловодский «Водоканал» задолженность за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с 01 ноября 2008 года по 31 мая 2014 года в сумме ..............

При этом, судом установлено, что ответчик Киселева Н. А. не зарегистрирована по указанному истцом адресу: .............., что подтверждается адресной справкой, выданной ОУФМС РФ по СК в .............., в связи с чем, в удовлетворении заявленных истцом требований к Киселевой Н. А. надлежит отказать в виду их необоснованности.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчиков также следует взыскать солидарно судебные расходы, понесенные истцом в виде оплаты государственной пошлины за подачу искового заявления, в размере 3012 рублей 25 копеек.

В соответствии со статьей 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Для восстановления своего нарушенного права ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Минераловодский «Водоканал» вынужден был сделать запрос в ГУП СК «Крайтехинвентаризация» Минераловодский филиал, чем ответчики нанесли убыток истцу в соответствии со ст. 15 ГК РФ в сумме .............. коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 153, 154, 157 ЖК РФ, ст.ст. 195, 196, 199, 539 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░ 2008 ░░░░ ░░ 31 ░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░ ..............

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░.░. - ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ...............

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ - ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ .............. ░░░. (░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28.05.2014 ░░░░ № ..............

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 27.08.2014 ░░░░.

░░░░░

2-2428/2014 ~ М-2205/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ГУП СК "Ставрополькрайводоканал"
Ответчики
Брагина Виктория Сергеевна
Киселевва Наталья Алексеевна
Киселев Алексей Алексеевич
Киселева Елена Александровна
Суд
Минераловодский городской суд Ставропольского края
Судья
Белозёр Олег Михайлович
Дело на сайте суда
mineralovodsky--stv.sudrf.ru
16.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.07.2014Передача материалов судье
21.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.08.2014Подготовка дела (собеседование)
14.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.08.2014Судебное заседание
27.08.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.10.2014Дело оформлено
06.10.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее