Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-744/2017 ~ М-622/2017 от 15.09.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 13 ноября 2017 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Яковлева И.А.,

с участием истцов Кобзаревой Н.В., Нагорной О.А.,

при секретаре Чеботарь Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-744/2017 по исковому заявлению Кобзаревой Нины Васильевны, Нагорной Ольги Алексеевны к Кобзареву Алексею Владимировичу об определении долей и признании права собственности в праве общей долевой собственности на жилое помещение и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Кобзарева Н.В., Нагорная О.А. обратились в суд с исковым заявлением к Кобзареву Алексею Владимировичу об определении долей и признании права собственности в праве общей долевой собственности на жилое помещение и земельный участок.

В обоснование заявленных требований указали, что согласно договору передачи квартир в собственность граждан от 20.06.1992г. совхоз имени 23 съезда КПСС передал в собственность Кобзарева Н.И. квартиру, состоящую из 3 комнат, площадью 74,0 кв.м., в том числе жилой 40,8 кв.м. по адресу: <адрес>. Данный договор был зарегистрирован распоряжением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. На основании договора Кобзареву Н.И было выдано регистрационное удостоверение БТИ о том, что домовладение в <адрес> зарегистрировано за ним по праву собственности. Согласно справки о составе семьи, приватизирующей жилье – Кобзарева Нина Васильевна являлась членом семьи Кобзарева Н.И., так как они проживали вместе и находились в законном браке. Согласно договора дарения от 05.08.1996г, удостоверенного нотариусом <адрес> Никифоровой Т.И., Кобзарев Н.И. подарил своим внукам – Рженицыной Е.А., и Рженицыной О.А. две жилые комнаты, площадью 11,5 кв.м., 14,8 кв.м. в целом жилом доме. Истец давала согласие на дарение Кобзаревым Н.И. этих жилых помещений. Согласно регистрационной надписи 1/4 домовладения по <адрес> зарегистрировано по праву собственности за Рженицыной Е.А. и Рженицыной О.А. и записано в реестровую книгу под номером 600. Следовательно, собственником 3/4 долей остался муж истицы Кобзарев Н.И., который умер ДД.ММ.ГГГГ. Рженицына Елена Анатольевна умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни мужа истицы ее доля и доля мужа в оставшемся имуществе не была определена и в настоящее время возникают препятствия при оформлении прав собственников и наследников. Поскольку, за внучками была зарегистрирована ? доля, то у истицы с мужем осталась 3/4 и истице принадлежит: 3/4 : 2 = 3/8, а умершему Кобзареву Н.И. также принадлежит 3/8 долей. После смерти мужа истицы наследниками его имущества являлись истица - Нагорная (Рженицына) Ольга Алексеевна, Рженицына Елена Анатольевна – внучки (по праву представления), так как их мама и дочь Кобзарева Н.И. – Рженицына Галина Николаевна умерла 08.04.2004г, а также наследниками являлись истица – Кобзарева Нина Васильевна и внук Кобзарев Алексей Владимировиче (по праву представления), так как его отец Кобзарев Владимир Николаевич умер ДД.ММ.ГГГГ. Кобзарев А.Е. и его сестра Кобзарева С.В. обратились к нотариусу в течение 6-ти месячного срока, и Кобзарева С.В. отказалась от принадлежащей ей доли в пользу Кобзарева А.В. Поскольку наследование по закону происходит в равных долях, то после смерти Кобзарева Николая Ивановича, каждому из наследников принадлежит по 3/8 : 5 = 3/40 доли. Поскольку Кобзарева С.В. отказалась в пользу брата Кобзарева А.В. то его доля будет составлять - 3/20. Поскольку в договоре дарения доли истиц с сестрой не определены, то они считаются равными и каждой из них должно принадлежать по 1/8 доли. После смерти деда доли истиц с сестрой увеличились и их доля, и доля Рженицыной Е.А. стали равны: 1/8 + 3/40 = 1/5 доли. После смерти Рженицыной Е.А. им принадлежит по 1/5 :2 = 1/10 доли. Таким образом, Кобзаревой Нине Васильевне должно принадлежать 3/8 + 3/40 + 1/10 = 11/20 долей в праве общей долевой собственности на квартиру. Нагорной Ольге Алексеевне должно принадлежать: 1/8 + 3/40 + 1/10 = 3/10 долей. Кобзареву Алексею Владимировичу должно принадлежать 3/20 долей. Во время брака с Кобзаревым Н.И., они получили землю в собственность бесплатно, площадью 555,8 кв.м, по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Кобзаревой Н.В. – как пережившей супруге принадлежит 1/2 доля указанного земельного участка. Поскольку при дарении земельный участок следует судьбе помещения, то 1/4 доля земельного участка стала принадлежать Нагорной О.А. (ранее Рженицыной) и Рженицыной Е.А., а поскольку доли не определены, то они считаются равными и каждому из них принадлежало по 1/8 доли. 3/4 доли остались принадлежать Кобзаревой Н.В. и ее мужу Кобзареву Н.И. Каждому из истцов принадлежало по 3/20 доли земельного участка, а Кобзареву А.В. - 3/40 доли. После смерти внучки и сестры - Рженицыной Е.А. им принадлежит по 1/5 : 2 = 1/10 доли. Доля Кобзаревой Нины Васильевны в праве общей долевой собственности на земельный участок должна составлять 3/8 + 3/40 + 1/10 = 11/20. Доля Нагорной Ольги Алексеевны должна составлять 1/8 + 3/40 + 1/10 = 3/10 долей. Кобзареву Алексею Владимировичу должно принадлежать 3/20 долей. Просят определить доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, в виде 11/20 долей - Кобзаревой Нине Васильевне, 3/10 долей - Нагорной Ольге Алексеевне, 3/20 доли - Кобзареву Алексею Владимировичу; признать за Кобзаревой Ниной Васильевной право на 11/20 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, площадью 44,7 кв.м; признать за Нагорновой Ольгой Алексеевной право на 3/10 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, площадью 44,7 кв.м; признать за Кобзаревым Алексеем Владимировичем право на 3/20 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. площадью 44,7 кв.м; определить доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, назначение: земли населенных пунктов, площадью 555,8 кв.м. по адресу: <адрес>, в виде 11/20 долей Кобзаревой Нине Васильевне, 3/10 долей Нагорной Ольге Алексеевне, 3/20 доли Кобзареву Алексею Владимировичу; признать за Кобзаревой Ниной Васильевной право на 11/20 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, назначение: земли населенных пунктов, площадью 555,8 кв.м по адресу: <адрес>; признать за Нагорной Ольгой Алексеевной на 3/10 доли вправе общей долевой собственности на земельный участок, назначение: земли населенных пунктов, площадью 555,8 кв.м по адресу: <адрес>; признать за Кобзаревым Алексеем Владимировичем право на 3/20 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, назначение: земли населенных пунктов, площадью 555,8 кв.м по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истцы Кобзарева Н.В. и Нагорная О.А. исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Третьи лица – представители сельского поселения Черновка муниципального района <адрес> – Глава поселения Беляев А.В., администрации муниципального района <адрес> Агрикова АС. в судебное заседание не явились, в отзывах просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают.Ответчик Кобзарев А.В. надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился и не известил суд об уважительных причинах своей неявки.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истцов, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 11 ГК РФ закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленным в ст.12 ГК РФ способами, причем эта статья так же содержит указание на возможность применения иных способов предусмотренных в законе. Признание права собственности является одним из способов защиты гражданских прав.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела следует, что Кобзареву Николаю Ивановичу на основании свидетельства на право собственности на землю от 18.07.1996г. принадлежал земельный участок в <адрес>2, площадью 0,05558 га.

В соответствии с договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 20.06.1992г совхоз имени XXIII съезда КПСС передал в собственность Кобзарева Н.И. трехкомнатную квартиру общей площадью 74,0 кв.м, жилой – 40,8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>2.

В соответствии с договором дарения от 05.08.1996г. Кобзарев Н.И. подарил своим внукам Рженицыной Е.А. и Рженицыной О.А. две жилые комнаты в целом жилом доме, расположенном в <адрес>2. Согласно регистрационной надписи 1/4 домовладения по <адрес> зарегистрировано по праву собственности за Рженицыной Еленой Анатольевной и Рженицыной Ольгой Алексеевной и записано в реестровую книгу под номером 600, инвентарное дело ном. 1-2-1.

После чего доля Кобзарева Н.И. в праве собственности на дом и земельный участок составила ?.

Согласно свидетельства о смерти II-EP от 31.03.2009г. Кобзарев Николай Иванович умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельства о смерти II-EP от 21.08.2012г. Рженицына Елена Анатольевна умерла ДД.ММ.ГГГГ

После смерти Кобзарева Н.И. было заведено наследственное дело по заявлению о принятии наследства жены наследодателя Кобзаревой Н.В. 25.09.2009г. поступило заявление о принятии наследства от внука наследодателя Кобзарева А.В., отец которого Кобзарев Владимир Николаевич умер ДД.ММ.ГГГГ. 01.10.2009г. поступило заявление об отказе от наследства от внучки наследодателя Кобзаревой Светланы Владимировны в пользу Кобзарева Алексея Владимировича.

Половину 3/4 доли (3/8 доли) умершего Кобзарева Н.И. унаследовала Кобзарева Н.В. как пережившая супруга, а оставшиеся 3/8 доли досталась пяти наследникам: Нагорной (Рженицыной) Ольге Алексеевне, Рженицыной Елене Анатольевне – внучки (по праву представления), Кобзаревой Нине Васильевне, Кобзареву Алексею Владимировичу, Кобзаревой Светлане Владимировне. Поскольку наследование по закону происходит в равных долях, то после смерти Кобзарева Николая Ивановича, каждый из наследников получил по 3/8 : 5 = 3/40 доли. Поскольку Кобзарева С.В. отказалась в пользу брата Кобзарева А.В. то его доля будет составлять - 3/20.

После смерти Кобзарева Н.И. доля Кобзаревой Н.И. составила 9/20, доли Рженицыной Е.А. и Нагорной О.А. увеличились и составили по 1/8 + 3/40 = 1/5 доли.

После смерти 09.08.2012г. Рженицыной Е.А. Кобзаревой Н.В. и Нагорной О.А. должно принадлежать по половине от доли Рженицыной Е.А. 1/5 : 2 = 1/10 доли.

Таким образом, Кобзаревой Нине Васильевне должно принадлежать 3/8 + 3/40 + 1/10 = 11/20 долей в праве общей долевой собственности на квартиру. Нагорной Ольге Алексеевне должно принадлежать: 1/8 + 3/40 + 1/10 = 3/10 долей. Кобзареву Алексею Владимировичу должно принадлежать 3/20 долей.

При таких обстоятельствах требования истцов о признании за ними права общей долевой собственности на жилое помещение и земельный участок подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░ 11/20 ░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, 3/10 ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, 3/20 ░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 11/20 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ 44,7 ░░.░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 3/10 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ 44,7 ░░.░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 3/20 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>. ░░░░░░░░ 44,7 ░░.░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 555,8 ░░.░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░ 11/20 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, 3/10 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, 3/20 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 11/20 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 555,8 ░░.░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 3/10 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 555,8 ░░.░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 3/20 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 555,8 ░░.░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

2-744/2017 ~ М-622/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кобзарева Н.В.
Нагорная О.А.
Ответчики
Кобзарев А.В.
Другие
администрация м.р. Сергиевский
администрация с.п. Черновка
Суд
Сергиевский районный суд Самарской области
Судья
Яковлев И.А.
Дело на сайте суда
sergievsky--sam.sudrf.ru
15.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.09.2017Передача материалов судье
18.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.10.2017Подготовка дела (собеседование)
03.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.10.2017Судебное заседание
13.11.2017Судебное заседание
17.11.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.11.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.02.2018Копия заочного решения возвратилась невручённой
29.03.2018Дело оформлено
29.03.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее